Профиль заседания: Andres Metsoja
15-й созыв Рийгикогу, 4-й пленарный цикл, пленарное заседание
2024-11-13
Политическая позиция
Политическая позиция является жёстко оппозиционной по отношению к бюджетной политике правительства, критикуя её за отсутствие стратегического видения и подрыв доверия. Выступающий требует серьёзного сокращения расходов на государственном уровне и выступает против повышения налогов, одновременно подчёркивая необходимость обеспечения справедливой доходной базы для органов местного самоуправления. Критика в основном направлена против действий и общей результативности (ориентированности на результат) правительства.
3 Проанализированные выступления
Экспертиза по темам
Спикер демонстрирует компетентность в вопросах государственных финансов, доходной базы местных самоуправлений (включая земельный налог и природоохранные ограничения), а также управления ресурсами (РМК, лесное хозяйство, сланцевая нефть). Используется техническая терминология, и делаются ссылки на позиции Канцлера юстиции и Конституции относительно справедливого и незамедлительного возмещения. Кроме того, он знаком с предыдущим опытом управления местными органами власти и предпринимательской средой.
3 Проанализированные выступления
Риторический стиль
Риторический стиль является критическим и настойчивым, выражая обеспокоенность подрывом демократии и доверия к государству. Используются сильные метафоры (например, бюджет как рамка разрушенного доверия, пустое ведро), а также противопоставления (в одиночку быстрее против вместе дальше). Обращение направлено в основном к логике и экономическим последствиям, подчеркивая отсутствие видения и серьезности.
3 Проанализированные выступления
Паттерны активности
Докладчик принял участие в пленарном заседании при рассмотрении государственного бюджета, выступая в качестве задающего вопросы и докладчика. Отмечает активное участие в работе Комиссии по окружающей среде, включая недавнее посещение Центра управления государственными лесами.
3 Проанализированные выступления
Позиция оппозиции
Основная критика направлена в адрес правительства и правящей коалиции. Их обвиняют в подрыве доверия, игнорировании мнения предпринимателей и управлении государством без какой-либо стратегии. Критика носит интенсивный характер и затрагивает как процедурные недостатки (привлечение сторон происходит в самый последний момент), так и содержательные ошибки (замена мер по сокращению расходов повышением налогов). Деятельность правительства называют "крайне неэффективным государственным управлением".
3 Проанализированные выступления
Стиль сотрудничества
Спикер критикует стиль вовлечения правительства, который ставит предпринимателей и зонтичные организации в тупик, и подчеркивает необходимость сотрудничества, ссылаясь на принцип «вместе мы достигнем большего». Отсутствуют данные о личном сотрудничестве или готовности к компромиссу с другими политическими силами.
3 Проанализированные выступления
Региональный фокус
Основное внимание уделяется доходной базе местных органов самоуправления и их финансовому положению, при этом в качестве примера приводится проведенная ранее реорганизация финансов города Пярну. Также рассматриваются ресурсы и секторы, имеющие государственное значение (лесное хозяйство, сланцевая промышленность), и их влияние на экономическую среду.
3 Проанализированные выступления
Экономические взгляды
Выступает решительно за достижение фискальной дисциплины путем сокращения расходов и против повышения налогов, подрывающего экономическую конъюнктуру. Подчеркивается, что сила государства зависит от экономической среды, а не от бюджета, и требуется углубленная переработка ресурсов (лес, горючий сланец) и сохранение низкого уровня прямых издержек для предприятий в целях обеспечения международной конкурентоспособности. Критикуются планы развития государственных коммерческих структур (RMK) как проекты, рассчитанные на излишне богатое общество.
3 Проанализированные выступления
Социальные вопросы
Недостаточно данных.
3 Проанализированные выступления
Законодательный фокус
Основной законодательный фокус сосредоточен на рассмотрении государственного бюджета, против которого выступающий решительно возражает. Он конкретно упоминает свое предложение о внесении поправок, касающееся компенсации земельного налога, выплачиваемого местным самоуправлениям в связи с природоохранными ограничениями, требуя выделения средств на эти цели.
3 Проанализированные выступления