Профиль повестки: Andres Metsoja

Второе чтение законопроекта о внесении изменений в Строительный кодекс и другие законы (ускорение внедрения возобновляемой энергии) (308 SE)

2024-05-15

15-й Рийгикогу, 3-я сессия, пленарное заседание

Политическая позиция
Выступающий решительно поддерживает обеспечение конкурентоспособности страны и принцип снижения бюрократической нагрузки в процессах, касающихся возобновляемой энергетики. Однако он выражает сильный скептицизм относительно способности правительства последовательно реализовать эти цели, указывая на диссонанс между заявленным видением и реальной практикой планирования. Политическая позиция направлена на требование последовательности и ясности в действиях государства, особенно в вопросах балансирования интересов экономического развития и охраны окружающей среды.

2 Проанализированные выступления
Экспертиза по темам
Докладчик демонстрирует глубокую компетентность в области планирования и законодательства в сфере возобновляемой энергетики, ссылаясь на конкретные проекты (Тоотси, Лавассааре) и инфраструктуру (линия 330 кВ Харку-Лихула-Синди). В поддержку своих аргументов он использует детальные знания о предыдущих планах, экологических исследованиях (орнитологическое исследование) и решениях Государственного суда, касающихся совместимости охраны природы и промышленности. Особо детальными являются знания о конфликте развития в районе Лавассааре Пярнуского уезда и его финансировании (Норвежский и финансовый механизм ЕЭЗ).

2 Проанализированные выступления
Риторический стиль
Риторический стиль докладчика — критический и вопрошающий. В качестве основного аргумента он использует продолжительное и детальное тематическое исследование, проведенное в Пярнуском уезде, чтобы проиллюстрировать системную несогласованность на государственном уровне. Он апеллирует к логике и последовательности, выражая недоумение и озадаченность противоречивыми решениями государственных структур («о, чудо», «самым странным является тот факт»). Тон речи формальный, но при этом тревожный, сфокусированный на том, как объяснить обществу неудачи в сфере планирования.

2 Проанализированные выступления
Паттерны активности
Докладчик сослался на участие в заседании Экологической комиссии, которое было организовано председателем комиссии Игорем Таро и на котором они встретились с различными заинтересованными сторонами. Другие модели деятельности или частота их возникновения из данных не следуют.

2 Проанализированные выступления
Позиция оппозиции
Основная критика направлена на государственные учреждения и Министерство климата, которые обвиняются в неспособности обеспечить баланс между интересами энергетики и охраны окружающей среды. Критика носит процедурный и политический характер, подчеркивая противоречивые решения (восстановление болота против ветропарка) и неспособность следовать утвержденным планам, что вызывает замешательство в обществе.

2 Проанализированные выступления
Стиль сотрудничества
Выступающий сослался на свое участие в заседании Комиссии по окружающей среде, которое было организовано председателем комиссии Игорем Таро, что демонстрирует вовлеченность в работу комиссий и взаимодействие с различными сторонами. При этом отсутствуют сведения о поиске сотрудничества или готовности к компромиссу по его (ее) собственным позициям.

2 Проанализированные выступления
Региональный фокус
Акцент делается на региональном уровне, с упором на уезд Пярнумаа, который считается перспективной территорией для производства возобновляемой энергии. Подробное тематическое исследование затрагивает территорию добычи торфа Лавассааре в волости Пыхья-Пярнумаа и связанный с ней конфликт застройки. Также упоминаются ветряные парки Тоотси и Саарде. Докладчик подчеркивает, насколько сложно обосновать местным жителям необходимость выделения новых территорий, если уже согласованные участки остаются неиспользованными.

2 Проанализированные выступления
Экономические взгляды
Экономические позиции подчеркивают обеспечение конкурентоспособности страны и рост благосостояния предприятий посредством развития энергетики. Докладчик решительно поддерживает использование потенциальных сухопутных территорий для производства возобновляемой энергии, отдавая предпочтение экономическому развитию и последовательности в планировании перед восстановлением природы на территориях, подвергшихся экономическому вмешательству.

2 Проанализированные выступления
Социальные вопросы
Недостаточно данных

2 Проанализированные выступления
Законодательный фокус
Законодательное внимание сосредоточено на законопроекте (308 SE) об ускорении внедрения возобновляемых источников энергии, целью которого является снижение бюрократии. Выступающий скептически относится к реальному влиянию этого законопроекта, подчёркивая, что он должен обеспечить ясность и последовательность в процессах планирования. Он поддерживает исчерпание потенциала наземной энергетики до начала разработки морских ветропарков.

2 Проанализированные выступления