Päevakorra profiil: Andres Metsoja
Jahiseaduse muutmise seaduse eelnõu (553 SE) teine lugemine
2025-05-06
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
Poliitiline positsioon
Kõige olulisem teema on jahiseaduse muutmine, mis oli tingitud olude sunnist ja kohtuotsusest hundijahi peatamise tõttu. Poliitiline seisukoht on mõõdukalt toetav vajadusele ohjata suurkiskjaid, eriti hunte, kuna liik on soodsas seisundis ja tungib inimtegevuse aladele. Raamimine on tugevalt poliitika- ja halduspõhine, keskendudes liigi seisundi ja inimtegevuse tasakaalustamisele.
2 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Kõneleja demonstreerib kõrget asjatundlikkust keskkonna- ja jahindusvaldkonnas, olles Keskkonnakomisjoni aseesimees. Kasutatakse spetsiifilisi termineid nagu "liik on soodsas seisundis", "toiduahela probleemid" ja viidatakse seaduses ettenähtud struktuuridele (nõukojad, ekspertrühmad). Eriti põhjalikult käsitletakse huntide ohjamise ja looduskaitse piiride küsimust Soomaa kontekstis.
2 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Stiil on ametlik, analüütiline ja mõõdetud. Kõneleja kasutab loogilisi argumente, tunnistades teema keerukust ja lahenduste puudumist ("ega häid lahendusi ei ole"). Toon on konstruktiivne, kuid sisaldab kerget protseduurilist kriitikat koalitsiooni suunas kiiruse osas. Eelistatakse faktipõhist selgitust emotsionaalsele üleskutsele.
2 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Kõneleja on aktiivne seadusandlikus protsessis, osaledes Keskkonnakomisjoni aseesimehena eelnõu teisel lugemisel ja parandades istungi juhataja protseduurilist viga. Ta viitab ulatuslikule tööle huvigruppide kaasamisel ja mitmekordsetele kuulamistele jahindusvaldkonna spetsialistidega.
2 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Kriitika on suunatud koalitsiooni tegevusetusele ja aeglusele (oleks võinud olla "toimekam ja kiirem") seadusemuudatuse algatamisel pärast kohtuotsust. Samas tunnustatakse opositsiooni (Isamaa fraktsioon) rolli vajaliku eelnõu menetlusse andmisel. Kriitika on protseduuriline, mitte isiklik.
2 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Kõneleja rõhutab laialdast ja tegusat koostööd huvigruppidega, märkides, et kaasamine oli kohati isegi mitmekordne, kaasates jahindusvaldkonna spetsialiste. Ta viitab ka fraktsioonidevahelisele eeldebatile, mis tekib allkirjade kogumisel. Lõpetuseks tänab ta toetuse eest, viidates saalisisesele koostööle.
2 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Regionaalne fookus on spetsiifiliselt suunatud Soomaa piirkonnale, käsitledes sealset looduskaitse strateegiat, soode taastamist ja vastuolu karjatamise ning suurkiskjate kohalolu vahel. See rõhutab kohalike karjaomanike muresid ja majandustegevuse piiramist luhtadel.
2 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Andmeid ebapiisavalt. (Käsitletakse karjakasvatuse ja heinateo probleeme Soomaal, kuid ainult looduskaitse ja kiskjakahjude kontekstis, mitte laiemate majanduspoliitiliste seisukohtadena.)
2 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Andmeid ebapiisavalt. (Kõik käsitletud teemad on seotud keskkonna ja jahinduse regulatsiooniga.)
2 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Peamine seadusandlik prioriteet on Jahiseaduse muutmise seaduse eelnõu (553 SE) teine lugemine, mille eesmärk on taastada huntide ohjamise võimalus. Kõneleja on eelnõu tugev toetaja ja protseduuriline juht (Keskkonnakomisjoni aseesimees), rõhutades vajadust seadusandja sekkumiseks.
2 Analüüsitud kõnesid