Päevakorra profiil: Andres Metsoja
29 Riigikogu liikme esitatud kirjalik nõue umbusalduse avaldamiseks peaminister Kristen Michalile
2025-02-12
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
Poliitiline positsioon
Poliitiline fookus on suurtel infrastruktuuriprojektidel (tuulepargid) ja nende planeerimisprotsessi ebaefektiivsusel. Kõneleja kritiseerib mõõdukalt valitsuse suutmatust lahendada planeeringute konflikte ja tagada kohalike kogukondade toetus. Poliitiline raamistik on tugevalt protseduuriline ja tulemuspõhine, rõhutades ratsionaalsust ja planeeringutest kinnipidamise olulisust. Kriitika on suunatud valitsemise kullaproovi ebaõnnestumisele.
3 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Kõneleja näitab üles tugevat asjatundlikkust energiaplaneerimise ja tuuleparkide arendamise valdkonnas, viidates konkreetsetele projektidele (Tootsi-Sopi, Lavassaare) ja planeeringute menetlusprotsessidele. Ta tunneb hästi keskkonna- ja arenduskonflikte, näiteks riigi poolt rahastatud soo taastamise ja tuulepargi arendamise vastuolu samal alal. Samuti on ta teadlik suurprojekti eelarvest (300 miljonit) ja kohalikest investeeringuvajadustest.
3 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Retooriline stiil on ratsionaalne ja kriitiline, kuid konstruktiivse alatooniga, esitades küsimusi lahenduste leidmiseks ja parendamiseks. Kasutatakse tugevaid metafoore, nagu "demokraatia proovikivi" ja "valitsemise kullaproov". Apellatsioonid on peamiselt loogilised ja protseduurilised, kuid sisaldavad ka emotsionaalset apelli kogukonna mahajätmise tunde tekitamise osas.
3 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Kõneleja osaleb aktiivselt Riigikogu küsimustevoorus ja on seotud konkreetsete sündmustega, nagu Tootsi-Sopi tuulepargi nurgakivi asetamine ja kohalikud koosolekud. Ta on proaktiivne, esitades peaministrile ametliku kutse Pärnumaad külastada, et protsessi koos üle vaadata.
3 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Kriitika on suunatud valitsuse ja ministeeriumide tegevuse vastu, eriti planeerimisprotsesside halva koordineerimise ja kohalike kogukondade abistamise eiramise osas. Kriitika on protseduuriline ja poliitiline, rõhutades riigi tegevuse vigu, mis tekitavad vastuseisu suurprojektidele. Kõneleja püüab oma küsimustega aidata kaasa tuuleparkide vastaste argumentide esiletoomisele, näidates riigi vigu.
3 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Kõneleja pakub peaministrile otsest koostööd, esitades ametliku kutse Pärnumaale olukorraga tutvuma, et ühiselt protsessi üle vaadata. Stiil on avatud kompromissile ja paremate lahenduste leidmisele, küsides otse, kas midagi annaks teha paremini.
3 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Tugev regionaalne fookus on Pärnumaal, kus asuvad Tootsi-Sopi ja Lavassaare tuulepargid. Rõhutatakse kohalike kogukondade probleeme, mis on seotud infrastruktuuri (bussijaam, koolitee turvalisus) ja suurprojektide mõjuga.
3 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Majanduslikud vaated keskenduvad suurte investeeringute (300 miljonit eurot) tõhusale elluviimisele ja planeerimiskonfliktide vältimisele. Rõhutatakse, et väikesed investeeringud kogukonna toetuseks tuleks teha suurprojekti eelarve sees, et vältida vastuseisu ja tagada projekti sujuvam kulg.
3 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Sotsiaalne fookus on kohaliku kogukonna turvalisusel ja heaolu tagamisel suurte arendusprojektide kontekstis. Konkreetsed teemad on laste koolitee turvalisus, külapoe esise parkla ohu likvideerimine ja kogukonna tunne, et riik on nad maha jätnud.
3 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Seadusandlik fookus on planeerimisprotsesside ja valitsemise kvaliteedil, eriti seoses teemaplaneeringute ja omavalitsuse eriplaneeringutega. Eesmärk on tagada, et riik järgiks kehtestatud planeeringuid ja lahendaks seadusandlikud konfliktid, mis takistavad ehitamist.
3 Analüüsitud kõnesid