Профиль повестки: Andres Metsoja
Второе чтение законопроекта государственного бюджета на 2025 год (513 СЕ)
2024-11-13
15-й созыв Рийгикогу, 4-й пленарный цикл, пленарное заседание
Политическая позиция
Политическая позиция занимает жесткую оппозицию по отношению к проекту государственного бюджета на 2025 год, критикуя отсутствие видения как в его форме, так и в содержании, а также подрыв доверия. Спикер выступает против политики сокращения расходов на государственном уровне, которая является недостаточной и непропорционально обременяет органы местного самоуправления, и считает неверной замену сокращений повышением налогов. Критика бюджета в основном направлена на неудовлетворительную работу правительства и отсутствие экономической перспективы.
3 Проанализированные выступления
Экспертиза по темам
Докладчик демонстрирует компетентность в вопросах финансов местных самоуправлений (налоговая база, земельный налог) и компенсации природоохранных ограничений, ссылаясь при этом на Конституцию и канцлера юстиции. Кроме того, он обладает знаниями о планах развития государственных коммерческих учреждений (RMK), а также о взаимосвязях между экономической средой и повышением ценности ресурсов (лесное хозяйство, горючий сланец). Для подкрепления своих аргументов он использует примеры финансового управления из более раннего периода (Пярну 2010).
3 Проанализированные выступления
Риторический стиль
Риторический стиль является остро критическим, тревожным и обвинительным, подчеркивая разрушение доверия и подрыв демократии. Используются сильные образные выражения, такие как "разбивание формы бюджета вдребезги" и "пустое ведро, которое гремит," чтобы подчеркнуть отсутствие содержания в политике. Оратор обращается непосредственно к "Доброму народу Эстонии," придавая своему посланию широкое общественное значение.
3 Проанализированные выступления
Паттерны активности
Выступающий активно участвует в процессе рассмотрения госбюджета, внося поправки и принимая участие в работе комиссии. Он/Она упоминает недавний визит экологической комиссии в Центр управления государственными лесами (RMK), что свидетельствует о его/ее вовлеченности в конкретные отраслевые темы.
3 Проанализированные выступления
Позиция оппозиции
Основная критика направлена против правительства и коалиции. Их обвиняют в том, что они не прислушиваются к предпринимателям и зонтичным организациям, а также в том, что привлечение заинтересованных сторон осуществляется лишь формально. Критика носит интенсивный характер: действия правительства называют "крайне плохим управлением государством" и обвиняют в создании бесперспективности экономической среды.
3 Проанализированные выступления
Стиль сотрудничества
Спикер подчёркивает необходимость широкого сотрудничества, особенно с предпринимательским сектором. Он противопоставляет это поведению правительства, которое предпочитает действовать в одиночку («в одиночку дойдёшь быстрее»). Оратор поддерживает принцип «вместе дойдёшь дальше», но отмечает, что правительство этот принцип разрушило.
3 Проанализированные выступления
Региональный фокус
В фокусе внимания — проблемы доходной базы местных самоуправлений и их неравноправное положение в рамках политики государственных сокращений. В частности, выделяются регионально значимые секторы, такие как Центр управления государственными лесами (RMK) и сланцевый сектор, при этом критикуется государственная политика в сфере управления этими ресурсами.
3 Проанализированные выступления
Экономические взгляды
Экономические взгляды решительно направлены на поддержку предпринимательской среды и экспорта, с акцентом на необходимость сохранения низких прямых издержек для предприятий и повышения степени переработки ресурсов (добавленной стоимости). Предпочтение отдается сокращению государственного аппарата и бюджетным урезаниям, а не повышению налогов. Критикуется ограничение управления ресурсами (лес, горючий сланец) в условиях одновременного требования более высоких дивидендов. Источником национального богатства считается экономический рост, а не сам бюджет.
3 Проанализированные выступления
Социальные вопросы
Недостаточно данных
3 Проанализированные выступления
Законодательный фокус
Основной законодательный приоритет сосредоточен на проекте государственного бюджета на 2025 год, к которому было представлено предложение о поправке по вопросу компенсации местным самоуправлениям ограничений, связанных с охраной природы. Спикер критически оценивает бесперспективность правового поля всей экономической среды, которая сопутствует процессу рассмотрения бюджета.
3 Проанализированные выступления