Päevakorra profiil: Andres Metsoja
Õiguskantsleri ülevaade õigustloovate aktide kooskõlast põhiseadusega ja muude õiguskantslerile seadusega pandud ülesannete täitmisest
2024-09-17
XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung
Poliitiline positsioon
Kõneleja rõhutab tugevalt põhiseadusliku tasakaalu vajadust kliima- ja looduskaitse meetmete rakendamisel. Ta kritiseerib valitsuse plaani kehtestada ulatuslikud looduskaitsepiirangud (12 000 ha) ilma eelarves hüvitisteks vajalike vahenditeta, seades kahtluse alla riigikorraldusliku terviklikkuse. Ta vihjab, et hüvitiste puudumisel võib olla põhiseaduslikult õigustatud obstruktsiooni rakendamine.
1 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Kõneleja näitab asjatundlikkust looduskaitse (Natura alad, 12 000 ha kaitse alla võtmine), metsanduse (5 tihumeetrit aastas hektarilt) ja põhiseadusliku õiguse (hüvitiste puudumine eelarves) valdkonnas. Ta seob riigikorraldusliku mõtte õiguslikuks tervikuks, kasutades spetsiifilisi andmeid piirangute ulatuse kohta.
1 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Stiil on formaalne ja analüütiline, alguses tunnustav Õiguskantsleri ettekande suhtes, kuid seejärel esitab terava, loogilise väljakutse. Ta kasutab retoorilist küsimust obstruktsiooni rakendamise vajaduse kohta, rõhutades protseduurilist ja põhiseaduslikku argumentatsiooni.
1 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Kõneleja osaleb aktiivselt parlamendi töös, viidates oma osalemisele keskkonnakomisjonis eelmisel päeval, kus arutati Natura alade piirangu teemat. See näitab järjepidevat tegelemist seadusandliku protsessiga.
1 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Vastuseis on suunatud valitsuse tegevusele, mis plaanib kehtestada looduskaitse piiranguid ilma eelarveliste vahenditeta hüvitiste maksmiseks. Kriitika on protseduuriline ja poliitiline, keskendudes riigieelarve puudujääkidele ja vihjates obstruktsiooni vajadusele.
1 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Kõneleja on Õiguskantsleri suhtes lugupidav ja tunnustav, tänades teda selge riigikorraldusliku mõtte sidumise eest. Puuduvad andmed koostöö kohta teiste poliitiliste rühmitustega.
1 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Fookus on riiklik, keskendudes põhiseaduslikule tasakaalule ja riigieelarve vahendite puudumisele üleriigiliste looduskaitsepiirangute kompenseerimiseks. Konkreetseid piirkondi ei mainita, vaid käsitletakse Natura alade teemat laiemalt.
1 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Majandusvaated keskenduvad riigieelarve vastutusele ja omandiõiguse kaitsele. Kõneleja nõuab, et riik peab tagama piisavad kompensatsioonid majandustegevust piiravate looduskaitsemeetmete eest, kritiseerides vahendite puudumist eelarves.
1 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Käsitletakse sotsiaalset küsimust, mis puudutab looduskaitse ja eraomandi õiguste tasakaalu. Rõhutatakse vajadust tagada maaomanikele õiglased hüvitised, kui nende omandile kehtestatakse ulatuslikud piirangud.
1 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Seadusandlik fookus on looduskaitse eelnõudel, mis puudutavad Natura alasid ja 12 000 hektari kaitse alla võtmist. Kõneleja on kriitiline jälgija, kes nõuab seaduseelnõu kooskõla põhiseadusega, eriti hüvitiste eelarvelise tagamise osas.
1 Analüüsitud kõnesid