Istungi profiil: Tiit Maran
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
2025-05-06
Poliitiline positsioon
Poliitiline positsioon on tugevalt väärtuspõhine, rõhutades elukeskkonna kestlikkuse eksistentsiaalset olulisust ja kritiseerides teravalt poliitilist süsteemi (kohtu-, täitev- ja seadusandlikku võimu) nende võõrandumise eest loodusest. Toetab jahiseaduse muudatust nuhtlusisendite küttimiseks, kuid väljendab pettumust, et poliitilised "liivakastimängud" ja võimumängud jätavad tähelepanu alt välja sisulised ettepanekud, eriti kui need tulevad opositsioonilt. Kõneleja rõhutab vajadust toimida kooskõlas loodusega, vastandudes kitsale majanduskasvule orienteeritud mõtteviisile.
6 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Kõneleja näitab üles sügavat asjatundlikkust jahinduse, keskkonnapoliitika ja populatsiooniökoloogia valdkonnas, kasutades tehnilisi termineid nagu "elukoha kandevõime" ja "sotsiaalne taluvus". Ta esitab teaduslikult põhjendatud seisukohti suurkiskjate (hundi) arvukuse reguleerimise vajaduse kohta, vastandudes äärmuslikele seisukohtadele. Ekspertiisi toetamiseks tsiteerib ta autoriteete nagu Aldo Leopold ja Nikolai Baturin, et illustreerida "mõtlemist nagu mets ja raba".
6 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Stiil on filosoofiline, kirglik ja kriitiline, rõhutades keskkonnateemade eksistentsiaalset tähtsust ja hoiatades ohtude eest. Kasutab tugevaid emotsionaalseid apelle, kirjanduslikke tsitaate ja detailset ökoloogilist argumentatsiooni, et toetada oma seisukohta. Kõneleja vastandab poliitilist "üksluisust" ja "liivakastimänge" looduse sügavamale tähendusele, säilitades samas ametliku tooni komisjoni ülevaate andmisel.
6 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Kõneleja on aktiivne Keskkonnakomisjoni liige, andes täiskogule ülevaate komisjoni istungist ja menetluslikest otsustest, mis puudutavad jahiseaduse eelnõu. Ta osales huvigruppide kaasamisel 18. veebruaril ja esitas ise muudatusettepanekuid, mis näitab aktiivset osalemist seadusloome protsessis.
6 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Kriitika on suunatud poliitiliste võimumängude ja koalitsiooni suunas, mis lasevad sisulistel ettepanekutel kõrvale jääda, kui need tulevad opositsioonilt. Kõneleja märgib, et tema ettepanekud, mida ministeerium pidas algselt kergelt teostatavateks, muutusid opositsiooni sattumisel ootamatult keeruliseks, viidates protseduurilisele takistamisele. Samuti kritiseerib ta kohtu-, täitev- ja seadusandliku võimu võimetust mõista elukeskkonna tähendust.
6 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Kõneleja tunnustab seadusemuudatuse algatajaid (Isamaa fraktsioon) selle vajalikkuse eest ja märgib, et komisjonis tehti menetluslikud otsused konsensuslikult. Siiski väljendab ta pettumust, et tema enda sisulised ettepanekud, mida jahimehed pidasid vajalikeks, jäid poliitilise opositsiooni tõttu arvestamata, viidates ebaefektiivsele koostööle sisuliste teemade osas.
6 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Fookus on riiklikel keskkonnajuhtimise teemadel, eriti jahiseaduse muudatustel ja suurkiskjate (huntide) arvukuse reguleerimisel Eestis. Rõhutatakse üldist suhet Eesti loodusega, kasutades metafoore "mets ja raba", mis viitavad laiemale rahvuslikule keskkonnale.
6 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Suhtumine majandusse on kriitiline ja väärtuspõhine; hoiatab, et kitsalt raha, kasumi ja majanduskasvu järgi mõtlemine on keskkonnale hukutav. Eelistab ökoloogilist ja kestlikku lähenemist, mis on ülimuslik puhtalt majanduslikele kaalutlustele.
6 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Peamine sotsiaalne teema on ühiskonna ja looduskeskkonna vaheline suhe, rõhutades vajadust suurendada sotsiaalset taluvust suurkiskjate suhtes ja kritiseerides kultuurilist võõrandumist loodusest. Ta käsitleb ka jahinduse ohutuse ja maanteel viga saanud loomade humaanse hukkamise küsimusi.
6 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Seadusandlik prioriteet on jahiseaduse muutmine, et lahendada hundikriis ja reguleerida haavatud ulukite jälitamist üle jahipiirkondade piiride. Kõneleja oli juhtivkomisjoni ülevaate andja ning esitas ise kaks muudatusettepanekut jahi ohutuse ja maanteel vigastatud loomade hädatapmise kohta, mis jäid täiendavat analüüsi vajavate teemadena kõrvale.
6 Analüüsitud kõnesid