Istungi profiil: Tiit Maran
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
2025-01-29
Poliitiline positsioon
Poliitiline fookus on seadusandluse kvaliteedil ja pikaajalise planeerimise (pikk plaan) olulisusel. Kõneleja toetab Kliimaseaduse teema olulisust, kuid vastandub tugevalt kiirustamisele ja sisulise ettevalmistuse puudumisele. Kriitika on suunatud protseduurile, mis sarnaneb põhimõttele "kihku-kähku, eks pärast näe, mis saab".
1 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Kõneleja näitab teadlikkust seadusloome protseduurilisest kvaliteedist ja vajadusest põhjaliku ettevalmistuse järele. Viidatakse varasemale kogemusele tuumateema arutelul, kuid spetsiifilist tehnilist või majanduslikku ekspertiisi Kliimaseaduse sisust ei esitata. Ekspertiis keskendub seadusloome metoodikale ja pikaajalise strateegia nõudele.
1 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Stiil on tõsine ja keskendub protseduurilisele kriitikale, rõhutades vajadust põhjalikkuse järele. Kasutatakse kujundlikku venekeelset väljendit ("davai, davai, potom posmotrim") kiirustava ja läbimõtlemata seadusloome iseloomustamiseks. Kõne on lühike repliik, mis apelleerib loogikale, rõhutades sisu kvaliteedi tähtsust sildi ees.
1 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Andmeid pole piisavalt. (Esitatud on vaid üks lühike sekkumine (repliik) täiskogu istungil, mis ei võimalda järeldusi teha esinemissageduse või rütmi kohta.)
1 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Vastuseis on suunatud kiirustavale seadusloome praktikale, mida iseloomustab soov Kliimaseadus vastu võtta ilma sisu mõistlikkuses kindel olemata. Kriitika on protseduuriline ja poliitikapõhine, nõudes põhjalikku ettevalmistust maksimaalselt hea tulemuse saavutamiseks.
1 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Andmeid pole piisavalt. (Kõne on kriitiline repliik ja ei sisalda viiteid koostööle, kompromissivalmidusele ega kahepoolsetele algatustele.)
1 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Andmeid pole piisavalt. (Fookus on riiklikul seadusloomel Kliimaseaduse kontekstis, puuduvad viited konkreetsetele piirkondadele või kohalikele huvidele.)
1 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Andmeid pole piisavalt. (Kõne keskendub seaduse sisulisele kvaliteedile ja pikaajalisele planeerimisele, mitte otseselt majanduspoliitilistele seisukohtadele nagu maksud või eelarvedistsipliin.)
1 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Andmeid pole piisavalt. (Kõne käsitles Kliimaseadust ja seadusloome protseduuri, sotsiaalküsimusi ei puudutatud.)
1 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Peamine seadusandlik fookus on Kliimaseadusel, mille puhul kõneleja on sisulise ettevalmistuse nõudja ja kiirustava menetluse vastane. Rõhutatakse vajadust tagada, et seaduse sisu oleks enne vastuvõtmist maksimaalselt hea ja mõistlik. Varasema näitena toodi esile tuumateema arutelu.
1 Analüüsitud kõnesid