Istungi profiil: Tiit Maran
XV Riigikogu, VI istungjärk, täiskogu istung
2025-10-15
Poliitiline positsioon
Kõneleja toetab mõõdukalt eelnõu peaeesmärki (taastuvenergia arendamine kaevandusaladel), kuid on tugevalt vastu eelnõu praegusele vormile, kuna see on "toores" ja vajab põhjalikku ümbertegemist. Kriitika on suunatud analüüside puudumisele keskkonnaaspektides (CO2 emissioonid, elurikkus), mis näitab poliitika- ja väärtuspõhist lähenemist. Eelnõu vajalikkust tunnistatakse, kuid selle vastuvõtmist praegusel kujul peetakse võimatuks.
1 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Kõneleja näitab sügavat asjatundlikkust keskkonna ja kliima teemadel, keskendudes turbaalade (rabade) taastamisele ja süsinikuheitmele. Kasutab konkreetseid andmeid (150 ha, 750–4500 tonni CO2 aastas) ja tehnilisi termineid (turbamullad, süsinikku atmosfäärist välja viivad elupaigad). Rõhutatakse vajadust teadusliku analüüsi järele, eriti CO2 paiskamise ja elurikkuse aspektist.
1 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Retooriline stiil on analüütiline, kriitiline ja murelik, rõhutades eelnõu puudusi ja toorust. Kasutab loogilisi argumente ja andmepõhist kriitikat, viidates seletuskirja puudujääkidele ja ministeeriumi ekspertide koosseisule. Toon on formaalne ja keskendub sisulisele ning protseduurilisele poliitikakriitikale.
1 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Kõneleja osales eelnõu arutelul komisjonis, kus tekkisid esimesed kahtlused eelnõu sisulise kvaliteedi osas. Muud andmed esinemissageduse, kohtumiste või tegevusmustrite kohta puuduvad.
1 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Peamine kriitika on suunatud Kliimaministeeriumi vastu, heites ette ühekülgset lähenemist ja asutusesiseste kooskõlastuste puudumist. Eelkõige kritiseeritakse kliima- ja elurikkuse osakondade ekspertide väljajätmist eelnõu koostamisest. Kriitika on protseduuriline ja sisuline, mitte isiklik, ning nõuab ministeeriumilt puuduste kõrvaldamist.
1 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Kõneleja loodab, et Kliimaministeerium suudab enne teist lugemist eelnõu parandada ja vajalikud analüüsid kaasata, viidates soovile sisuliselt vajalikku eelnõu menetleda. See viitab valmisolekule koostööks, kui ministeerium parandab protseduurilised ja sisulised vead. Otsene teave erakondadevahelise koostöö kohta puudub.
1 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Fookus on riiklikul maavarade ja keskkonnapoliitikal, eriti turba kaevandamise alade (150 ha) ja nende taastamise küsimustel. Käsitletakse laiaulatuslikke keskkonnamõjusid, mis on seotud kaevandusalade kasutamisega. Konkreetsed regionaalsed projektid või kohalikud huvid puuduvad.
1 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Majanduslikud vaated keskenduvad taastuvenergia arendamise toetamisele, kuid nõuavad ranget regulatsiooni ja keskkonnamõjude (CO2 heitmete) arvestamist. Rõhutatakse, et majanduslik kasu (tööstusala loomine) ei tohi tulla analüüsimata keskkonnakahju hinnaga. Toetatakse tasakaalustatud lähenemist, mis arvestab nii energiavajadust kui ka kliimaeesmärke.
1 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Andmeid pole piisavalt.
1 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Seadusandlik fookus on taastuvenergia tootmise arendamise seaduseelnõul kaevandusaladel. Kõneleja on eelnõu praeguse kuju kriitiline vastane, nõudes põhjalikku ümbertöötamist ja analüüside lisamist enne teist lugemist. Eesmärk on tagada, et seadusandlus arvestaks kliima ja elurikkuse aspekte.
1 Analüüsitud kõnesid