Istungi profiil: Tiit Maran
XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung
2024-11-21
Poliitiline positsioon
Poliitiline positsioon on tugevalt väärtuspõhine ja tegevusele orienteeritud, keskendudes kliimamuutuste ning sellest tuleneva "kobarkriisi" (sh. elurikkuse kadu, aineringete häired) lahendamise paratamatusele. Rõhutatakse vajadust reageerida asjakohaselt, seades lahenduste keskmesse inimese ja seejärel majanduse, ning kaheldakse praeguse kasvukeskse majandusmudeli jätkusuutlikkuses. Kõneleja esindab Sotsiaaldemokraatide seisukohti, rõhutades, et tegutsemiseks puudub alternatiiv.
5 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Kõneleja demonstreerib sügavat asjatundlikkust keskkonnateadustes, ökoloogias ja kliimapoliitikas, kasutades tehnilisi termineid nagu "planetaarsed taluvuspiirid" ja "kobarkriis". Ta toetub teaduslikule konsensusele, kaitstes teadust skeptitsismi vastu ja rõhutades, et kliimamuutus on vaid üks väljund laiemast biosfääri toimimise printsiipide vastuolust. Kasutatakse konkreetseid andmeid (nt 6/9 taluvuspiiri ületamine) ja viiteid rahvusvahelistele lepingutele (Pariisi lepe).
5 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Stiil on tõsine, akadeemiline ja tungiv, rõhutades teaduslikku paratamatust ja väärtuspõhist lähenemist. Kasutatakse loogilisi apelle ja kujundlikke näiteid, nagu "Vene ruleti" analoogia, et põhjendada kiireloomulist tegutsemist isegi väikese kahtluse korral. Samuti on stiil terav, kui kritiseeritakse kolleegide poolt esitatud faktidel mittepõhinevaid väiteid ja ebaõiglast protseduurilist olukorda.
5 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Kõneleja on täiskogu istungil väga aktiivne, osaledes sisulistes aruteludes kliimamuutuste teemal ning esitades korduvalt protseduurilisi küsimusi. Ta esitab nii küsimusi ettekandjatele kui ka pikema, erakonna seisukohti kokkuvõtva kõne, mis näitab valmisolekut debatti juhtida.
5 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Kriitika on suunatud parlamendisaadikute vastu, kes esitavad faktidel mittepõhinevaid või valesid väiteid, elades justkui "kahes erinevas reaalsuses". Samuti vastandutakse tugevalt kliimamuutuste inimtekkelisuse kahtlejatele ja teaduse eiramisele, rõhutades, et selline käitumine ei ole auväärses kojas kohane. Kriitika on suunatud eeskätt faktitäpsuse ja protseduurilise õigluse tagamisele.
5 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Kõneleja kutsub üles kõiki erakondi ühisele, sisulisele ja süvitsi minevale koostööle kliimakriisi lahendamisel, rõhutades, et see teema ei tohiks olla poliitiliste kempluste mängumaa. Ta tunnustab ja tänab ettekandjaid nende töö eest, kuid nõuab samas eesistujalt lahendust ettekandjate kaitsmiseks ebaõiglaste süüdistuste eest.
5 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Fookus on rahvusvaheline (Pariisi lepe, heitmete vähendamine rahvusvahelise koostöö kaudu) ja riiklik. Rõhutatakse, et kliimamuutustega kohanemine (kohanemine) on suuresti Eesti enda teha ning see on otseselt seotud riigi, ühiskonna ja kogukonna julgeoleku ja kaitse teemaga.
5 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Majanduslikud seisukohad on kriitilised praeguse kasvukeskse mudeli suhtes, mis eeldab pidevat tarbimise laiendamist, ning leitakse, et see on vastuolus kliimamuutuste ohjeldamise sooviga. Rõhutatakse, et lahendused lähevad palju maksma ja kõike ei saa ainult rahas mõõta, vihjates vajadusele väärtustepõhise majanduse järele.
5 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Oluline sotsiaalne teema on haridus, mida tuleb laiendada biosfääri ja inimtegevuse mõistmisele, et tagada ühiskonna arusaam eesootavate muutuste paratamatusest. Samuti rõhutatakse läbipaistvuse rolli seadusloomes ja vajadust, et inimesed mõistaksid protsesse sügavamalt.
5 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Seadusandlik fookus on protseduurilisel õiglusel parlamendis (võimalus ettekandjatel süüdistustele vastata) ja uute kliimameetmetega seotud seaduste kujunemise läbipaistvusel. Sisuliselt on prioriteediks riigi ettevalmistamine kliimamuutuste tulemitega hakkamasaamiseks (kohanemine).
5 Analüüsitud kõnesid