Istungi profiil: Tiit Maran

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

2024-04-11

Poliitiline positsioon
Poliitik rõhutab tugevalt veterinaaria strateegilist tähtsust toidujulgeoleku ja rahvatervise tagamisel, toetades Maaülikooli toetamist ja loomaarstide väljaõppe suurendamist. Ta käsitleb probleeme süsteemselt, rõhutades vajadust tagada jätkusuutlikkus piiratud ressursside tingimustes. Samuti tõstatab ta vajaduse muuta põllumajandust, et leevendada kogunevaid keskkonnaprobleeme.

5 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Kõneleja demonstreerib sügavat asjatundlikkust veterinaaria ja teaduse valdkonnas, viidates isiklikule töökogemusele (nt loomaarsti leidmine loomaaeda) ja avaliku sektori värbamisraskustele. Ta kasutab spetsiifilisi kontseptsioone nagu "terviseühtsus" (one health) ning toob esile andmeid loomaarstide puudujäägi ja põllumajanduse keskkonnamõju (lämmastik, fosfor) kohta. Ta rõhutab teaduse rolli kvaliteetse väljaõppe tagamisel.

5 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Stiil on formaalne, analüütiline ja kaalutletud, käsitledes probleeme laiemas kontekstis (teaduse ja tehnoloogia meeletu areng, ressursside piiratus). Kõneleja kasutab loogilisi argumente ja rõhutab probleemide keerukust, kirjeldades olukorda kui "kummalist maailma" ja "igavest ringkäiku". Ta on tunnustav ettekandjate suhtes, kuid esitab kriitilisi küsimusi põllumajanduse keskkonnamõju kohta.

5 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Kõneleja oli väga aktiivne 11. aprilli täiskogu istungil, esitades mitu küsimust ettekandjatele ja pidades seejärel pikema kokkuvõtva kõne teemal veterinaaria ja Maaülikool. Tema tegevusmuster selles debatis oli nii küsija kui ka teema kokkuvõtja rollis.

5 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Kriitika on suunatud põllumajanduse teatud praktikate vastu, seades kahtluse alla väite, et põllumajandus on alati elurikkuse sõber. Ta toob esile keskkonnaprobleeme nagu lämmastiku ja fosfori jõudmine merre ning avamaalindude vähenemine, nõudes põllumajanduse muutmist.

5 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Kõneleja on koostööaldis, tänades Maaelukomisjoni teema saali toomise eest ja kiites ettekandjaid nende "suurepäraste" teemapüstituste eest. Ta väljendab nõustumist enamiku seisukohtadega, mis näitab avatust konsensusele ja toetust institutsionaalsetele partneritele (Maaülikool).

5 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Fookus on riiklikul tasandil (Eesti Maaülikool, avaliku teenistuse vajadused) ja rahvusvaheline, rõhutades globaalseid trende (teaduse areng, terviseühtsus). Ta rõhutab välisüliõpilaste olulisust rahvusvaheliste sidemete loomisel.

5 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Kõneleja tunnistab ressursside piiratust ja teadmusmahukuse kasvavat hinda, mis nõuab lahendusi. Ta toetab riigieelarveliste vahendite suurendamist Maaülikoolile, kuid näeb lahendusena ka tasulise õppe sisseviimist, et ettevõtjad saaksid ise vajalikke spetsialiste koolitada. Ta märgib erasektori laienemist kui tegurit, mis võtab avalikult sektorilt potentsiaalseid töötajaid.

5 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Kõneleja märgib ära lemmikloomade järjest suureneva vajaduse ühiskonnas ja sellega kaasneva nõudluse loomaarstide järele, seostades seda vajadusega endast erinevate eluvormide vastu. Ta rõhutab ka keskkonnaprobleemide (nt mürgid, reostus) sotsiaalset mõju ja vajadust käsitleda tervikkeskkonda ja inimest kooskõlas (terviseühtsus).

5 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Peamine fookus on hariduse ja teaduse rahastamisel, toetades Maaülikooli teadustaseme edendamist ja loomaarstide väljaõppe suurendamist. Konkreetsed ettepanekud hõlmavad riigieelarveliste vahendite lisamist ja tasulise õppe võimaluse loomist, et lahendada loomaarstide puudujääk.

5 Analüüsitud kõnesid