Профиль повестки: Tiit Maran

В центре политического внимания находится острое имущественное неравенство и неравномерное распределение бремени содержания государства, что приводит к концентрации богатства во всё меньшем числе рук. Спикер решительно выступает против нынешнего курса, который уводит Эстонию от Северной модели, и подчеркивает, что неравенство угрожает сплоченности, стабильности и способности страны справляться с кризисами. Его позиция глубоко ценностно-ориентирована: он напрямую связывает экономическое неравенство с обороноспособностью государства и его возможностью противостоять экологическому кризису.

Докладчик демонстрирует глубокие знания в области анализа распределения богатства, используя данные из Базы данных мирового неравенства (World Inequality Database, wid.world) и представляя детальные статистические сравнения между Эстонией и другими странами. Он приводит конкретные процентные данные о распределении национального богатства, находящегося в руках 1% и 10% самых богатых слоев населения в Эстонии и в странах для сравнения (например, Дания, США, Финляндия). Хотя он признает, что эта тема не является его непосредственной сферой деятельности, презентация основана на фактах и сосредоточена на численном росте неравенства.

Риторический стиль серьезен, аналитичен и носит предупреждающий характер, подчеркивая, что текущий курс является для государства «глупым, слабым и опасным». Докладчик активно использует логические доводы и статистические данные, увязывая их с ценностными проблемами, касающимися социальной сплоченности и государственной обороны. Он приводит исторический пример (Дания в 1930-е годы) для предложения решения и противопоставляет развитие Эстонии «идеалу скучной Северной страны» «американскому обществу не очень счастливых людей».

Выступающий произнёс довольно продолжительную речь на заседании Рийгикогу, запросив для этого три минуты дополнительного времени.

Критика направлена на системный рост неравенства и его последствия, которые уводят Эстонию от скандинавской модели в сторону общества по типу США. Он/Она критикует политику, которая перекладывает бремя содержания государства на тех, «у кого и так мало». Конкретные политические оппоненты, партии или инициаторы законопроектов по именам не критикуются.

Спикер выступает за широкое сотрудничество между государством, предпринимателями и работниками, ссылаясь на исторический пример Дании при создании сбалансированной Северной модели. Он видит выход из тупика в общенациональном соглашении. Данные о текущем межпартийном сотрудничестве в Рийгикогу отсутствуют.

Основное внимание уделяется национальному уровню (национальное богатство Эстонии и его распределение), а также широкому международному сопоставлению. Он использует данные и сравнивает Эстонию со странами Северной Европы (Дания, Финляндия), Западной Европы (Германия, Франция, Великобритания), странами Балтии (Латвия, Литва), а также с США и Россией.

Спикер выступает против концентрации богатства и переноса налогового бремени на беднейшие слои населения, выступая за экономическую модель, которая обеспечила бы больший баланс и социальную сплоченность (Северная модель). Он утверждает, что неравенство препятствует надлежащему функционированию государства и широкому распределению выгод от экономического роста, а также подчеркивает необходимость изыскания денежных средств, требуемых для содержания страны.

Основная социальная проблема — это растущее неравенство, которое подрывает сплоченность и стабильность общества и усиливает отчуждение от государства. Спикер предупреждает, что неравенство неизбежно приведет к сокращению расходов за счет образования, делая общество всё более глупым.

Речь была произнесена во время второго чтения законопроекта 645 SE (Проект закона о внесении изменений в Закон об упрощенном налогообложении дохода от предпринимательской деятельности и Закон о подоходном налоге, а также Закон о налоге на безопасность). Докладчик принципиально выступает против налогово-политического курса, лежащего в основе данного законопроекта, который, по его оценке, усугубляет неравенство.