Профиль повестки: Tiit Maran

Проект закона об внесении изменений в закон "О охоте" (567 СЕ) первое чтение

2025-02-26

15-й созыв парламента Эстонии, 5-я сессия, пленарное заседание

Политическая позиция
Политическая позиция является преимущественно процедурной, представляя собой обсуждение и решение Комиссии по окружающей среде (отклонение законопроекта) в части Законопроекта 567 SE о внесении изменений в Закон об охоте. Она подчеркивает необходимость четких юридических определений (например, особь-вредитель) и нахождения баланса между защитой собственности и благополучием животных. Она умеренно поддерживает точку зрения о том, что вопрос регулирования особей-вредителей является важным и требует дальнейшего обсуждения в экспертных сообществах.

8 Проанализированные выступления
Экспертиза по темам
Докладчик демонстрирует детальную компетентность в области закона об охоте и законодательной процедуры, затрагивая номера законопроектов и юридические термины, такие как «особь, причиняющая вред», «объект охоты» и «охотничий билет». Он/Она точно ссылается на аргументы, представленные в ходе обсуждения, включая отсылки к Закону об оружии и Закону об охране природы. При подведении итогов обсуждения он/она использует статистику (в 80% случаев ущерба превентивные меры не применяются).

8 Проанализированные выступления
Риторический стиль
Стиль формальный, объективный и процедурный, поскольку он/она выполняет роль докладчика руководящего комитета. Он/она сосредоточен(а) на логическом обобщении аргументов и противоположных точек зрения, избегая при этом личных эмоциональных суждений. Он/она неоднократно подчёркивает, что его/её ответы ограничены исключительно вопросами, обсуждавшимися в комиссии, что придаёт его/её выступлению осторожный и сдержанный тон.

8 Проанализированные выступления
Паттерны активности
Докладчик активно занимается законодательной отчетностью, представив 26 февраля пленарному заседанию Рийгикогу обзор заседания Комиссии по окружающей среде, состоявшегося 10 февраля. Его/Её модель деятельности заключается в представлении докладов и ответах на вопросы в качестве представителя ведущего комитета, при этом он/она строго ограничивает свои ответы рамками обсуждения, прошедшего в комиссии.

8 Проанализированные выступления
Позиция оппозиции
Он сообщает о сильном противодействии Комитета по окружающей среде Законопроекту 567 SE, которое выразилось в результатах голосования (7 голосов за отклонение). Противодействие было как содержательным, так и процедурным, с акцентом на расплывчатые формулировки законопроекта, такие как «вредный экземпляр», и потенциальную угрозу злоупотребления доверием. Против также выступило Министерство климата, которое не поддержало законопроект в его нынешнем виде.

8 Проанализированные выступления
Стиль сотрудничества
Он подчёркивает необходимость сотрудничества с экспертными органами, поддерживая передачу данной темы в Совет по сотрудничеству по крупным хищникам для поиска решений. Он отмечает включение проекта консенсусного решения в повестку дня пленарного заседания, демонстрируя готовность к процедурному соглашению. Он считает Совет по сотрудничеству по крупным хищникам подходящей площадкой, где следует обсудить эту проблему.

8 Проанализированные выступления
Региональный фокус
Обсуждение косвенно затрагивает проблемы сельских районов и землевладельцев (фермеров, лесовладельцев), которые сталкиваются с материальным ущербом, нанесенным дикими животными. Контекстом является национальное законодательство, регулирующее вопросы местной охоты и защиты от ущерба, что указывает на необходимость облегчить бедственное положение фермеров.

8 Проанализированные выступления
Экономические взгляды
Недостаточно данных

8 Проанализированные выступления
Социальные вопросы
Среди социальных тем рассматривается вопрос доверия и ответственности граждан в противовес государственному регулированию, при этом подчеркивается, что гражданам необходимо доверять. Также затрагивается баланс между правом на защиту собственности и благополучием животных, при этом в ходе обсуждения делается ссылка на модель Соединенных Штатов в контексте самообороны.

8 Проанализированные выступления
Законодательный фокус
Основное внимание в законодательной сфере уделяется законопроекту 567 SE о внесении изменений в Закон об охоте, который ведущая комиссия решила отклонить. Он/Она подчеркивает необходимость регулирования проблемных особей и ссылается на другой законопроект (553) как на возможную основу для решения. Он/Она поддерживает поиск решений для предотвращения имущественного ущерба, но умерщвление должно быть крайней мерой.

8 Проанализированные выступления