Täiskogu istungite kaupa: Mart Maastik
Kokku istungeid: 134
Täielikult profileeritud: 134
2025-10-15
XV Riigikogu, VI istungjärk, infotund
Poliitiline positsioon on tugevalt valitsuse rahanduspoliitika ja energiatoetuste vastu. Kõige teravamad teemad on riigi raha raiskamine (100 000 eurot maksnud uuring) ja uute turumoonutavate toetusskeemide (laenukäendused) loomine energeetikaprojektidele. Positsioon on selgelt tulemus- ja poliitikapõhine, rõhutades ebaefektiivsust ja maksumaksja riski. Kõneleja nõuab valitsuselt vastutustundlikku ja turupõhist lähenemist energeetikale.
2025-10-14
XV Riigikogu, VI istungjärk, täiskogu istung
Poliitiline positsioon on tugevalt opositsiooniline valitsuse eelnõule, mis puudutab ühistranspordiseadust. Eelkõige kritiseeritakse fotode eemaldamist teenindajakaartidelt, mis kõneleja hinnangul suurendab riske, ning kohalike omavalitsuste kontrolltehingute õiguse andmata jätmist platvormiteenuse osutajate suhtes. Seisukoht on suunatud õiglase konkurentsi tagamisele ja valitsuse bürokraatia ning poliitilise huvipuuduse kritiseerimisele.
2025-10-08
XV Riigikogu, VI istungjärk, täiskogu istung
Poliitiline positsioon on tugevalt kriitiline valitsuse fiskaalpoliitika suhtes, eriti seoses jooksvate kulude katmisega laenude arvelt ja maksupoliitika muudatustega sügava eelarvedefitsiidi tingimustes. Ta vastustab lineaarse tulumaksuvabastuse kaotamist ja seab kahtluse alla valimislubaduste täitmise õigeaegsuse. Samuti rõhutab ta vajadust parandada eriarstiabi kättesaadavust ja nõuab süsteemseid reforme tervishoius.
2025-10-08
XV Riigikogu, VI istungjärk, infotund
Poliitiline positsioon on tugevalt opositsiooniline valitsuse eelarve- ja kokkuhoiupoliitikale. Kõige silmatorkavamad teemad on uued maksud, aktsiiside tõstmine ja lubatud kärbete eiramine ministeeriumides. Kõneleja seab kahtluse alla valitsuse tegevuse usaldusväärsuse, keskendudes lubaduste ja tegeliku soorituse vastuolule. Stants on tugevalt tulemuspõhine ja kriitiline.
2025-10-07
XV Riigikogu, VI istungjärk, täiskogu istung
Kõneleja võtab tugevalt vastanduva seisukoha valitsuse fiskaalpoliitika suhtes, kritiseerides läbi aegade suurimat eelarvedefitsiiti ja laenude arvelt tehtavaid maksukärpeid. Seisukoht on peamiselt suunatud valitsuse tegevuse ja poliitilise ebakõla kritiseerimisele, eriti seoses maksuküüru kaotamise finantseerimise meetodiga. Poliitiline raamistik on tulemuspõhine, keskendudes valitsuse väidetavale ebaõnnestumisele eelarve vastutustundlikul juhtimisel.
2025-10-06
XV Riigikogu, VI istungjärk, täiskogu istung
Poliitiline positsioon on tugevalt automaksu vastu, rõhutades selle negatiivset mõju autopargi vananemisele ja saastamise suurenemisele. Kriitika on suunatud valitsuse tegevusele, mis seab maapiirkondade elanikud ja lastega pered ebavõrdsesse olukorda. Poliitika raamimine on suunatud valitsuse tegevuse ebaefektiivsuse ja sotsiaalse ebaõigluse rõhutamisele.
2025-09-24
XV Riigikogu, VI istungjärk, täiskogu istung
Kõneleja vastandub tugevalt Rail Balticu projekti praegusele ebamõistlikule rahastamisele ja teostusele, kritiseerides nii Euroopa Liidu kui ka varasemate Eesti valitsuste läbimõtlematust. Poliitiline positsioon on suunatud tervet mõistust ja rahalist vastutust rõhutavale poliitikale, nõudes valitsuselt lõpliku ja selge otsuse tegemist. Ta leiab, et parem on "õudne lõpp" kui "lõputu õudus", rõhutades vajadust vältida olukorda, kus ehitust jätkatakse teadmata vahenditega.
2025-09-23
XV Riigikogu, VI istungjärk, täiskogu istung
Poliitiline positsioon keskendub rohepöördega kaasnevate kulude ja bürokraatia kriitikale, rõhutades vajadust realismi järele "roheunistuste" teostamisel. Kõneleja vastandub uutele regulatsioonidele, mis toovad kaasa lisakulutusi tarbijatele ja ettevõtjatele, eriti seoses akude passide ja kogumisvõrgustiku laiendamisega. Positsioon on tugevalt suunatud poliitika finantsilise ja administratiivse teostatavuse hindamisele.
2025-09-17
XV Riigikogu, VI istungjärk, infotund
Poliitiline positsioon on tugevalt valitsuse maksupoliitika vastane, eriti puudutab see automaksu, mida nimetatakse "maksufestivaliks" ja mis on tekitanud riigi rahanduses kaose. Kriitika on suunatud valitsuse ebakindlusele, pidevale vassimisele ja sõnade söömisele, mis õõnestab riigi tõsiseltvõetavust. Kõneleja nõuab automaksu täielikku tühistamist, mitte ainult soodustusi lastega peredele.
2025-09-16
XV Riigikogu, VI istungjärk, täiskogu istung
Kõige olulisem teema on e-valimiste turvalisus ja reguleerimine. Esineja väljendab tugevat muret süsteemi turvariskide pärast, viidates negatiivsele rahvusvahelisele võrdlusele (Venezuela, Venemaa) ning rõhutades vajadust turvalisust parandada enne lähenevaid valimisi. Seisukoht on tugevalt poliitika- ja tulemuspõhine, nõudes süsteemi toimivuse parandamist.
2025-09-10
XV Riigikogu, VI istungjärk, täiskogu istung
Kõneleja võtab tugeva vastuseisu positsiooni ministri tegevuse suhtes, kes räägib kokkuhoiust ja mõõdutundetu raha juurdevalamise takistamisest, kuid hääletab samal ajal Tervisekassa juhtkonnale 2,5-kordse töötasu suuruse preemia poolt. Poliitiline fookus on tulemuspõhine, rõhutades avaliku raha otstarbeka kulutamise vajadust ja kritiseerides ministri ebakõla sõnade ning tegude vahel. Tervisekassa finantsseisu kirjeldatakse kui katastroofilist.
2025-09-09
XV Riigikogu, VI istungjärk, täiskogu istung
Poliitiline positsioon keskendub tugevalt riigikaitsele ja piirivalve moderniseerimisele, kritiseerides valitsuse tegevust (kraavide kaevamine) kui ebapiisavat. Kõneleja nõuab kiireid investeeringuid mehitamata lennuvahendite avastamise ja tõrje võimesse, rõhutades Ukraina kogemustest õppimise vajadust. Positsioon on tugevalt tulemuspõhine, keskendudes julgeoleku tegelikele puudujääkidele.
2025-09-04
XV Riigikogu, Riigikogu erakorraline istungjärk
Poliitiline positsioon on tugevalt opositsiooniline, keskendudes valitsuse maksutõusude (eriti automaksu) vastustamisele, mida peetakse valijate petmiseks ja majanduse konkurentsivõime halvendamiseks. Poliitilist raamistikku iseloomustab jõuline nõudmine riigimehelikkuse ja läbipaistvuse järele, kritiseerides parlamendi tööd kui "palagan" ja nõudes vastuseid olulistele küsimustele. Peamised teemad on maksukoormuse vähendamine, energiapoliitika ja tarbijakaitse.
2025-06-18
XV Riigikogu, V istungjärk, infotund
Poliitiline fookus on fiskaaldistsipliinil ja energiapoliitikal. Kõneleja on tugevalt vastu uutele maksudele (automaks) ja riiklikele subsiidiumidele taastuvenergiale, propageerides vaba turu lahendusi. Kriitika on suunatud valitsuse otsustusprotsessile ja koalitsiooni sisedünaamikale, süüdistades suurimat parteid vastutuse vältimises ja väiksemate partnerite kontrolli all olemises.
2025-06-16
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
Poliitiline positsioon on selgelt bürokraatiavastane, eriti mis puudutab Euroopa Liidu regulatsioone nagu ESG aruandlus, mida tuleks tema hinnangul kaotada või vabatahtlikuks muuta. Ta toetab Isamaa ettepanekut lükata ESG edasi kahe aasta võrra, rõhutades samas, et see on vaid poolik lahendus. Kriitika on suunatud ka ebaefektiivsele jäätmekäitluse logistikale, seades kahtluse alla ministri väited kulude kokkuhoiu kohta.
2025-06-11
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
Poliitiline positsioon on tugevalt opositsiooniline valitsuse (Reformierakond, SDE, E200) poliitikale, keskendudes silmakirjalikkusele, riigi halduskulude kasvule ja majanduse allakäigule. Kõige teravamad teemad on riigi iive, kontrollimatu immigratsioon ja "rohehullus" energeetikas, mida käsitletakse riigi pikaajalise ellujäämise ohuna. Poliitikat raamitakse tugevalt majandusliku mõistlikkuse ja rahvusliku vastutuse vaatenurgast, nõudes drastilisi kulukärpeid.
2025-06-11
XV Riigikogu, V istungjärk, infotund
Poliitiline seisukoht keskendub tugevalt rahvusvaheliste vangide üleviimise lepingute juriidilisele vastutusele ja finantskohustustele. Esile tõstetakse mure raskeid kuritegusid sooritanud isikute (mõrtsukad, vägistajad) poolt Eesti vanglates toime pandud uute kuritegude tagajärgede pärast. Seisukoht on nõudlik ja suunatud valitsuse vastutuse rõhutamisele, nõudes selgust juriidilises jurisdiktsioonis.
2025-06-04
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
Poliitiline seisukoht keskendub kohalike omavalitsuste õiguste tugevale suurendamisele renditavate kergliikurite ja pisimopeedide liikluse piiramisel või keelamisel. Seisukoht on tugevalt poliitikapõhine, rõhutades vajadust reguleerida linnaruumi ohutuse ja mõistliku kasutamise tagamiseks, kuna praegune õigusruum on ebapiisav. Eesmärk ei ole kehtestada uusi keelde, vaid anda omavalitsustele võimalus olukorda vastavalt kogukonna vajadustele lahendada.
2025-06-03
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
Kõneleja võtab skeptilise ja tulemuspõhise positsiooni, seades kahtluse alla valitsuse algatuste (jäätmereform, renoveerimistingimused) kulutõhususe ja teostatavuse. Ta vastandub tugevalt kohustuslikele, majanduslikult põhjendamata klauslitele korterelamute renoveerimisel ja kritiseerib teede alarahastamist. Poliitiline fookus on suunatud konkreetsete vastuste ja stabiilse rahastamise puudumisele, hoolimata ministri positiivsest suhtumisest.
2025-06-02
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
Poliitiline positsioon keskendub tugevale vastuseisule valitsuse fiskaalpoliitikale, eriti seoses lisaeelarvega. Kõneleja kritiseerib teravalt tööjõukulude kasvu üle 5 miljoni euro võrra, nõudes selgust, kust peaks kokkuhoid tulema. Kriitika on tulemuspõhine, seades kahtluse alla valitsuse võime eelarvet distsiplineeritult juhtida.
2025-05-21
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
Kõneleja positsioneerib end tugeva bürokraatia ja Euroopa Liidu "rohepöörasuse" vastasena, mis tema hinnangul hävitab majanduse konkurentsivõime. Ta rõhutab vajadust keskenduda kliimapõhise arengukava asemel "konkurentsikindla energiapoliitika arengukavale". Poliitiline fookus on tugevalt suunatud ettevõtluskeskkonna kaitsmisele ja regulatsioonide kriitikale.
2025-05-15
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
Kõneleja vastandub tugevalt valitsuse plaanile Hiiumaa kutsehariduse ümberkorraldamisel, eriti tasuta aianduseriala kaotamisele, mis viib kooli hääbumiseni. Poliitiline seisukoht on tulemuspõhine, rõhutades negatiivseid tagajärgi nagu töökohtade kadu, õpilaste lahkumine ja Suuremõisa lossi funktsiooni kaotus. Seisukoht on tugevalt opositsiooniline ministri väidetele, et koole ära ei kaotata.
2025-05-14
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
Tugev opositsioon valitsuse ja Euroopa Liidu kliima- ja energiapoliitikale, mida peetakse majandust kahjustavaks "kliimahüsteeriaks" ja "hulluseks". Toetab traditsioonilisi pereväärtusi ja vastustab sookvoote börsiettevõtetes, rõhutades majanduse konkurentsivõimet ja riigi jätkusuutlikkust. Poliitiline raamistik on väärtuspõhine, keskendudes kriitiliselt valitsuse pikaajaliste halbade otsuste mõjule.
2025-05-14
XV Riigikogu, V istungjärk, infotund
Kõneleja vastandub tugevalt haridusministri määruse eelnõule kooliaja alguse muutmise osas, sildistades seda asendustegevuseks, mis tekitab bürokraatiat. Poliitiline fookus on valitsuse tegevuse ebaefektiivsuse ja maapiirkondadele tekitatavate praktiliste probleemide rõhutamisel. Stants on tugevalt vastanduv ja tulemuspõhine, keskendudes logistilistele tagajärgedele.
2025-05-07
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
Poliitiline fookus on energiapoliitikal ja maksukoormusel. Kõneleja vastustab tugevalt valitsuse rohepöörde strateegiat, nimetades seda arutuks poliitikaks ja "rohepöörasuseks", mis on viinud Eesti Euroopa kalleima elektrini. Ta on kindlalt vastu uute maksude, nagu saartalitluse tasu, kehtestamisele tarbijatele, rõhutades, et see on järjekordne maksukoormus. Stants on tugevalt opositsiooniline ja tulemuspõhine, kritiseerides valitsuse suutmatust tagada konkurentsivõimeline energia.
2025-05-07
XV Riigikogu, V istungjärk, infotund
Poliitiline seisukoht keskendub tugevale kriitikale parvlaevaliikluse halva korralduse ja pidevalt tõusvate piletihindade suhtes. Poliitik nõuab tungivalt meetmeid saarte elanike olukorra parandamiseks, rõhutades, et parvlaevaühendus on maantee pikendus, ning hoiatab, et kõrged hinnad ohustavad elu saartel. Kriitika on suunatud nii teenusepakkuja kasumlikkusele kui ka valitsuse suutmatusele tagada usaldusväärne ühendus ja uus laevastik.
2025-05-06
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
Poliitiline positsioon on tugevalt bürokraatia kärpimise poolt ja valitsuse tegevuse vastu, kes ametkonda kaitseb. Kõneleja rõhutab riigi jätkusuutlikkuse ja majanduse konkurentsivõime seost demograafiliste probleemidega (vähenevad maksumaksjad). Kriitika on suunatud ka utoopilisele rohepoliitikale, mis ei lähtu majanduslikust reaalsusest.
2025-04-16
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
Peamine fookus on energiapoliitikal, varustuskindlusel ja elektrihinna konkurentsivõimel. Kõneleja on tugevalt vastu valitsuse ideoloogilisele 100% taastuvenergia eesmärgile aastaks 2030, pidades seda ebareaalseks ja majandust kahjustavaks. Ta nõuab konkreetset ja realistlikku tegevuskava, mis tagaks juhitava tootmisvõimsuse ja vastuvõetava hinna, seades eesmärgiks 42% taastuvenergia osakaalu summaarsest lõpptarbimisest. Tema poliitiline raamistik on tugevalt tulemuspõhine ja majanduslikult pragmaatiline, vastandudes ideoloogilisele "rohepöörasusele".
2025-04-14
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
Poliitiline fookus on energia varustuskindlusel, hinnastabiilsusel ja riigi planeerimise kvaliteedil. Kõneleja vastustab tugevalt maismaatuuleparkide subsideerimist üle 200 miljoni euroga, väites, et see moonutab turgu ja pärsib arengut. Ta kritiseerib valitsuse ebarealistlikke 100% taastuvenergia eesmärke aastaks 2030, nimetades seda absurdseks illusiooniks, ning nõuab realistlikku energiamajanduse arengukava.
2025-04-09
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
Poliitiline fookus on suunatud pangandussektori erakordsete kasumite reguleerimisele ja maksustamisele, mis on tekkinud välistest teguritest (Euribori tõus, keskpanga suunised). Kõneleja toetab mõõdukalt tugevalt instrumendi loomist, mis suunaks inflatsiooni ohjeldamisest tuleneva kasumi riigikassasse. Seisukoht on selgelt poliitika- ja väärtuspõhine, rõhutades fiskaalset õiglust.
2025-04-09
XV Riigikogu, V istungjärk, infotund
Poliitiline fookus on valitsuse tegevuse ja rahalise vastutuse kriitikal, eriti seoses suuremahuliste energiaprojektidega. Kõige silmapaistvam teema on Eesti-Läti neljanda elektriühenduse rajamine läbi Saaremaa, millele vastandutakse tugevalt selle kõrge hinna ja ebamõistlikkuse tõttu. Kõneleja nõuab selle viljatu tegevuse lõpetamist, mis ilmselgelt käib Eestile üle jõu. Kriitika on suunatud ka infotundide protseduurilisele ebaefektiivsusele ja valitsuse ebamäärastele vastustele.
2025-04-08
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
Poliitiline positsioon on tugevalt suunatud Euroopa Liidu sookvootide direktiivi vastu eraettevõtete nõukogudes, pidades seda jaburaks pseudoprobleemiks. Rõhutatakse, et Riigikogu peaks tegelema majanduse languse, kaitseküsimuste ja pädevuse tagamisega, mitte soolise reguleerimisega. Stants on väärtuspõhine, seades esikohale kompetentsi ja majanduskasvu eesmärgid.
2025-03-26
XV Riigikogu, V istungjärk, infotund
Tugev opositsiooniline hoiak, mis keskendub valitsuse tegevuse ja haldussuutlikkuse kritiseerimisele. Eriti vastustatakse Kliimaministeeriumi ümberkorraldamist, pidades seda kulukaks (2 miljonit) ja ebaefektiivseks. Nõutakse vastutust ja vastuseid varasematele küsimustele (Lehtme juhtum), rõhutades valitsuse läbipaistvuse puudujääke.
2025-03-24
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
Poliitiline positsioon on tugevalt vastanduv riiklikele toetusskeemidele taastuvenergiale, mida peetakse turu solkimiseks ja sotsialistlikuks lähenemiseks. Kõneleja rõhutab vajadust turumajanduse põhimõtete järgimise järele ning toetab kõiki konkurentsivõimelisi ja puhtaid energialiike, sealhulgas juhitavat energiat (põlevkivi, biomass). Kliimaeesmärkide täitmise osas on seisukoht skeptiline, seades esikohale energiajulgeoleku ja majanduse konkurentsivõime.
2025-03-19
XV Riigikogu, V istungjärk, infotund
Poliitiline seisukoht keskendub valitsuse eelarve- ja bürokraatiapoliitika teravale kritiseerimisele. Kõneleja vastandub tugevalt valitsuse "moodsale kärpepoliitikale", tuues näiteid töökohtade ümberpaigutamisest Kliimaministeeriumi haldusalas, mis tegelikult suurendab kulusid. Fookus on valitsuse tegelikul sooritusel ja selle ebaefektiivsusel, mis on raamitud jõudlus- ja poliitikapõhise kriitikana.
2025-03-11
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
Poliitiline fookus on valitsuse tegevusel ja vastutusel tajutava kriisiolukorras. Kõneleja kritiseerib tugevalt Reformierakonna kalduvust süüdistada ebaõnnestumistes oma koalitsioonipartnereid (sotsid, EKREIKE), seades kahtluse alla nende võime vastutust võtta. Stants on tugevalt valitsuse tegevuse vastane ja keskendub valitsuse sooritusele ning väärtuspõhisele vastutuse puudumisele.
2025-03-10
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
Poliitiline fookus on riigiettevõtete ja suurprojektide (Nordica, Eesti Energia) rahalise ebaõnnestumise eest vastutuse nõudmisel. Kõneleja kritiseerib teravalt poliitilist kultuuri, kus keegi ei vastuta miljardite eurode raiskamise eest, vastandades seda erasektori vastutusega. Seisukoht on tugevalt vastanduv valitsuse tegevusetusele ja on raamitud eeskätt väärtuspõhise (vastutus) ja tulemuspõhise (ebaefektiivsus) kriitikana.
2025-02-26
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
Poliitiline fookus on suunatud looduskaitse ja metsloomade populatsioonide (hundid, karud, oravad) ohjamisele. Kõneleja väljendab muret loomade poolt tekitatava potentsiaalse kahju pärast ("kurja teha") ja küsib kontrolli all oleva populatsiooni kohta, mis viitab vajadusele sekkuda või olukorda jälgida.
2025-02-26
XV Riigikogu, V istungjärk, infotund
Poliitiline positsioon on tugevalt vastanduv valitsuse energiapoliitikale, eriti meretuuleparkide ja nendega seotud kalli võrguarenduse osas. Peamine rõhuasetus on poliitika majanduslikul ebaefektiivsusel ja alternatiivsete, kordades odavamate maismaa lahenduste vajadusel. Kõneleja kritiseerib valitsuse lähenemist kui ideoloogilist ("eesmärk pühitseb abinõu" poliitika) ja raiskavat, mis toob kaasa miljardite kaotuse.
2025-02-25
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
Poliitiline fookus on rahvusriigi ja suveräänsuse kaitsel, vastandudes tugevalt mittekodanike valimisõiguse laiendamisele põhiseaduses. Seisukoht on tugevalt väärtuspõhine, rõhutades vajadust olla "peremehed omal maal" ning tagada eesti keele ja kultuuri säilimine hääbuvas riigis. Kõneleja rõhutab, et hääletamine peab toimuma vastavalt isiklikele veendumustele ja südametunnistusele.
2025-02-20
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
Poliitiline positsioon on tugevalt opositsiooniline, keskendudes valitsuse prioriteetide ja eelarveotsuste kritiseerimisele, mis kahjustavad perede toimetulekut ja spordi rahastamist. Kõneleja rõhutab, et valitsus langetab igapäevaselt otsuseid, mis viivad raha perede ja ettevõtete taskust, ning peab spordiarutelu sisutühjaks, kui samal ajal tehakse suuri energeetikaotsuseid. Seisukoht on tugevalt väärtuspõhine ja tulemuspõhine, sidudes sporditulemused (medalite puudumine) otseselt valitsuse rahastamispoliitikaga.
2025-02-19
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
Poliitiline fookus on suunatud riigikaitse ja eluliselt tähtsate taristute, eriti meretuuleparkide kaitse tagamisele. Kõneleja nõuab konkreetseid kalkulatsioone ja ressursivajaduse hindamist, mis viitab tugevale poliitika- ja tulemuspõhisele lähenemisele. Stants on uuriv ja nõuab valitsuselt detailset planeerimist.
2025-02-19
XV Riigikogu, V istungjärk, infotund
Kõige silmatorkavam teema on energiapoliitika, kus kõneleja on tugevalt vastu kallimate meretuuleparkide subsideerimisele, eelistades maismaatuuleparke kui odavamat ja piisavat alternatiivi. Poliitiline hoiak on tugevalt kriitiline valitsuse fiskaalpoliitika suhtes, sidudes kallid energiaprojektid hiljutiste maksutõusudega, mis on põhjendatud riigikaitse vajadustega. Seisukoht on tugevalt poliitika- ja tulemuspõhine, rõhutades turumajanduse põhimõtteid ja kuluefektiivsust.
2025-02-17
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
Poliitiline positsioon on tugevalt kriitiline valitsuse ettepanekute suhtes, nõudes selgitusi haridusasutuste liitmise kasu ja kallite energiaprojektide majandusliku loogika kohta. Peamised rõhuasetused on riigi rahaliste kohustuste garanteerimisel (hariduslepe) ja kulude-tulude analüüsil (meretuulepargid). Kadreering on selgelt poliitika- ja tulemuspõhine, seades kahtluse alla valitsuse väited kokkuhoiu ja odavnemise kohta.
2025-02-13
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
Kõige olulisem teema on energiapoliitika ja taristu rajamine, kus kõneleja nõuab turupõhiseid lahendusi. Kõneleja vastandub tugevalt läbipaistmatutele ja põhjendamata otsustele ning rõhutab, et energiavalikud, sh tuumaenergia, peavad olema turusituatsiooniga toetatud. Poliitiline raamistik on selgelt poliitika- ja turupõhine, rõhutades vastutustundlikku lähenemist investeeringutele.
2025-02-12
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
Poliitiline fookus on energiapoliitikal, kus esitatakse tugev vastuseis valitsuse plaanidele rajada ülikalleid doteeritud meretuuleparke ja tuumajaamu. Kõneleja rõhutab maismaatuule- ja päikeseenergia potentsiaali maksimeerimist ning viitab CO2-tasude negatiivsele mõjule põlevkivienergia hinnale. Seisukoht on tugevalt poliitika- ja kulutõhususe-põhine, seades kahtluse alla valitsuse planeerimise.
2025-02-11
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
Poliitiline positsioon on tugevalt vastanduv Euroopa Liidu praegusele kliima- ja energiapoliitikale, mida nimetatakse "enesehävituslikuks rohepöörasuseks". Peamine rõhk on välispoliitika rollil mõjutada EL-i ladvikut muutma jätkusuutmatut ja konkurentsi tappvat energiapoliitikat. Seisukoht on tugevalt poliitikapõhine, keskendudes majandusliku kollapsi vältimisele.
2025-02-10
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
Poliitiline positsioon on tugevalt kriitiline valitsuse majandustulemuste suhtes, rõhutades Eesti majanduslangust võrreldes Leedu majanduskasvuga. Esile tõstetakse vajadus selgitada pankade maksustamise erisusi ja valitsuse väiteid 26% tulumaksu kohta. Kadreering on selgelt tulemuspõhine ja väljakutsuv.
2025-01-29
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
Kõneleja peamine poliitiline seisukoht on riiklike lubaduste täitmise (Iru elektrijaama toetused) ja ebareaalsete keskkonna- ning energiapoliitiliste eesmärkide seadmise vastasus. Ta toetab õiguskantsleri ettepanekut, kuid kritiseerib teravalt Eesti iseseisvuse kadumist ja võimetust teha põhiseadusega kooskõlas olevaid otsuseid. Seisukoht on tugevalt suunatud valitsuse kehvale planeerimisele ja majandamisele, hoiatades tulevaste miljarditesse ulatuvate kulude eest.
2025-01-27
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
Poliitiline positsioon on tugevalt ideoloogiapõhine ja vastandub teravalt praeguse koalitsiooni hariduspoliitikale, eriti seoses soolise identiteedi ja õppekavade sisuga. Kõneleja peab teemat "jaburuseks" ja nõuab kohustuslikke, poliitiliselt konsensuslikke õpikuid, et vältida "libateaduse" propageerimist. Seisukoht on väärtuspõhine, rõhutades vajadust kaitsta lapsi negatiivsete eeskujude eest.
2025-01-22
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
Poliitiline fookus on tugevalt suunatud automaksu vastustamisele. Esitatakse kriitikat nii maksu läbipaistmatuse (arvete detailide puudumine) kui ka selle ebaõiglase struktuuri osas, väites, et maks on loodud eesmärgiga "rahvast koorida". Kriitika on suunatud nii poliitika eesmärkidele kui ka halvale rakendamisele (performance-driven).
2025-01-22
XV Riigikogu, V istungjärk, infotund
Poliitiline positsioon on tugevalt opositsiooniline, keskendudes valitsuse vastutusele ja otsuste kvaliteedile. Kõneleja kritiseerib teravalt Nordica maksejõuetule ettevõttele antud riigiabi ning peab Saaremaa meretuulepargi projekti majanduslikult põhjendamatuks ja riigi raha raiskamiseks. Framing on tulemuspõhine, rõhutades valede otsuste tagajärgi ja vastutuse puudumist poliitmaastikul.
2025-01-21
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
Poliitiline positsioon on tugevalt kriitiline valitsuse kaitsekulutuste ja maksupoliitika suhtes. Kõneleja seab kahtluse alla julgeolekumaksu proportsionaalsuse ja vajalikkuse, kuna valitsuse planeeritud kulutused (0,6 miljardit) jäävad Kaitseväe tippjuhtide nõutud summast (1,6 miljardit) oluliselt väiksemaks. Seisukoht on tulemuspõhine, keskendudes valitsuse suutlikkusele täita kaitse-eesmärke rahva maksukoormuse õigustamiseks.
2025-01-20
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
Poliitiline prioriteet on iibeprobleemi lahendamine ja eestlaste ellujäämise tagamine, mida peetakse isegi suuremaks probleemiks kui riigikaitse. Kõneleja vastandub tugevalt valitsuse ebakindlale perepoliitikale, eriti suurperede toetuste äravõtmisele, mis õõnestab noorte perede kindlustunnet. Lähenemine on selgelt väärtuspõhine, rõhutades traditsioonilist peremudelit ja riigimehelikkuse vajadust.
2025-01-14
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
Poliitiline seisukoht on tugevalt läbipaistvust ja vastutust nõudev, toetades eelnõu kuluaruannete esitamise osas. Samas rõhutab kõneleja vajadust tagada ausus ja kontroll kõigi riigiametnike, sealhulgas kohtunike ja prokuröride üle, küsides, kes uurib nende rikkumisi. Kõneleja kritiseerib Riigikogu liikmete erandlikku luubi alla võtmist ja nõuab läbipaistvuse süstemaatilist laiendamist kogu riigiasjaajamisele.
2024-12-19
XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung
Kõneleja positsioneerib end Isamaa erakonna toetajana, rõhutades, et partei on "õigetes kätes." Poliitiline fookus on suunatud valitsuse maksutõusude vastustamisele ja rahule kutsumisele. Poliitiline olukord on esitatud satiiriliselt kui "mokalaat," mis vajab aru ja nuhtlust. Stants on tugevalt valitsuse fiskaalpoliitika vastane, nõudes maksurahu.
2024-12-18
XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung
Poliitiline positsioon on tugev vastuseis meretuuleparkide rajamise kiirendamisele, mida peetakse kaootiliseks, liiga kalliks ja ebavajalikuks, kuna maismaapargid tagavad juba praeguse tarbimise. Kõneleja rõhutab, et kliimaeesmärke täidetakse keskkonna ja majandusliku mõistlikkuse arvelt, viidates põhimõttele "eesmärk pühitseb abinõu". Lõppkokkuvõttes tehakse eelnõule tagasilükkamise ettepanek.
2024-12-18
XV Riigikogu, IV istungjärk, infotund
Poliitiline positsioon on tugevalt valitsuse uute administratiivsete ametikohtade loomise vastu, mis puudutavad Eesti jagamist eritsoonideks ja eriesindajate palkamist. Kriitika on suunatud valitsuse tegevuse ja kärpimisretoorika vastuolu rõhutamisele, seades kahtluse alla kulutuste mõistlikkuse. Stants on tugevalt tulemuspõhine ja fiskaalselt kriitiline.
2024-12-17
XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung
Poliitiline positsioon keskendub tugevale vastuseisule bürokraatia kasvule, eriti kestlikkusaruannete osas, ning jõulisele toetusele väikeettevõtjate koormuse vähendamisele. Kõneleja nõuab auditi piirmäärade tõstmist 50% ulatuses, et hoida kokku ettevõtjate raha ja toetada neid praegusel raskel ajal. Eelnõu vastu hääletamise ettepanek on põhimõtteline, kuna valitsus eirab ettevõtjate soove ja seob mõistlikud ettepanekud absurdse bürokraatiaga.
2024-12-12
XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung
Poliitiline positsioon on tugevalt suunatud riigijuhtimise läbipaistvusele ja vastutusele, kritiseerides nii ministrite esinduskulude salastatust kui ka Riigikogu liikmete hüvitiste süsteemi. Rõhutatakse, et riiki peaksid juhtima pädevad inimesed, ning kritiseeritakse teravalt praegust majanduspoliitikat, mis on viinud majanduse langusesse. Kõneleja rõhutab kvaliteetsete otsuste olulisust majanduse ja energiapoliitika valdkonnas.
2024-12-11
XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung
Poliitiline seisukoht on tugevalt ettevõtjasõbralik, rõhutades vajadust vähendada bürokraatiat ja kulusid väikestele ettevõtetele, eriti auditi piirmäärade ebapiisava tõstmise tõttu. Kõneleja esindab Isamaa Erakonna seisukohta, kritiseerides valitsuse poliitikat ja tehes ettepaneku eelnõu 516 teine lugemine katkestada.
2024-12-11
XV Riigikogu, IV istungjärk, infotund
Kõneleja vastandub tugevalt valitsuse majandus- ja maksupoliitikale, rõhutades, et need takistavad investeeringuid ja konkurentsivõimet. Poliitiline seisukoht on tulemuspõhine, sidudes majanduslikud vead sotsiaalvaldkondade (haridus, ühistransport, õpetajate palgad) rahastamise võimatusega. Ta rõhutab, et praegune poliitika viib ettevõtluse lõpliku väljasuremiseni.
2024-12-10
XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung
Poliitiline positsioon keskendub tugevalt seadusloome kvaliteedi parandamisele, rõhutades vajadust vältida lünki, mis võiksid viia eraomandi ebaõiglase kaotamiseni (nt sõidukite teisaldamine). Teine oluline fookus on parlamendi sisemine reform, nõudes saadikutele rangeid tulemuslikkuse mõõdikuid, pädevuse hindamist ja distsiplinaarkaristusi puudumiste eest. Kõneleja lähenemine on tugevalt tulemuspõhine ja kriitiline nii seaduste sisu kui ka parlamendi tööeetika suhtes.
2024-12-09
XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung
Poliitiline positsioon on tugevalt väärtuspõhine ja kriitiline valitsuse prioriteetide suhtes, rõhutades sotsiaaltoetuste (üksikemad, paljulapselised pered) olulisust ja omistades nende tõusu Isamaa Erakonnale. Kõneleja seab kahtluse alla LGBT-ühingute rahastamise proportsionaalsuse võrreldes koduste emade ravikindlustuse küsimusega. Välispoliitikas rõhutatakse vajadust seista rahvusvahelise õiguse eest, mitte isiklike eelistuste eest.
2024-12-04
XV Riigikogu, IV istungjärk, infotund
Poliitiline positsioon on tugevalt valitsust kritiseeriv, keskendudes riigikaitse ja energiapoliitika ebaõnnestumistele. Kõneleja vastandub meretuuleparkide rajamisele, kuna need ohustavad julgeolekut ja seiret, ning seab kahtluse alla valitsuse prioriteedid ja side Kaitseväe juhtkonnaga. Kriitika on suunatud valitsuse tegevuse ja tulemuslikkuse vastu, nõudes fookuse pööramist olulistele riiklikele huvidele.
2024-12-03
XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung
Poliitiline fookus on tugevalt suunatud laste turvalisuse tagamisele ja pedofiilide töölevõtmise vältimisele lastega tegelevates asutustes. Seisukoht on murelik seoses andmete kättesaadavuse lünkadega (registrid vs. arhiivid), mis takistavad tööandja kontrollikohustuse täitmist. Kadunud andmete teema esitatakse väärtuspõhise ja poliitikat puudutava probleemina, mis vajab kiiret lahendamist.
2024-12-02
XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung
Poliitiline positsioon on tugevalt valitsuse energiapoliitika vastane, keskendudes meretuuleparkide projektidele kui majanduse konkurentsivõimet ja maksumaksjaid ohustavatele teguritele. Kriitika on suunatud valitsuse tegevuse ja sõnade vastuolu rõhutamisele, eriti seoses meeletult kõrgeks mineva lõpphinnaga. Kõneleja lükkab tagasi narratiivi, et majanduslanguses on süüdi ainult Venemaa sõda ja gaasi äralangemine. Poliitiline raamistik on peamiselt tulemuspõhine (performance-driven), rõhutades valitsuse ebaõnnestumist majanduse turgutamisel.
2024-11-21
XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung
Poliitiline positsioon on tugevalt vastanduv praegusele kliimapoliitikale, mida peetakse majandust halvavaks ja "lausrumaluseks". Rõhutatakse, et kliimamuutused on reaalsus, kuid eitatakse nende peamist inimtekkelist olemust, tuginedes ajaloolistele temperatuurikõikumistele. Peamine fookus on majanduse päästmisel ja terve mõistuse säilitamisel, seades kahtluse alla globaalse päästmise eesmärgi Eesti kontekstis.
2024-11-20
XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung
Kõneleja on tugevas opositsioonis valitsuse tegevuse suhtes, keskendudes väärtuspõhisele kriitikale põhiseaduse muutmise osas, rõhutades vajadust tagada eesti rahvuse, keele ja kultuuri säilimine. Ta kritiseerib teravalt koalitsiooni kompromisse, mis lähevad vastuollu riigimehelikkuse ja isikliku südametunnistusega, ning peab administratiivreformi kaootiliseks ja erakondade huvidest juhituks.
2024-11-19
XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung
Kõneleja positsioneerib end kodanike õiguste kaitsjana planeerimismenetluses, vastandudes ministeeriumi muudatusettepanekule, mis kaotaks järelevalve kohustuse. Ta on kriitiline valitsuse lubaduste suhtes lühendada menetlusi kodanike õiguste arvelt. Lisaks kritiseerib ta administratiivseid kulusid ja lohisevaid nimemuutusi, seades fookusesse poliitika sisu ja menetlusliku õigluse.
2024-11-18
XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung
Poliitiline positsioon on tugevalt valitsuse majanduspoliitika vastane, eriti maksutõusude ja aktsiiside osas, mida peetakse Eestit katastroofi viivaks. Rõhutatakse valitsuse suutmatust saavutada lubatud 10% kokkuhoidu, tuvastades selle asemel vaid umbes 1% säästu. Kriitika on tulemuspõhine, keskendudes valitsuse lubaduste täitmata jätmisele ja ettevõtlusvastastele sammudele.
2024-11-13
XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung
Poliitiline positsioon on tugevalt opositsiooniline valitsuse tegevuse ja eelarvepoliitika suhtes, rõhutades riigi sattumist "lõhkise küna ette" ja valitsuse oskamatut juhtimist. Peamised teemad on meeletu puudujääk, maksude tõstmine ja lühinägelik majanduspoliitika, mis on viinud riigi MTÜ Nälg ja Võlg sarnasesse olukorda. Stants on tulemuspõhine, rõhutades valitsuse ebaõnnestumist majanduse juhtimisel võrreldes lähinaabritega.
2024-11-13
XV Riigikogu, IV istungjärk, infotund
Keskendub Riigikogu istungi läbiviimise korrale ja protseduurilistele küsimustele. Poliitiline fookus on suunatud eeskirjade täitmise selguse saavutamisele, eriti seoses küsimuste esitamise järjekorraga ("nobedate näppude voor"). Seisukoht on protseduuriliselt kriitiline, nõudes selgitust reeglite juriidilise ja praktilise rakendamise kohta.
2024-11-12
XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung
Poliitiline positsioon on tugevalt opositsiooniline valitsuse haldusreformide suhtes, eriti Maa-ameti ümberkorraldamise ja Geoloogiateenistuse Kliimaministeeriumisse viimise osas. Kriitika keskendub ebaloogilisusele, erakondlikele soovidele ja kaasnevatele kuludele, rõhutades stabiilsuse olulisust nii haldusalades kui ka maksunduses. Seisukoht on tugevalt väärtuspõhine ja poliitikapõhine, süüdistades valitsust pidevas korrapäratus ametite loksutamises.
2024-11-11
XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung
Poliitiline positsioon on kriitiline kehtiva maksupoliitika suhtes, mis sunnib eestlasi võtma mitu töökohta, rõhutades majanduslikku ellujäämist ja töökoormust. Samuti sekkub ta sotsiaalpoliitilisse debatti, küsides riikliku abordi rahastamise kaotamise kohta, tuues esile vägistamise tagajärjel tekkinud raseduse erandjuhtumi. Tema raamistik on pigem tulemuspõhine (maksukoormuse mõju elule) ja väärtuspõhine (sotsiaal-eetilised dilemmad).
2024-11-06
XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung
Poliitiline fookus on suunatud parlamendi tööprotseduuride ja komisjonide otsustusprotsesside läbipaistvusele. Esitatakse tugev kriitika otsuste tegemise vastu, mis on sündinud oluliste aspektide arutamata jätmisel. Seisukoht on tugevalt protseduuripõhine ja keskendub vastutuse nõudmisele.
2024-11-06
XV Riigikogu, IV istungjärk, infotund
Poliitiline positsioon on tugevalt vastanduv valitsuse kliima- ja energiapoliitikale, eriti meretuuleparkide arendamisele. Kõneleja rõhutab, et julgeolek on lahutamatult seotud majandusjulgeolekuga, ning kritiseerib teravalt "kliimahüsteeriat". Peamised murekohad on kõrged elektrihinnad ja riigikaitsega seotud riskid Saaremaal. Seisukoht on tugevalt väärtus- ja tulemuspõhine (kõrged elektrihinnad).
2024-11-05
XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung
Poliitiline positsioon on tugevalt opositsiooniline, kritiseerides valitsust majanduskasvu ohverdamise eest kliimaeesmärkide nimel. Kõige teravamad teemad on kallid meretuulepargid, mille rajamist tuleks kaaluda kaitsekaalutlustel, ning maksupoliitika, mis halvendab elu maapiirkondades. Poliitika raamimine on suunatud valitsuse kehvale majanduslikule sooritusele ja maaelu väljasuretamisele.
2024-11-04
XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung
Poliitiline positsioon on tugevalt tsentraliseerimise ja kokkuhoiumeetmete vastu, mis kahjustavad elu äärepiirkondades, tuues näiteks Hiiumaa Ametikooli sulgemisohu ja Kuressaare Haigla teenuste kärpimise. Esineja on kriitiline ka valitsuse plaanide suhtes tõsta alkoholiaktsiisi, viidates varasemale negatiivsele kogemusele, mis viis piirikaubanduseni ja riigikassa tulude vähenemiseni. Tema raamistik on tugevalt väärtuspõhine ja keskendub regionaalsele mõõtmele.
2024-10-17
XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung
Poliitiline fookus on õigusriigi põhimõtete ja kodanike individuaalsete õiguste kaitsel, eriti omandi puutumatuse tagamisel, mis on põhiseaduses kirjas. Kõneleja toetab tugevalt väärtuspõhist seadusemuudatust, mis annaks tagasiulatuva jõu teistmise aluste laiendamisele, et parandada enne 2006. aastat tehtud ebaõiglasi kohtuotsuseid. Ta rõhutab, et iga indiviidi õigused on olulised, isegi kui tegemist on üksikjuhtumitega.
2024-10-16
XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung
Poliitiline positsioon on tugevalt poliitika- ja protseduurikeskne, kritiseerides seaduse eelnõu ebaselgust ja lühiajalist iseloomu. Kõneleja seab kahtluse alla vanglatesse paigutamise erisuste (kainenemine, arest) sisu ja nõuab tungivalt pikaajalist plaani pärast 2025. aasta märtsi. Stants on kriitiline seaduseelnõu koostamise kvaliteedi suhtes.
2024-10-16
XV Riigikogu, IV istungjärk, infotund
Poliitiline seisukoht on tugevalt hinnatõusude vastane, eriti parvlaevaühenduse osas, mida käsitletakse elutähtsa infrastruktuuri (tee pikendus) osana. Kriitika on suunatud ministeeriumi ja vedaja (TS Laevad) tegevusele, kes teenivad suurt kasumit samal ajal kui saarte elanike ja ettevõtjate olukord halveneb. Seisukoht on tulemuspõhine, rõhutades riigi tegevuse negatiivset mõju kohalikule majandusele ja turismile.
2024-10-15
XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung
Poliitiline positsioon on tugevalt opositsiooniline valitsuse fiskaal- ja majanduspoliitikale, eriti maksude ja aktsiiside tõstmisele. Kõneleja seab kahtluse alla valitsuse suutlikkuse luua positiivset majandusfooni ja peredele kindlustunnet. Fookus on tulemuspõhine, rõhutades konkurentsivõime ja ettevõtluse kadumise ohtu.
2024-10-14
XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung
Poliitiline fookus on Eesti riigi jätkusuutlikkusel ja traditsioonilise peremudeli kaitsel. Kõneleja vastandub tugevalt abielu mõiste devalveerimisele ja laste arvel kokkuhoiule, pidades seda eksistentsiaalseks ohuks tulevastele maksumaksjatele. Seisukohad on tugevalt väärtuspõhised, rõhutades vajadust tagada noortele peredele turvatunne.
2024-10-09
XV Riigikogu, IV istungjärk, infotund
Poliitiline positsioon on tugev vastuseis valitsuse pidevale ministeeriumide kunstlikule kokkuliitmisele ja ümberkorraldamisele, pidades seda kulukaks ja ministri isiklikest eelistustest või erakondlikest huvidest lähtuvaks. Rõhutatakse, et selline tegevus on vastutustundetu, tuues näiteks Nordica juhtumi, kus poliitiline vastutus puudus. Fookus on valitsuse tegevuse tulemuslikkusel ja vastutusel.
2024-09-18
XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung
Poliitiline positsioon on tugev vastuseis energiamajanduse korralduse seaduse muutmise eelnõule, mis kiirendab taastuvenergia projektide rajamist, eriti meretuuleparke. Vastuseis on põhimõtteline ja poliitikapõhine, rõhutades keskkonnakahju, maksumaksjate suuri kulusid ja riikliku tervikliku energiastrateegia puudumist. Kõneleja küsib, kelle huvi on tegelikult "ülekaalukas avalik huvi," viidates, et see ei teeni kohalike elanike huve.
2024-09-18
XV Riigikogu, IV istungjärk, infotund
Poliitiline seisukoht on tugevalt valitsuse maksupoliitika vastane, eriti mis puudutab maksuküüru kaotamist, mida kõneleja nimetab lineaarseks tulumaksuvabastuseks. Kõneleja rõhutab, et maksude tõstmine ja maksuküüru kaotamine halvendab majanduskonkurentsi praeguses raskes majandusseisus. Seisukoht on selgelt poliitika- ja tulemuspõhine, kritiseerides valitsuse tegevuse negatiivset mõju.
2024-09-16
XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung
Poliitiline fookus on tugevalt suunatud piiripoliitikale ja suhetele Venemaaga, keskendudes spetsiifiliselt Saatse saapa probleemile. Kõneleja võtab kriitilise ja sondeeriva hoiaku, nõudes ministrilt selget vastust, kas lahendus hõlmab Tartu rahu järgse piiri tagasinõudmist või territooriumi loovutamist. Küsimuse esitamine on suunatud konkreetsete poliitiliste valikute väljaselgitamisele.
2024-07-29
XV Riigikogu, Riigikogu erakorraline istungjärk
Poliitiline positsioon on tugevalt valitsuse maksupoliitika ja majanduse juhtimise vastu, rõhutades läbimõtlemata otsuste ja lühinägelikkuse tagajärgi. Kõneleja peab esmatähtsaks riigi konkurentsivõime taastamist, riigikaitse rahastamist laenuga ning rahvusriigi säilimiseks vajalikku lasterikaste perede toetamist. Kriitika on suunatud valitsuse tegevuse ebaefektiivsusele ja ajalooliste vigade kordamisele. Positsiooni raamistik on peamiselt tulemuspõhine ja väärtuspõhine (rahvusriigi säilimine).
2024-07-22
XV Riigikogu, Riigikogu erakorraline istungjärk
Kõneleja vastandub tugevalt valitsuse fiskaalstrateegiale, eriti maksutõusude kaskaadile, seades kahtluse alla nende põhjendamise riigikaitsevajadustega. Ta väidab, et tegelik põhjus on Reformierakonna kalli valimislubaduse (pool miljardit eurot) katmine. See näitab tugevat poliitilis-performance’il põhinevat vastuseisu valitsuse prioriteetidele.
2024-07-15
XV Riigikogu, Riigikogu erakorraline istungjärk
Poliitiline seisukoht keskendub tugevale vastuseisule maksuküüruna tuntud seadusele, mida peetakse rahvale vastukarva olevaks. Seisukoht on väärtuspõhine, rõhutades vajadust kaitsta vaesemate ja vähema sissetulekuga inimeste rahakotti. Seaduse vastustamine on intensiivne, nõudes selle üldse ära jätmist.
2024-06-14
XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu täiendav istung
Andmeid pole piisavalt.
2024-06-12
XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung
Tugev vastuseis valitsuse majandus- ja energiapoliitikale, eriti maksutõusudele ja analüüsimata suurinvesteeringutele. Poliitiline raamistik on tugevalt suunatud riigi rahanduse vastutustundlikkusele ja planeerimise puudumise kritiseerimisele, rõhutades vajadust kaalutletud otsuste järele. Esindab Isamaa Erakonna vastuseisu seisukohti, olles valmis toetama mõistlikke eelnõu osi, kuid mitte tervikut, kui neis on "tõrvatilku".
2024-06-11
XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung
Kõneleja vastustab tugevalt automaksu vastuvõtmist, rõhutades selle negatiivset mõju maapiirkondade elanikele. Poliitiline positsioon on suunatud valitsuse tegevuse kriitikale, seades kahtluse alla demokraatia olukorra Eestis ja võrreldes seda Gruusia sündmustega. Seisukoht on peamiselt tulemuspõhine, keskendudes valitsuse suutmatusele rahvast kuulata.
2024-06-05
XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung
Poliitiline positsioon on tugevalt automaksu vastane, pidades seda rumalaks ja mõttetuks eelnõuks, mis kahjustab maainimesi ja paljulapselisi peresid. Kriitika on suunatud nii eelnõu sisule (vastuolulised keskkonnaeesmärgid) kui ka valitsuse majanduslikule suutlikkusele. Kõneleja rõhutab, et auto on tarbeese, mitte vara, lükates tagasi maksu varamaksuna käsitlemise.
2024-06-05
XV Riigikogu, III istungjärk, infotund
Poliitiline positsioon on tugevas opositsioonis valitsuse fiskaalpoliitikale, eriti kärpemeetmetele, mis puudutavad pensionäre ja lapsi, ning uute maksude kehtestamisele, nagu automaks. Kõneleja kaitseb varasema valitsuse kulutusi (kaitsekulud, energiakriis) ja rõhutab sotsiaalse õigluse ning regionaalse võrdsuse väärtuspõhist raamistikku. Tugev vastuseis on suunatud maksusoodustuste kaotamisele madalapalgalistele.
2024-05-29
XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung
Poliitiline positsioon on tugevalt valitsuse fiskaalpoliitika vastane, eriti mis puudutab kohalike omavalitsuste sundimist maamaksu tõstma tulubaasi puudujäägi tõttu. Nõuab selget strateegilist suunda energiavaldkonnas, kritiseerides praegust ebaselget ja ressursimahukat mitme suuna arendamist korraga. Poliitilist positsiooni raamistab parempoolsena, rõhutades Isamaa kuulumist paremasse tiiba.
2024-05-29
XV Riigikogu, III istungjärk, infotund
Poliitiline positsioon on tugevalt opositsiooniline, keskendudes valitsuse protseduurilisele ebaaususele ebapopulaarsete otsuste (automaks, negatiivne lisaeelarve) edasilükkamisel Euroopa Parlamendi valimiste tõttu. Samuti rõhutatakse maaomanike õigust õiglasele kompensatsioonile looduskaitseliste piirangute eest, seades omandiõiguse kaitsmise esiplaanile. Kriitika on suunatud valitsuse tegevuse ja väärtuspõhise käitumise vastu (silmakirjalikkus).
2024-05-28
XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung
Poliitiline positsioon on tugevalt vastanduv valitsuse energiapoliitikale, mida kirjeldatakse paanilisena ja prioriteetideta ("Browni liikumine"). Peamine fookus on meretuuleparkide keskkonnamõjude hindamise kiirendatud vastuvõtmise vastustamisel, kuna see ohustab kvaliteeti ja loob ebaausa konkurentsi maatuuleparkide arendajate suhtes. Kadunud on selge siht, kuidas tagada Eestile vajalik elektrienergia tootmine parima hinnaga ja keskkonda vähem kahjustades. Poliitiline raamistik on tulemuspõhine, tuues esile valitsuse ebaõnnestumisi (Eesti Energia kahjumid, Auvere tehase seiskumine).
2024-05-15
XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung
Poliitiline positsioon on tugev vastuseis valitsuse plaanile kiirendada meretuuleparkide rajamist, eriti Saaremaa lähedal, kuna see on liiga kallis, keskkonnale kahjulik ja protseduuriliselt puudulik. Kõneleja kritiseerib teravalt eelnõu, mis koondab lubasid keskkonnamõju hindamise kiirendamise nimel, leides, et tegemist on eesmärgi pühitsemisega abinõu kaudu. Fookus on poliitika (keskkonna- ja majandusmõju) kriitikal, rõhutades, et "kliima" eest võitlemise sildi all unustatakse ära keskkond.
2024-05-15
XV Riigikogu, III istungjärk, infotund
Kõneleja vastandub tugevalt valitsuse tegevusele Maa-ameti infosüsteemi üleminekul, rõhutades bürokraatlikku ebaõnnestumist ja selle negatiivset mõju majandusele. Peamine fookus on riigi halval sooritusel, mis süvendab majanduslangust, lõigates ära tegevused, mis peaksid pakkuma leevendust. Seisukoht on tugevalt tulemuspõhine, nõudes vastutust tekkinud segaduse eest.
2024-05-14
XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung
Kõige silmatorkavam teema on hääleõiguse äravõtmise toetamine, mida käsitletakse kui vajalikku sammu, et ületada 700-aastase orjapõlve taak ja olla peremehed omal maal. Seisukoht on tugevalt väärtuspõhine ja keskendub rahvuslikule enesemääramisele ning julgeolekule. Poliitiline raamistik on pigem ajalooliselt ja väärtuseliselt motiveeritud kui puhtalt poliitikapõhine.
2024-05-13
XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung
Poliitiline fookus on tugevalt suunatud Eesti julgeolekule ja Venemaa mõjule, eriti seoses Vene kodanike hääleõigusega kohalikel valimistel. Kõneleja kritiseerib teravalt Sotsiaaldemokraate, süüdistades neid julgeoleku ohverdamises poliitilise kasu (häälte saamise) nimel. Samuti nõutakse tõenduspõhist lähenemist väidetavatele Vene eriteenistuste tellitud rünnakutele, seades kahtluse alla ministri narratiivi. Poliitiline positsioon on väärtuspõhine, rõhutades julgeoleku prioriteetsust.
2024-05-08
XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung
Poliitiline positsioon on tugevalt suunatud pangandussektori reguleerimisele, et vältida erakorralisi kasumeid, mis tekivad euribori tõusu tõttu, ning kaitsta ühiskonda kinnisvara kaotamise eest. Samuti vastustab ta Euroopa Liidu bürokraatia kasvu ja ettevõtjatele pandavaid lisakoormusi, kritiseerides otseselt koputajate seadust. Tema raamistik on peamiselt poliitikapõhine, keskendudes majanduslikule õiglusele ja riikliku regulatsiooni mõistlikkusele.
2024-04-17
XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung
Poliitiline positsioon on tugevalt vastanduv valitsuse plaanile juurutada m-valimised, rõhutades suuri turvariske ja lahendamata probleeme, viidates valimiskomisjoni ja ekspertide hoiatustele. Samal ajal on poliitik aktiivne energiajulgeoleku teemal, esitades Isamaa Erakonna nimel detailse tegevuskava ettepaneku, mille eesmärk on tagada juhitav elektritootmisvõimsus ja konkurentsivõimeline hinnatase. Fookus on tugevalt suunatud julgeolekule (nii küber- kui ka energiajulgeolekule) ja poliitika struktuurile.
2024-04-16
XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung
Poliitiline fookus on kriisivalmidusel ja tarbijakaitsel, eriti energiaturul. Kõneleja vastustab tugevalt universaalteenuse lõpetamist ilma uue lahenduseta, rõhutades vajadust ette mõelda ja olemasolevat teenust parendada. Samuti väljendatakse tugevat skeptilisust seadusemuudatuste suhtes, mis võivad väärismetallide müügil kompromiteerida tarbijakaitset ja ehtsuse tagamist.
2024-04-10
XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung
Poliitiline positsioon on tugevalt suunatud tarbijakaitsele energiaturul, nõudes universaalteenuse jätkamist ja parandamist, et kaitsta kodutarbijaid ja ettevõtjaid ülikõrgete hindade eest. Samuti on esiplaanil riiklik julgeolek ja eetika, väljendudes tugevas toetuses uurimiskomisjoni moodustamisele Venemaaga seotud äritegevuse uurimiseks sõja ajal. Lisaks väljendatakse muret halduskohtu rolli üle karistava institutsioonina Konkurentsiameti trahvide kinnitamisel.
2024-04-10
XV Riigikogu, III istungjärk, infotund
Poliitiline positsioon keskendub valitsuse poliitikate kahtluse alla seadmisele nii sisejulgeoleku kui ka tööjõu sisserände valdkonnas. Kõneleja seab tugevalt kahtluse alla Vene ja Valgevene kodanike valimisõiguse säilitamise julgeolekuriski hindamise ning kritiseerib madalapalgalise tippspetsialisti kontseptsiooni sisserändekvoodi kontekstis. Positsioon on tugevalt poliitika- ja väärtuspõhine, nõudes valitsuselt loogilist ja põhjendatud tegevust.
2024-04-09
XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung
Poliitiline positsioon on tugevalt valitsust ja selle majanduspoliitikat kritiseeriv, eriti seoses maksutõusude ja majanduslangusega. Kõneleja peab strateegiat "Eesti 2035" sisutühjaks loosungite kogumiks, seades kahtluse alla valitsuse võime majandust turgutada. Peamine fookus on valitsuse tegevuse tulemuslikkusel ja poliitika mõjul kodanike finantsstabiilsusele.
2024-04-08
XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung
Poliitiline fookus on rahvastiku kahanemise (riigi väljasuremise) peatamisel ja paljulapseliste perede toetamisel. Seisukoht on tugevalt väärtuspõhine, rõhutades, et perepoliitika peamine eesmärk ei ole vaesuse leevendamine, vaid iibe tõstmine. Esineja seab kahtluse alla ministri prioriteedid ja pakub välja alternatiivse, traditsioonilisi väärtusi rõhutava lähenemise.
2024-04-03
XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung
Poliitiline seisukoht keskendub riiklike struktuuride järelevalve tõhustamise vajadusele. Kõneleja toetab tugevalt riikliku kontrolli suurendamist, seades kahtluse alla vastaspoole motiivid sellele vastuseismisel. Seisukoht on esitatud pigem tulemuslikkuse ja halduskorralduse parandamise raamistikus.
2024-04-02
XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung
Poliitiline rõhuasetus on protseduurilisel korrektsusel ja vajadusel kaasata poliitika kujundamisse vastavad erialaliidud ning toiduainete käitlejad või tootjad. See näitab mõõdukat, kuid selget fookust huvigruppide arvamuse kuulamisele, rõhutades poliitika kujundamise etappi.
2024-04-01
XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung
Poliitiline positsioon on tugevalt opositsiooniline valitsuse peretoetuste kärpimise ja sisserände suurendamise plaanide suhtes. Peamine rõhk on väärtuspõhine, seades esikohale Eesti kui rahvusriigi säilimise, keele ja kultuuri kaitsmise ning demograafilise kriisi lahendamise sisemiste meetmetega. Kõneleja nõuab valitsuselt alternatiivplaani rahvusriigi hääbumise vältimiseks ja kritiseerib teravalt kindlustunde puudumist peredele.
2024-03-20
XV Riigikogu, III istungjärk, infotund
Poliitiline positsioon on tugevalt suunatud kolmandate riikide kodanikelt valimisõiguse äravõtmise kiirele elluviimisele, rõhutades selle teema julgeolekulist ja ajalist pakilisust. Kõneleja kritiseerib valitsust (Eesti 200, Reformierakond, Sotsid) tegevusetuse eest, kuigi teema on koalitsioonilepingus sees. Samuti nõutakse majanduse tõusuteele viimiseks lühikest ja löövat plaani pika plaani asemel.
2024-03-19
XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung
Poliitiline positsioon on tugevalt vastanduv valitsuse poliitikale, eriti tervise- ja peretoetuste valdkonnas. Kõneleja kritiseerib vastuolulist lähenemist, kus ühelt poolt plaanitakse suhkrumaksu, kuid teisalt kaotatakse paljulapseliste perede huviringide toetus, mis on suunatud otseselt liikumisele. Positsioon on selgelt poliitika- ja tulemuspõhine, seades kahtluse alla valitsuse tegevuse loogika.
2024-03-18
XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung
Poliitiline positsioon keskendub tugevalt õigussüsteemi ja uurimisasutuste tegevuse kriitikale. Kõneleja rõhutab ebavõrdset lähenemist poliitiliselt tundlikes kriminaalasjades, tuues näiteks Tõnis Möldri ja Johanna-Maria Lehtme juhtumid. Seisukoht on tugevalt kriitiline, nõudes vastuseid menetlusliku erisuse kohta, mis viitab süsteemi toimivuse (performance-driven) ja väärtuspõhisele (fairness) kriitikale.
2024-03-13
XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung
Poliitiline positsioon on tugevalt väärtuspõhine, keskendudes rahva püsimajäämisele ja katastroofilisele sündimusele. Kõneleja vastandub seisukohale, mis seab esikohale välise rahu, väites, et rahva väljasuremine on samaväärne sõjaga oma rahva vastu. See teema on esitatud eksistentsiaalse ja kriitilise prioriteedina.
2024-03-13
XV Riigikogu, III istungjärk, infotund
Poliitiline fookus on suunatud justiitssüsteemi toimivusele ja läbipaistvusele, kritiseerides prokuratuuri ebaefektiivsust (nt Kajar Lemberi saaga) ja valikulist uurimist (nt Slava Ukraini juhtum). Esitatakse tugevaid kahtlusi justiitsministri sekkumise ja peaprokuröri tagasiastumise palumise motiivide osas, nõudes selgitust "poliitilise usalduskrediidi" tähenduse kohta. Tegemist on tugevalt tulemuspõhise (performance-driven) kriitikaga jõustruktuuride aadressil.
2024-03-11
XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung
Poliitik väljendab tugevat kriitikat valitsuse tegevuse suhtes, keskendudes kahele peamisele teemale: riigi rahanduse distsipliin (kultuuriobjektide kallinemine ja lisaprojektide vältimine) ning rahvuse ja riigi demograafiline väljasuremine. Seisukohad on nii tulemuspõhised (eelarve haldamine) kui ka väärtuspõhised, rõhutades põhiseaduse preambulis sätestatud rahvuse säilimise kohustust. Ta vastandub uute projektide alustamisele, kui see seab ohtu juba planeeritud riiklikult tähtsate objektide valmimise.
2024-03-05
XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung
Poliitiline positsioon on tugevalt kriitiline valitsuse tegevuse suhtes, eriti mis puudutab poliitilist premeerimist, küsides, kas erakonda vahetajaid premeeritakse nõukogude kohaga. Samuti vastandutakse kallitele ja ebaefektiivsetele rohepoliitikatele, tuues näiteks biokütuste saaga ja meretuuleparkide subsideerimise. Fookus on suunatud valitsuse tegevuse ebaefektiivsuse ja läbipaistmatuse kritiseerimisele.
2024-03-04
XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung
Poliitiline fookus on tugevalt suunatud Euribori tõusust tingitud pankade erakorraliste kasumite ümberjaotamisele. Kõneleja vastandub tugevalt sellele, et pangad saaksid endale kasumi, mis on tekkinud neist sõltumatu instrumendi tõttu, ning pakub välja alternatiivse rahastusallika riigikaitse ja õpetajate palkade katteks. Seisukoht on tugevalt poliitikapõhine, keskendudes fiskaalsele õiglusele ja valitsuse tegevuse kritiseerimisele.
2024-02-22
XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung
Poliitiline positsioon on tugevalt vastu demokraatia piiramisele erakondliku kuuluvuse alusel kohalikel valimistel, kritiseerides valimisliitude keelustamise soovi. Kõneleja toetab rahvahääletuse ja presidendi otsevalimise vorme, rõhutades samas maailmavaate olulisust, eriti seoses vara hoidmise ja kaitsmisega, mis viitab konservatiivsele hoiakule. Peamine raamistik on väärtuspõhine, keskendudes demokraatia ja aususe põhimõtetele.
2024-02-21
XV Riigikogu, III istungjärk, infotund
Kõneleja peamine poliitiline prioriteet on rahvuse säilimine ja demograafiline kriis, rõhutades sündimuskordaja 1,4 ohtlikkust. Ta on tugevalt vastu valitsuse poliitikale, mis vähendas lasterikaste perede toetusi, ja kritiseerib võõrtööjõu kvootide suurendamise soovi. Lisaks toetab kõneleja kolmandate riikide, eriti agressorriikide kodanikelt valimisõiguse äravõtmist, viidates Isamaa varasemale ettepanekule.
2024-02-15
XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung
Poliitiline positsioon on tugevalt valitsuse majanduspoliitika vastane, mida kirjeldatakse kui majanduse kuristiku servale ajamist. Kõige olulisemad teemad on ettevõtjate kuulamine ja ostujõu taastamine maksude vähendamise kaudu, eriti toiduainete käibemaksu osas. Poliitika raamimine on tugevalt tulemuspõhine, nõudes peaministrilt kohest sammu Eesti majanduse päästmiseks.
2024-02-14
XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung
Poliitilised vaidlused keskenduvad automaksu (CO2 ja raskuse komponendid) ning energiapoliitika ümber, kus valitsuse esindaja kaitseb maksu disaini ja rõhutab elektri kättesaadavust maal. Opositsioon on tugevalt vastu universaalteenuse lõpetamisele, nõudes selle täiendamist hinnalae kehtestamisega kriisiolukordadeks. Oluline on ka tarbijakaitse säilitamine väärismetallide regulatsiooni leevendamise kontekstis.
2024-02-14
XV Riigikogu, III istungjärk, infotund
Poliitiline positsioon on tugevalt valitsuse vastane, kritiseerides automaksu eelnõu kui ebaefektiivset kliimaeesmärkide täitmisel ja maaelu kahjustavat. Samuti seab kõneleja kahtluse alla valitsuse ühtsuse ja tegevusvõime, tuues esile näiteid partnerite süüdistamisest rändekvootide ja palgaküsimuste (õpetajad, päästjad) osas. Stants on peamiselt valitsuse tegevuse ja poliitika ebaõnnestumiste kritiseerimisel põhinev.
2024-02-13
XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung
Poliitiline fookus on Eesti välispoliitika traditsioonidel ja suhetel USA-ga, mis on Eesti suurim sõjaline partner. Kõneleja vastandub mõõdukalt valitsuse kõrgete ametnike (Kallas, Mihkelson) avalikule kriitikale Donald Trumpi suunas, pidades seda diplomaatilise tava rikkumiseks ja strateegiliselt ohtlikuks. Rõhutatakse vajadust pikemaajalise ettemõtlemise järele välissuhtluses, mis on pigem poliitika- ja tulemuspõhine lähenemine.
2024-02-07
XV Riigikogu, III istungjärk, infotund
Poliitiline positsioon keskendub automaksu tugevale vastuseisule, kritiseerides selle ebaefektiivsust nii keskkonnaeesmärkide saavutamisel kui ka kaitsekulutuste rahastamise põhjenduses. Peamine rõhk on maaelu ja ääremaade elanike koormamise vältimisel uute maksudega. Argumentatsioon on tugevalt poliitikapõhine, rõhutades kavandatava seaduse negatiivset mõju regionaalpoliitikale.
2024-02-05
XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung
Poliitik seisab tugevalt vastu valitsuse maksutõusude poliitikale (käibemaks, automaks, kütuseaktsiis), nähes seda majanduskasvu pärssijana ja ettevõtjate koormuse suurendajana. Peamine raamistik on tulemuspõhine, rõhutades riigi rahanduse korrastamise vajadust kulude vähendamise kaudu, mitte maksude tõstmisega. Samuti väljendab ta muret demograafilise kriisi ja rahvuse püsimajäämise pärast, vastandudes välistööjõu kvoodi suurendamisele.
2024-01-24
XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung
Kõige silmatorkavam teema on seadusloome kvaliteet ja opositsiooni eelnõude süstemaatiline tagasilükkamine. Poliitiline positsioon on kriitiline valitsuse tegevuse suhtes, mis puudutab seadusloome protseduurilist õiglust ja opositsiooni panuse väärtustamist. Tegemist on tulemuspõhise kriitikaga parlamendi töökorralduse aadressil.
2024-01-23
XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung
Poliitiline positsioon on tugevalt opositsiooniline, keskendudes valitsuse majandus- ja sotsiaalpoliitika ebaõnnestumisele. Peamised esiletoodud probleemid on demograafiline kollaps, ettevõtjate lahkumine ja õpetajate alaväärtustamine. Kriitika on tulemuspõhine, vastandades valitsuse optimistliku paatose reaalsele olukorrale. Kõneleja nõuab konkurentsivõime parandamiseks suunatud seadusandlikke meetmeid.
2024-01-22
XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung
Poliitiline fookus on kriitilisel elektrivarustuse kindlusel ja kohalike võrkude puudulikul seisukorral, mis takistab rohepööret. Kõneleja kritiseerib valitsuse aeglast tegutsemist ja varasema investeerimisraha (100 miljonit) äravõtmist. Ta toetab tugevalt CO2 kvoodiraha suunamist elektrivõrkude arendamisse, et tagada realistlik roheline tulevik.
2024-01-15
XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung
Poliitiline rõhuasetus on energiajulgeolekul ja tuumaenergia alternatiivide kaalumisel. Kõneleja toetab mõõdukalt tuumaenergiat kui üht alternatiivi, kuid eelistab tugevalt rahvusvahelist lahendust (osalemine Soome projektis ja import). Strateegia eesmärk on vältida siseriiklikke julgeoleku- ja tuumajäätmete ladustamise riske, mis teeb fookuse poliitika- ja riskijuhtimisepõhiseks.
2024-01-11
XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung
Kõneleja(d) rõhutavad tugevalt seadusloome protseduurilist õiglust ja efektiivsust, nõudes, et eelnõu sisu peaks olema tähtsam kui selle esitaja poliitiline kuuluvus. Nad võtavad seisukoha, et tuvastatud probleemid (seotud sünnitusteemadega) tuleb lahendada kiiresti, vältides ideoloogilist sõnasõda. Seisukoht on tugevalt suunatud riigimehelikkuse ja ratsionaalse töö tagamisele Riigikogus.