Istungi profiil: Mart Maastik

XV Riigikogu, V istungjärk, infotund

2025-02-26

Poliitiline positsioon
Poliitiline positsioon on tugevalt vastanduv valitsuse energiapoliitikale, eriti meretuuleparkide ja nendega seotud kalli võrguarenduse osas. Peamine rõhuasetus on poliitika majanduslikul ebaefektiivsusel ja alternatiivsete, kordades odavamate maismaa lahenduste vajadusel. Kõneleja kritiseerib valitsuse lähenemist kui ideoloogilist ("eesmärk pühitseb abinõu" poliitika) ja raiskavat, mis toob kaasa miljardite kaotuse.

3 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Kõneleja näitab üles põhjalikke teadmisi energiapoliitika ja infrastruktuuri kulude osas, kasutades konkreetseid numbreid (nt 5 miljardit, 1.3 miljardit, 350 miljonit) ja tehnilisi termineid (110-kilovoldine liin, megavatt, Eleringi andmed). Expertise keskendub maismaa- ja meretuuleenergia ning elektrivõrgu ühenduste rajamise hinnavahede võrdlemisele, väites, et meretuul on viis korda kallim. Ta viitab olemasolevatele eriplaneeringutele riigimaadel (nt Lavassaare) kui kasutamata ressurssidele.

3 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Retooriline stiil on konfronteeriv ja kriitiline, keskendudes loogilistele ja matemaatilistele argumentidele, et kummutada vastaspoole väidetavat "numbrimaagiat". Kasutatakse korduvat küsimuse esitamist ja otseseid kulu võrdlusi (350 miljonit versus 1.3 miljardit). Stiil sisaldab ka hoiatavat ajaloolist analoogiat (Hiina varblaste lugu), et illustreerida ideoloogilise poliitika ohtlikke tagajärgi.

3 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Tegevusmuster piirdub osalemisega Riigikogu infotunnis, kus esitatakse korduvaid ja järjepidevaid küsimusi peaministrile. Kõik kolm kõnet on esitatud sama istungjärgu jooksul, mis näitab teema intensiivset käsitlemist lühikese aja jooksul.

3 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Peamine vastane on peaminister ja valitsus, kelle energiapoliitikat kritiseeritakse teravalt ideoloogilisuse, raiskamise ja ebaefektiivsuse pärast. Kriitika on poliitikapõhine, keskendudes otseselt valitsuse esitatud numbritele ja lahenduste maksumusele, ning on intensiivne, süüdistades valitsust ebaratsionaalsete ja julgeolekuohtlike lahenduste eelistamises. Kompromissivalmidust ei ilmne, vaid nõutakse olemasolevate plaanide ümbervaatamist.

3 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Andmed puuduvad.

3 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Regionaalne fookus on tugevalt seotud Eesti saarte (Saaremaa, Hiiumaa) elektrivõrgu ühenduste ja arendustega, kusjuures pakutakse välja konkreetseid odavamaid lahendusi (nt 110-kilovoldine liin üle Hiiumaa Leisi). Samuti käsitletakse rahvusvahelist ühendust Lätiga ja mainitakse riigisiseseid tuulepargi asukohti (Sopi-Tootsi, Lavassaare).

3 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Majanduslikud vaated rõhutavad tugevalt fiskaalset vastutust ja kulutõhusust, olles vastu viis korda kallimatele projektidele, mis tooksid majandusele kaasa miljardite kaotuse. Eelistatakse odavamaid ja kiiremini realiseeritavaid maismaa lahendusi riigimaadel, mis viitavad soovile soodustada majanduskasvu läbi säästliku infrastruktuuri arendamise.

3 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Andmed puuduvad.

3 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Seadusandlik fookus on suunatud riiklike eriplaneeringute ja suurte infrastruktuuriprojektide (meretuulepargid, elektrivõrgu ühendused) kriitilisele hindamisele ja muutmisele. Kõneleja on vastustaja rollis valitsuse plaanide suhtes, propageerides samas olemasolevate riigimaade ja eriplaneeringute kasutamist maismaa tuuleparkide rajamiseks.

3 Analüüsitud kõnesid