Istungi profiil: Mart Maastik
XV Riigikogu, V istungjärk, infotund
2025-02-19
Poliitiline positsioon
Kõige silmatorkavam teema on energiapoliitika, kus kõneleja on tugevalt vastu kallimate meretuuleparkide subsideerimisele, eelistades maismaatuuleparke kui odavamat ja piisavat alternatiivi. Poliitiline hoiak on tugevalt kriitiline valitsuse fiskaalpoliitika suhtes, sidudes kallid energiaprojektid hiljutiste maksutõusudega, mis on põhjendatud riigikaitse vajadustega. Seisukoht on tugevalt poliitika- ja tulemuspõhine, rõhutades turumajanduse põhimõtteid ja kuluefektiivsust.
6 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Kõneleja demonstreerib tugevat asjatundlikkust energeetikas, esitades täpseid andmeid taastuvenergia tootmise, tarbimise ja planeeritavate tuuleparkide mahtude kohta teravatt-tundides. Eriti rõhutatakse infrastruktuuri ja ühenduste rajamise kulusid (1.3–2 miljardit eurot), samuti juhitava energia vajalikkust varustuskindluse tagamiseks. Kõneleja kasutab tehnilisi andmeid, et vaidlustada valitsuse eesmärke kui ebarealistlikke või liiga kalleid.
6 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Stiil on konfronteeriv, nõudlik ja korduv, rõhutades vajadust saada konkreetseid vastuseid (Palun vastake mulle lühidalt). Kasutatakse loogilisi ja andmepõhiseid argumente, mida toetavad lihtsad, kuid teravad võrdlused (leivanäide) ministrite vastuste vältimise kritiseerimiseks. Kõneleja süüdistab ministreid hämamises ja ebakompetentsuses, eriti rahandusministrit energeetika teadmatuses.
6 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Kõneleja on aktiivne Riigikogu infotunnis, esitades korduvaid ja järjekindlaid küsimusi nii peaministrile kui ka rahandusministrile. Tegevusmuster näitab püüdlikkust saada konkreetseid vastuseid, mitte lasta ministritel teemast kõrvale kalduda.
6 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Peamised vastased on peaminister ja rahandusminister, keda kritiseeritakse poliitiliste otsuste (kallite meretuuleparkide subsideerimine) ja ebavõrdse konkurentsi loomise eest. Kriitika on intensiivne ja süüdistav, eriti seoses maksutõusude ja riigikaitse rahastamise põhjendamatusega. Kõneleja heidab ministritele ette küsimustele vastamisest kõrvalehoidmist ja ebatäpsete andmete esitamist.
6 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Kõneleja viitab oma kolleegile Aivar Kokale, toetades tema varasemat seisukohta energiamajanduse arendamise osas, mis näitab sisemist fraktsioonisisest koostööd. Puuduvad andmed koostöö kohta valitsusparteidega või kompromissivalmiduse kohta.
6 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Regionaalne fookus on seotud energiainfrastruktuuri arendusega, tuues esile Saaremaa ja Liivi lahe ühenduste rajamise äärmiselt kõrge maksumuse (1.3–2 miljardit eurot). Need piirkonnad on esile tõstetud seoses meretuuleparkide ja kõrgepingeliinide planeerimisega.
6 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Tugev poolehoid turumajandusele ja võrdsele konkurentsile, vastustades riiklikke subsiidiume, mis moonutavad turgu ja tõstavad lõpptarbija kulusid. Kõneleja kritiseerib valitsuse fiskaalset distsipliini, pidades maksutõuse (sh automaks) ja kallite projektide rahastamist põhjendamatuks. Rõhutatakse, et kallid infrastruktuuriprojektid kajastuvad lõpuks elektriarvetel püsitasude näol.
6 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Sotsiaalsed teemad on esitatud majandusliku kriitika kontekstis, rõhutades, et valitsuse maksutõusud on võtnud raha ära pensionäridelt ja lasterikastelt peredelt. Need näited on toodud valitsuse prioriteetide ja fiskaalse ebaõigluse illustreerimiseks.
6 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Peamine seadusandlik fookus on energiamajanduse arengukava puudumine, mis pole siiani Riigikogusse jõudnud, kuigi valitsus teeb juba suuri kulutusi nõudvaid otsuseid. Kõneleja on kriitiline valitsuse otsuste suhtes, mis puudutavad meretuuleparkide subsideerimist ja kõrgepingeliinide rajamist.
6 Analüüsitud kõnesid