Istungi profiil: Mart Maastik
XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung
2024-02-14
Poliitiline positsioon
Poliitilised vaidlused keskenduvad automaksu (CO2 ja raskuse komponendid) ning energiapoliitika ümber, kus valitsuse esindaja kaitseb maksu disaini ja rõhutab elektri kättesaadavust maal. Opositsioon on tugevalt vastu universaalteenuse lõpetamisele, nõudes selle täiendamist hinnalae kehtestamisega kriisiolukordadeks. Oluline on ka tarbijakaitse säilitamine väärismetallide regulatsiooni leevendamise kontekstis.
5 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Tugev asjatundlikkus ilmneb energiaturu mehhanismide (turutõrge, börsimull, CO2-kvoot, hinnalagi) ja maksustamise detailide (uunikumid, CO2-komponent) käsitlemisel. Üks kõneleja näitab teadlikkust hajaasustuse probleemidest, viidates isiklikule kogemusele voolukatkestustega. Samuti on esindatud teadmised väärismetallide sertifitseerimisest ja nimemärgise registrist.
5 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Stiil on valdavalt formaalne ja poliitiliselt argumenteeritud, kasutades tehnilisi termineid (nt turutõrge, anomaalsed hinnahüpped, force majeure). Esineb nii kaitsepositsiooni (valitsuse poolt) kui ka ettevaatlikku ja kriitilist tooni, rõhutades vajadust läbi mõelda tarbijakaitse ja kriisivalmidus. Kasutatakse ka emotsionaalset apelli, viidates maainimeste olukorrale ja tarbija usalduse kaotamisele.
5 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Kõned peeti täiskogu istungil eelnõude arutelu käigus. Üks kõneleja viitas samal päeval maja ees toimunud meeleavaldusele automaksu vastu, tuues esile kodanike muresid ja suheldes nendega otse.
5 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Vastuseis on suunatud valitsuse eelnõudele, eriti universaalteenuse lõpetamisele ja automaksu puudulikele eranditele (nt uunikumid). Kriitika on poliitikapõhine, rõhutades, et energiakriisi tekitas börsimull ja kritiseerides Eesti Energia erakordseid kasumeid. Samuti väljendatakse kartust, et regulatsiooni leevendamine võib viia kuritarvitamiseni ("pahalane").
5 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Isamaa kõneleja viitas varasemale koostööle või sarnastele ideedele, märkides, et sotsiaaldemokraadid pakkusid energiakriisi ajal läbirääkimistel samuti hinnalage. Üldiselt on suhtlus Ministriga küsitlev ja nõudlik, otsides võimalusi eelnõude paremaks muutmiseks kahe lugemise vahel.
5 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Selge regionaalne fookus on maapiirkondadel ja hajaasustusel, rõhutades vajadust tagada usaldusväärne elektrivarustus ja arvestada maainimeste olukorraga automaksu kehtestamisel. Rõhutatakse, et elekter peab olema tagatud sõltumata sellest, kas inimene elab linnas või maal.
5 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Majandusvaated rõhutavad riigi rolli turu garantii ja kriiside leevendajana, toetades hinnalae kehtestamist energiakriisi ajal. Oluline on ettevõtjate kindlustunde tagamine ja konkurentsivõime loomine ühisel Euroopa turul. Autode maksustamisel rõhutatakse CO2-komponendi ja sõiduki raskuse arvestamist.
5 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Sotsiaalsed küsimused keskenduvad tarbijakaitsele ja tarbija usalduse säilitamisele väärismetallide ostmisel, kartes regulatsiooni leevendamise negatiivseid tagajärgi. Samuti rõhutatakse võrdset ligipääsu elutähtsatele teenustele (elekter) kõigile kodanikele, sõltumata nende elukohast.
5 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Seadusandlik fookus on varustuskindluse tagamisel gaasi ja elektriga ning universaalteenuse reformimisel, kus Isamaa teeb ettepaneku teenust mitte lõpetada, vaid täiendada. Samuti käsitletakse mootorsõidukimaksu eelnõu ja väärismetallide regulatsiooni ajakohastamist, kus nõutakse tarbijakaitse rangemat läbimõtlemist.
5 Analüüsitud kõnesid