Профиль повестки: Mart Maastik
Третье чтение проекта Закона о внесении изменений в Закон о рынке электроэнергии и другие законы (прекращение универсальной услуги и обеспечение надежности снабжения) (351 SE)
2024-04-16
15-й Рийгикогу, третья сессия, пленарное заседание
Политическая позиция
Политическая позиция жестко ориентирована на сохранение и улучшение универсальной услуги (УУ), а не на ее прекращение. Основа этой позиции сосредоточена на управлении политикой и кризисами, подчеркивая необходимость сохранения действующего механизма поддержки до тех пор, пока не будет разработано новое решение. Политик подчеркивает важность обеспечения конкурентоспособности потребителей и предпринимателей в это трудное время.
1 Проанализированные выступления
Экспертиза по темам
Докладчик демонстрирует высокий уровень компетентности в вопросах рынка электроэнергии и механизмов ценообразования. Используются такие технические термины, как «биржевая цена», «почасовая цена» и «себестоимость производства», а также обсуждается себестоимость производства Нарвских электростанций и роль монополии Eesti Energia в управлении ценами.
1 Проанализированные выступления
Риторический стиль
Тон речи логичный, критический и осторожный, с акцентом на рациональные аргументы в отношении подготовки к кризисам. Используется образное выражение («Нет смысла плевать в старый колодец, пока не выкопан новый»), а также критикуется недальновидность и неготовность оппонентов.
1 Проанализированные выступления
Паттерны активности
Спикер активно участвует в законодательном процессе, представив ряд поправок от партии Isamaa и приняв участие в обсуждениях Комиссии по экономическим вопросам. Модель его деятельности демонстрирует сосредоточенность на инициировании конкретных законодательных изменений и их защите в парламенте.
1 Проанализированные выступления
Позиция оппозиции
Критика направлена против Комиссии по экономическим вопросам и сторонников законопроекта, которых обвиняют в легкомысленном и недальновидном подходе. Критика носит как политический, так и процедурный характер, поскольку было отклонено «абсолютно разумное» предложение партии Isamaa, направленное на адаптацию универсальной услуги и обеспечение готовности к кризисам.
1 Проанализированные выступления
Стиль сотрудничества
Докладчик представил конструктивные и детальные поправки (например, привязка цены UT к почасовой ставке и к себестоимости производства в Нарве), что свидетельствует о готовности к предметному сотрудничеству. Ввиду того, что предложения были отклонены, успешного взаимодействия по данному вопросу с другими фракциями не состоялось.
1 Проанализированные выступления
Региональный фокус
Региональный фокус связан с Нарвскими электростанциями и их производственной ценой, которая предлагается в качестве основы для расчета стоимости универсальной услуги. Это привязывает государственную энергетическую политику к конкретной эстонской производственной мощности и местоположению.
1 Проанализированные выступления
Экономические взгляды
Спикер поддерживает государственное вмешательство на энергетическом рынке (регулируемая универсальная услуга) для защиты потребителей и предприятий от ценовых колебаний. Поддерживается использование государственного монополиста (Eesti Energia / Нарвские электростанции) для управления ценами и обеспечения конкурентоспособности.
1 Проанализированные выступления
Социальные вопросы
Недостаточно данных
1 Проанализированные выступления
Законодательный фокус
Основной законодательный фокус сосредоточен на Законе о внесении изменений в Закон о рынке электроэнергии (351 SE). Спикер является активным противником законопроекта в его нынешнем виде (прекращение УО) и инициатором поправок, которые сделали бы универсальную услугу более благоприятной для потребителей.
1 Проанализированные выступления