Päevakorra profiil: Mart Maastik
Riigikogu otsuse "Ettepaneku tegemine Vabariigi Valitsusele loobuda Rail Balticu projekti elluviimisest Eestis ja astuda välja kõikidest projektiga seonduvatest rahvusvahelistest lepingutest" eelnõu (650 OE) esimene lugemine
2025-09-24
XV Riigikogu, VI istungjärk, täiskogu istung
Poliitiline positsioon
Poliitiline positsioon keskendub Rail Balticu projekti kriitilisele hindamisele ja vajadusele see lõpetada või selle rahastus ümber korraldada. Kõneleja on tugevalt vastu läbimõtlemata otsustele, eriti Euroopa Liidu tasandil, ning kritiseerib varasemaid valitsusi projekti teostatavuse ja maksumuse ebapiisava analüüsi eest. Positsiooni raamib tugev nõue finantsdistsipliini ja terve mõistuse järele, eelistades "õudset lõppu" "lõputule õudusele".
2 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Kõneleja näitab asjatundlikkust Euroopa Liidu rahastusmehhanismide ja taristuprojektide finantsplaneerimise osas, tuues esile puudujääke mitme perioodi peale jagatud rahastuses. Ta viitab teadmistele majanduskomisjonis esitatud Rail Balticu tasuvusarvutuste kohta, väljendades samas skeptilisust projekti isemajandamise võime suhtes. Kasutab majanduslikke analoogiaid (nt pangalaenu näide) finantsilise vastutustundetuse illustreerimiseks.
2 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Retooriline stiil on kriitiline ja tungiv, rõhutades vajadust poliitilise julguse ja terve mõistuse järele. Kõneleja kasutab loogilisi apelle, võrreldes projekti rahastamist ebaõnnestunud äriga, ning kutsub üles tugevale survele valitsusele. Kasutatakse emotsionaalselt laetud väljendeid, nagu "rumalasse seisu" ja "müstilisse Euroopa Liitu", et rõhutada olukorra tõsidust.
2 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Kõneleja osaleb aktiivselt Riigikogu töös, viidates oma osalemisele majanduskomisjonis, kus on korduvalt arutatud Rail Balticu finantsandmeid ja kuuldud projekti juhtide ettekandeid. Esineb Riigikogu saalis olulise eelnõu esimesel lugemisel, nõudes lisaaega oma seisukohtade esitamiseks.
2 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Peamised kriitikaobjektid on Euroopa Liit ja selle institutsioonid läbimõtlemata otsuste tegemise eest ning eelnevad Eesti valitsused ja Riigikogu liikmed. Kritiseeritakse passiivset suhtumist EL-i direktiividesse ("meist ei sõltu ju midagi") ja suutmatust analüüsida projekti maksumust. Kriitika on suunatud protseduurilistele ja finantsilistele puudujääkidele, nõudes vastuhakkamist "rumalavõitu direktiividele".
2 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Kõneleja rõhutab vajadust tugeva regionaalse koostöö järele, kutsudes üles kolme Balti riigi valitsusi ühiselt läbi rääkima Rail Balticu rahastamise ja tuleviku osas Euroopa Liiduga. Ta nõuab, et Balti riigid tegutseksid ühiselt, et vältida olukorda, kus ühe riigi taandumise korral maksavad teised trahve. Samuti soovitab otsida kaasamõtlejaid teiste tervet mõistust omavate EL-i liikmesriikide seast.
2 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Regionaalne fookus on suunatud Balti riikide ühisele tegevusele ja nende suhetele Euroopa Liiduga. Rõhutatakse, et kolm Balti riiki peavad ühiselt lahendama projekti finantseerimise ja lepingulised küsimused, et tagada projekti teostatavus või lõpetamine. Rahvusvaheline fookus on EL-il kui rahastajal ja otsustajate kogumil.
2 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Majanduslikud vaated rõhutavad ranget fiskaaldistsipliini ja nõuet, et suured taristuprojektid peavad olema eelnevalt põhjalikult läbi mõeldud ja rahastatud teadaolevate vahenditega. Kõneleja on skeptiline Rail Balticu isemajandamise võime suhtes ja nõuab korraliku äriplaani koostamist. Kritiseerib CO2 raha kasutamist taristu ehitamiseks, mis ei ole kooskõlas rohemajanduse eesmärkidega.
2 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Sotsiaalsetest teemadest puudutatakse keskkonnaküsimusi, kritiseerides looduse rikkumist Rail Balticu ehitamisel. Eraldi tuuakse välja vastuolu, kus CO2 raha, mis peaks minema rohemajanduse ja kliima päästmiseks, kasutatakse Rail Balticu ehitamiseks.
2 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Seadusandlik fookus on suunatud Riigikogu otsuse eelnõule (650 OE), mis käsitleb Rail Balticu projekti elluviimisest loobumist või selle rahastamise ümberkorraldamist. Kõneleja on algatuse toetaja, kutsudes valitsust üles parlamendi survel tegema lõplikke ja majanduslikult vastutustundlikke otsuseid. Prioriteediks on lepinguliste kohustuste ja rahastuse selgeks tegemine.
2 Analüüsitud kõnesid