Päevakorra profiil: Mart Maastik
Energiamajanduse korralduse seaduse ja teiste seaduste muutmise seaduse eelnõu (356 SE) esimene lugemine
2024-03-05
XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung
Poliitiline positsioon
Poliitiline positsioon on tugevalt kriitiline kallite ja ebaefektiivsete roheenergia projektide suhtes, nagu biokütuste saaga ja meretuuleparkide subsideerimine. Fookus on tulemuspõhine, rõhutades projektide rahalist kulu (300 miljonit eurot) ja praktilist kahju (mootorite rikkumine). Kõneleja vastandub seisukohale, et meretuulepargid pakuvad odavat energiat.
1 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Kõneleja näitab asjatundlikkust energiapoliitika ja kütuste valdkonnas, viidates konkreetsetele rahasummadele (ligi 300 miljonit eurot) ja tuuleparkide kulude võrdlusele. Esitatakse tehniline väide, et meretuulepargid on viis korda kallimad kui maatuulepargid, ning mainitakse biolisandite negatiivset mõju sisepõlemismootoritele.
1 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Retooriline stiil on kriitiline ja küsitlev, kasutades tugevaid negatiivseid väljendeid ("negatiivse hurraa-korras," "tuksi keeratud," "prügikasti saadetud"). Kõneleja toetub loogilistele, kulupõhistele argumentidele ja esitab retoorilisi küsimusi (Kustkohast ta odav on?), et vaidlustada vastaspoole väiteid, tuues sisse ka väliseid allikaid (Keit Pentus-Rosimannus).
1 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Näitab aktiivsust seoses Energiamajanduse korralduse seaduse eelnõu (356 SE) esimese lugemise aruteluga, esitades küsimuse majanduskomisjoni kolleegile.
1 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Vastuseis on suunatud kallite rohepoliitikate ja subsideerimise suunas, kritiseerides väidetavalt ebaõnnestunud projekte (biokütused) ja kalleid lahendusi (meretuulepargid). Kriitika on poliitika- ja kulupõhine, seades kahtluse alla poliitiliste otsuste otstarbekuse.
1 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Kõne on suunatud majanduskomisjoni kolleegile küsimuse vormis, mis viitab interaktsioonile komisjoni raames, kuid sisu on vastanduv ja vaidlustab kolleegi eelneva väite. Puudub info koostöö või kompromissivalmiduse kohta.
1 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Fookus on laiaulatuslikul Euroopa Liidu ja riiklikul energiapoliitikal (biokütuste saaga EL-is, meretuuleparkide subsideerimine). Konkreetset kohalikku või regionaalset rõhuasetust ei ole esitatud.
1 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Majandusvaated rõhutavad kulutõhusust ja on tugevalt subsideerimise vastased, eriti kui tegemist on kallite projektidega, nagu meretuulepargid, mis on väidetavalt viis korda kallimad kui maatuulepargid. Rõhutatakse rahalist kahju (300 miljonit eurot) ja kritiseeritakse raha raiskamist.
1 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Not enough data
1 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Seadusandlik fookus on Energiamajanduse korralduse seaduse eelnõu (356 SE) arutelul, kus kõneleja on vastuseisul kallite ja ebaõnnestunud energiapoliitikate toetamisele ja subsideerimisele.
1 Analüüsitud kõnesid