Päevakorra profiil: Mart Maastik
Arupärimine pankade liigkasumi ajutise maksustamise kohta (nr 595)
2024-03-04
XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung
Poliitiline positsioon
Poliitiline fookus on pankade erakorralisel kasumil, mis on tingitud Euribori tõusust. Kõneleja vastustab tugevalt selle kasumi jätmist pankadele, pakkudes välja alternatiivse lahenduse, kus see tulu suunatakse Eesti Pangale riigikaitse ja õpetajate palgatõusu rahastamiseks. Seisukoht on tugevalt poliitika- ja lahendustepõhine, kritiseerides samal ajal valitsuse teisi kokkuhoiumeetmeid. Eesmärk on vältida pankade lisamaksustamist, kuid samas ka mitte neid "üle kuldama".
2 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Kõneleja näitab üles teadmisi panganduse finantsmehhanismidest, selgitades laenuintressi ja Euribori seost ning selle mõju panga erakorralisele tulule. Rõhutatakse, et Euribor on loodud inflatsiooni ohjeldamiseks, mitte panga kasumi teenimiseks, ning kasutatakse spetsiifilisi termineid nagu "Euribor" ja "avansiline maksustamine". Teadmisi demonstreeritakse ka võrdluste abil teiste majandussektorite (ajakirjandus, turism) maksustamise eripäradega.
2 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Retooriline stiil on kriitiline ja võitlev, kasutades tugevaid emotsionaalseid väljendeid (nt "nuumama", "rumalusi", "jumala õnnistus") ja iroonilisi võrdlusi teiste sektoritega. Kõneleja toetub loogilistele argumentidele, et näidata panganduse erandlikku olukorda, nõudes valitsuselt mõistlikku tegutsemist. Toon on formaalne, kuid sisult terav ja süüdistav valitsuse ja pankurite suhtes.
2 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Andmeid tegevusmustrite, sageduse või kohtumiste kohta ei ole piisavalt, kuna esitatud on vaid kaks kõnet samal päeval arupärimise teemal.
2 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Peamised vastased on valitsus ja peaminister (keda süüdistatakse ebamõistlikes otsustes, nagu automaks ja perede arvelt kokkuhoid) ning pangad, eriti "Rootsi omanikest pankurid". Kriitika on intensiivne ja poliitikapõhine, süüdistades vastaseid ebaõiglases rikastumises ja rahva huvide eiramises.
2 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Koostöö kohta puuduvad andmed; kõneleja keskendub oma konkreetse alternatiivse lahenduse esitamisele peaministrile ja valitsusele. Kompromissivalmidust ei väljendata, vaid nõutakse oma süsteemse lahenduse kaalumist.
2 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Fookus on riiklikel finantsküsimustel (Eesti Pank, riigikaitse, õpetajate palgad) ja Euroopa-ülesel pangandusinstrumendil (Euribor). Konkreetsed regionaalsed või kohalikud teemad puuduvad.
2 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Majanduslikud vaated rõhutavad vajadust suunata erakorraline, teenimata tulu (Euriborist) riigieelarvesse oluliste kulude katteks, nagu riigikaitse ja haridus. Kõneleja vastustab uusi makse (automaks) ja sotsiaalkulude kärpeid (lastega pered), toetades samas finantssektori reguleerimist erakorralise tulu osas.
2 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Haridus on esile tõstetud olulise sotsiaalküsimusena, nõudes 10 miljoni euro eraldamist õpetajate palgatõusuks. Samuti rõhutatakse vajadust kaitsta lastega peresid valitsuse kokkuhoiumeetmete eest.
2 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Seadusandlik fookus on alternatiivse finantsmehhanismi loomisel, mis suunaks Euriborist tekkinud erakorralise tulu pankadelt Eesti Pangale. Kõneleja on algataja rollis, pakkudes välja konkreetse süsteemse lahenduse, ning vastustab valitsuse poolt kavandatavat automaksu.
2 Analüüsitud kõnesid