Päevakorra profiil: Mart Maastik
Jäätmeseaduse muutmise ja sellega seonduvalt teiste seaduste muutmise seaduse eelnõu (657 SE) esimene lugemine
2025-06-16
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
Poliitiline positsioon
Poliitiline positsioon on tugevalt vastanduv kavandatavale jäätmekogumise logistikale ja hinnastruktuurile, eriti liigiti kogumise kohustusele. Kriitika on suunatud eelnõu ebaproportsionaalsusele, viidates madalale efektiivsusele võrreldes sorteerimistehastega ja ebareaalsetele logistilistele lahendustele. Positsioon on peamiselt tulemuspõhine, keskendudes süsteemi teostatavusele ja kulutõhususele.
2 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Kõneleja näitab üles asjatundlikkust jäätmekäitluse logistika ja majandusliku poole osas, tuues sisse rahvusvahelisi võrdlusi (Inglismaa) ja kohaliku omavalitsuse hinnakirjade näiteid (Saaremaa). Kasutatakse tehnilisi termineid nagu "liigiti kogumine" ja "sorteerimistehas," ning küsitakse detailselt väärtusliku materjali ostjate ja hinna kohta Eestis. Ekspertiis keskendub praktiliste rakendusküsimuste ja kulude analüüsile.
2 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Retooriline stiil on kriitiline ja otseselt küsitlev, kasutades loogilisi vastuväiteid ja praktilisi näiteid ministri väidete proovile panemiseks. Kasutatakse palju retoorilisi küsimusi, et rõhutada kavandatava süsteemi ebareaalsust ja logistilist keerukust, näiteks küsides, kuidas saab neli autot käia ja kes maksab küttekulud. Toon on formaalne, pöördudes "Härra eesistuja! Hea minister!".
2 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Kõneleja on aktiivne seadusandlikus protsessis, esinedes kahel korral ühe ja sama seaduseelnõu (Jäätmeseaduse muutmise eelnõu) esimesel lugemisel. Muid andmeid esinemissageduse või rütmi kohta ei ole.
2 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Peamine vastasseis on suunatud ministrile ja valitsuse pakutud eelnõule. Kriitika on poliitika- ja protseduuripõhine, seades kahtluse alla nii majandusliku proportsionaalsuse (10% vahe sorteerimistehasega) kui ka logistilise teostatavuse. Eriti kritiseeritakse ideed, et iga inimene hakkaks omavalitsusega eraldi tingimusi kokku leppima, pidades seda täiesti ebareaalseks.
2 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Andmeid ebapiisavalt.
2 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Regionaalne fookus on suunatud kohalike omavalitsuste praktikale, tuues näiteks Saaremaa, et demonstreerida, kuidas praegune süsteem (kohustuslikud veotasud) muudab ministri väited ebarealistlikuks. Lisaks kasutatakse rahvusvahelist võrdlust Inglismaalt, et seada kahtluse alla liigiti kogumise efektiivsus.
2 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Majanduslikud vaated keskenduvad kulutõhususele ja proportsionaalsusele, seades kahtluse alla, kas liigiti kogumine ja sellega kaasnev keeruline logistika on majanduslikult mõistlik. Rõhutatakse, et süsteem peab olema odavam ja küsitakse, kes maksab kinni kõikide autode küttekulud. Samuti pööratakse tähelepanu väärtusliku materjali turuhinnale ja ostjatele.
2 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Andmeid ebapiisavalt.
2 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Seadusandlik fookus on Jäätmeseaduse muutmise eelnõul (657 SE), mille puhul kõneleja on tugev vastane, keskendudes liigiti kogumise kohustuse ja sellega seotud logistika ning finantskohustuste kriitikale. Eesmärk on näidata, et eelnõu pakutud lahendused on ebareaalsed ja ebaefektiivsed.
2 Analüüsitud kõnesid