Päevakorra profiil: Mart Maastik
Riigi 2025. aasta lisaeelarve seaduse eelnõu (651 SE) teine lugemine
2025-06-11
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
Poliitiline positsioon
Poliitiline positsioon on tugevalt lisaeelarve vastu, kritiseerides seda kui silmakirjalikku ja riigi halduskulude kasvu soodustavat. Keskne seisukoht on, et riigijuhtimine on läinud valele teele, rõhutades vajadust tegeleda katastroofilise iibega ja majanduslangusega. Seisukoht on tugevalt tulemuspõhine, süüdistades eelmist ja praegust poliitikat majanduse krahhini viimises.
2 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Kõneleja näitab asjatundlikkust riigi rahanduse ja eelarve analüüsimisel, tuues välja konkreetse numbri tööjõukulude kasvu kohta (üle 4 miljoni) lisaeelarves. Samuti on tal spetsiifilised teadmised energiapoliitikast, kritiseerides juhitamatut taastuvenergiat ja sellega kaasnevaid sagedus- ja võrgutasusid. Ta kasutab demograafilisi andmeid, et rõhutada maksumaksjate puudumise ohtu tulevikus.
2 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Retooriline stiil on väga võitlev, süüdistav ja emotsionaalne, kasutades väljendeid nagu "silmakirjalikkus" ja "nutt tuleb peale". Kõneleja rõhutab poliitilist näitemängu ja moraalset ebaõnnestumist, esitades samal ajal ka konkreetseid numbreid (nt 4 miljonit eurot) oma väidete toetuseks. Toon on kiireloomuline ja hoiatav, viidates riigi haldussüsteemi kokkuvarisemise ohule.
2 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Kõnelemise muster on seotud parlamendidebatiga lisaeelarve üle, kus ta esineb eelnõu häälekana vastasena. Mainitakse üldist poliitilist aktiivsust seoses "võidujooksuga häälte eest", mis viitab valimiseelsele perioodile.
2 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Peamised vastased on Reformierakond, Sotsiaaldemokraadid ja Eesti 200, keda süüdistatakse silmakirjalikkuses ja majanduse krahhini viimises. Kriitika on intensiivne ja keskendub varasematele maksutõusudele (automaks) ja peretoetuste kärpimisele. Kõneleja teeb ettepaneku eelarve tagasi lükata ja saata see "ajaloo prügikasti", välistades kompromissi.
2 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Kõneleja toetab Isamaa ettepanekut kärpida riigi kulusid 300 miljonit eurot, näidates valmisolekut koostööks teiste opositsioonijõududega konkreetsete kärpeettepanekute osas. Puudub igasugune viide valmisolekule kompromissiks valitsuskoalitsiooniga.
2 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Fookus on peamiselt riiklik (riigi halduskulud, iive, majanduspoliitika). Rõhutatakse, et automaks puudutab eriti maapiirkondades elavaid peresid, kellel on rohkem lapsi. Rahvusvahelisi näiteid (Rootsi vanglad, Lääne-Euroopa immigratsioon) kasutatakse hoiatava kontekstina.
2 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Majanduslikud vaated on tugevalt suunatud riigi halduskulude radikaalsele kärpimisele ja teenuste jõukohaseks muutmisele. Ollakse vastu maksude tõstmisele, kuna see on viinud majanduse krahhini ja pikaajalisse langusesse (üle kolme aasta), rõhutades ettevõtjate ja inimeste maksukoormust. Kritiseerib reservfondide loomist ja juhitamatu energia toetamist.
2 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Sotsiaalpoliitika keskmes on katastroofiline iive ja laste/perede toetamine, kritiseerides varasemat paljulapseliste perede toetuste äravõtmist. Väljendatakse tugevat vastuseisu kontrollimatule immigratsioonile, seostades seda kuritegevuse kasvu ja Rootsi vanglaprobleemidega.
2 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Seadusandlik fookus on 2025. aasta lisaeelarve eelnõu (651 SE) vastustamine. Kõneleja on eelnõu tugev vastane, tehes ettepaneku see tagasi lükata. Tema prioriteet on riigi halduskulude reaalne kärpimine, mitte kosmeetilised muudatused.
2 Analüüsitud kõnesid