Päevakorra profiil: Mart Maastik
Vedelkütuse seaduse muutmise seaduse eelnõu (622 SE) esimene lugemine
2025-05-21
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
Poliitiline positsioon
Poliitik seisab tugevalt vastu Vedelkütuse seaduse muutmise eelnõule (622 SE), nimetades seda Euroopa Liidu enesehävitusprogrammiks ja rohepöörasuseks. Seisukoht on suunatud tarbijahindade tõusu ja konkurentsivõime hävitamise vastu, rõhutades vajadust mõistlike otsuste järele. Poliitiline raamistik on väärtuspõhine, kritiseerides EL-i regulatsioonide rumalust ja ohtlikkust.
4 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Esineja näitab asjatundlikkust lennukikütuste hinnaanalüüsis ja biokütuste tehnilistes riskides. Kasutatakse konkreetseid finantsandmeid (2023. aasta hinnavahe 3,5 korda, ministeeriumi analüüs 4,6% kallinemise kohta) ning viidatakse varasematele ohutusprobleemidele biolisanditega (muruniidukite rikkiminek). Samuti esitatakse küsimusi biokütuse tootmise rohelisuse ja kulukuse kohta.
4 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Retooriline stiil on teravalt kriitiline, võitlev ja emotsionaalne, kasutades tugevaid väljendeid nagu "rumalus", "rohepöörasus" ja "puhas vale". Apelleeritakse nii faktidele (hinnavahed, protsendid) kui ka negatiivsetele metafooridele ("kihutab kuristiku poole", "solgitud kütus", "näitemäng"). Toon on valitsuse ja ministri suhtes konfronteeriv.
4 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Esineja on aktiivne seadusandlikus protsessis, osaledes eelnõu esimesel lugemisel. Viidatakse varasematele tegevustele, nagu küsimuste esitamine Majanduskomisjonis ja arutelud komisjonis.
4 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Peamised vastased on minister (kelle väiteid otseselt vaidlustatakse) ja Euroopa Liidu regulatsioonid, mida kritiseeritakse kui konkurentsivõimet hävitavat "rumalust". Kriitika on poliitika- ja majanduspõhine, rõhutades regulatsiooni negatiivset mõju tarbijatele ja majandusele. Kompromiss on välistatud, kuna Isamaa teeb ettepaneku eelnõu tagasi lükata.
4 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Koostööstiil on peamiselt parteipõhine, viidates Isamaa fraktsiooni vastuseisule ja mainides kolleegi (Urmas Reinsalu) toetavat seisukohta. Valitsuse ja ministriga suheldes on stiil konfronteeriv ja süüdistav.
4 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Fookus on rahvusvaheline ja riiklik, käsitledes Euroopa Liidu otsekohalduvaid määrusi ja Eesti konkurentsivõimet globaalsel turul. Eraldi rõhutatakse konkurentsieelist, mis tekib Hiinast saabuvatele lennukitele, kes tangivad ilma lisanditeta kütust.
4 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Pooldab tugevalt konkurentsivõimet ja vastandub kunstlikele regulatsioonidele, mis suurendavad kulusid ja tapavad majanduse. Näeb biokütuse segamise nõuet inflatsioonilisena, prognoosides piletihindade kahekordistumist ja kritiseerides kallist subsiidiumidega toodetud biokütust. Rõhutatakse, et regulatsioon paneb majandusele "põntsu".
4 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Ebapiisavad andmed.
4 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Peamine seadusandlik prioriteet on Vedelkütuse seaduse muutmise seaduse eelnõu (622 SE) vastustamine ja tagasilükkamine. Esineja tegutseb eelnõu tugeva vastasena ja teeb parlamendile ettepaneku eelnõu tagasi lükata.
4 Analüüsitud kõnesid