Päevakorra profiil: Mart Maastik
Ehitusseadustiku ja planeerimisseaduse rakendamise seaduse, keskkonnatasude seaduse ning planeerimisseaduse muutmise seaduse (taastuvenergia kasutuselevõtu kiirendamine) eelnõu (541 SE) esimene lugemine
2024-12-18
XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung
Poliitiline positsioon
Poliitiline positsioon on tugevalt eelnõu 541 SE (taastuvenergia kasutuselevõtu kiirendamine, eriti meretuulepargid) vastane, rõhutades, et Isamaa ei saa seda toetada ja teeb tagasilükkamise ettepaneku. Vastuseis on ajendatud poliitilistest ja väärtuspõhistest argumentidest, mis keskenduvad projektide kallidusele, ebavajalikkusele ja keskkonnakahjule. Kõneleja kritiseerib valitsust kaootilise planeerimise ja ülevaate puudumise eest.
4 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Kõneleja demonstreerib asjatundlikkust energiaprojektide majanduslikes ja tehnilistes aspektides, tuues esile meretuuleparkide rajamise 3–5-kordse kalliduse võrreldes maismaaparkidega. Kasutatakse spetsiifilisi termineid nagu 330 kV elektriliinid, infraheli ja mikroplast, et põhjendada keskkonnamõjusid. Samuti viidatakse konkreetsetele planeerimisandmetele, mis näitavad maismaaparkide võimsuse ületamist praeguse tarbimise suhtes.
4 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Retooriline stiil on kriitiline, skeptiline ja võitlev, kasutades korduvalt retoorilisi küsimusi ja iroonilisi võrdlusi (nt Nõukogude anekdoot lendavatest krokodillidest), et naeruvääristada valitsuse põhjendusi. Apellatsioonid on segu majanduslikest faktidest (kallidus, maksud) ja väärtuspõhistest muredest (keskkond, inimeste heaolu). Kõneleja rõhutab, et eesmärk pühitseb abinõu, viidates keskkonnamõjude uuringute kiirustamisele.
4 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Tegevusmuster piirdub Riigikogu saalis eelnõu esimesel lugemisel osalemisega, esitades korduvaid küsimusi ministrile ja tehes lõpuks tagasilükkamise ettepaneku. Kõneleja tegeleb aktiivselt valitsuse seisukohtade vaidlustamisega ja nõuab detailset ülevaadet planeeritavatest mahtudest.
4 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Peamine vastasseis on suunatud ministrile ja koalitsioonile, keda kritiseeritakse ülevaate puudumise, kaootilise planeerimise ja eesmärgi pühitsemise eest abinõu üle. Kriitika on suunatud ka protseduuridele, eriti keskkonnamõjude uuringute lühendamisele. Kõneleja viitab ka Kaitseväe juhataja muredele meretuuleparkide mõju kohta riigikaitsele.
4 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Koostööstiil on valdavalt vastanduv, tegutsedes Isamaa fraktsiooni nimel eelnõu tagasilükkamise suunas. Kõneleja viitab kolleegide (opositsiooni) varasematele seisukohtadele ja märgib irooniliselt koalitsiooni liikmete ajutist muret Harjumaa elanike pärast, vastandades seda Saaremaa olukorrale.
4 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Regionaalne fookus on tugevalt suunatud Saaremaale, rõhutades, kuidas meretuuleparkide ühendamiseks vajalikud 330 kV elektriliinid risustavad saart 140 kilomeetri ulatuses ja nõuavad ulatuslikku metsa maharaiumist. Samuti tõstatatakse küsimus, miks Harjumaa elanike muresid kaablite maksumuse osas arvestatakse, samas kui Saaremaa mured jäetakse tähelepanuta.
4 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Majanduslikud seisukohad on suunatud kulude kontrollile ja maksukoormuse vähendamisele, vastandudes kallitele meretuuleparkidele, mis toovad kaasa suuri subsiidiume ja liinitasusid rahvale. Kahtleb investeeringute mõistlikkuses, kui planeeritav maht ületab tarbimise mitmekordselt, ning rõhutab, et odava elektri lubadus on alusetu.
4 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Ei ole piisavalt andmeid
4 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Seadusandlik fookus on eelnõu 541 SE vastustamisel, mis käsitleb taastuvenergia kasutuselevõtu kiirendamist, eriti keskkonnamõjude uuringute lühendamist 60 päeva võrra. Kõneleja on aktiivne vastane, tehes Isamaa nimel ettepaneku eelnõu tagasi lükata, rõhutades, et kiirustamine toob kaasa halbu tagajärgi.
4 Analüüsitud kõnesid