Профиль повестки: Mart Maastik
Обсуждение вопроса государственной важности, инициированного комиссией по окружающей среде, "Влияние изменения климата на правовое пространство и экономику Эстонии".
2024-11-21
15-й Рийгикогу, 4-я сессия, пленарное заседание
Политическая позиция
Политическая позиция резко противопоставляется нынешней климатической политике, которая считается разрушительной для экономики («мы убиваем нашу экономику»). Эта позиция крайне скептически относится к антропогенному происхождению изменения климата, опираясь на учёных, которые демонстрируют исторические колебания температуры. Подчёркивается необходимость сосредоточиться на стимулировании экономики и здравом смысле, а не на том, чтобы быть в авангарде глобального спасения мира. К изменению климата следует скорее адаптироваться, а не бороться с ним, парализуя экономику.
6 Проанализированные выступления
Экспертиза по темам
Докладчик демонстрирует знание данных по истории климата, ссылаясь на 800 000-летние исследования НАСА и 100 000-летние циклы колебаний температуры. Используются конкретные цифры содержания CO2 в атмосфере (0,03–0,04%) и антропогенной доли (5%). Также приводятся подробные критические аргументы относительно воздействия на окружающую среду зеленой энергетики (например, строительства ветряных электростанций и производства аккумуляторов).
6 Проанализированные выступления
Риторический стиль
Риторический стиль является воинственным, скептическим и критическим, используя сильные оценочные суждения, такие как «полная глупость» и «чистый бизнес». Оратор приводит логические доводы, опираясь на ученых и факты (например, графики), но в то же время задает провокационные вопросы, чтобы поставить под сомнение знания докладчиков. Также используется процедурный вопрос, чтобы ответить на критику СМИ относительно ясности своих вопросов.
6 Проанализированные выступления
Паттерны активности
Спикер принимал очень активное участие в обсуждении вопроса государственной важности, состоявшемся 21 ноября 2024 года, неоднократно задавая вопросы и выступив с обстоятельной заключительной речью. Также упоминается более ранняя критика в СМИ (журналист «Ыхтулехт» Шмутов в Facebook) относительно беглости его/её выступлений.
6 Проанализированные выступления
Позиция оппозиции
Основными противниками являются ученые (профессор), подчеркивающие антропогенный характер изменения климата, и инициаторы климатической политики правительства, которых обвиняют в потакании «ура-экономике». Критика интенсивна, противоположную сторону обвиняют в незнании предмета и намеренном уничтожении экономики. Система климатических квот называется «очень большим бизнесом» и «полнейшей глупостью».
6 Проанализированные выступления
Стиль сотрудничества
Спикер демонстрирует сотрудничество, задав докладчику тот же вопрос, что и Игорь Таро ранее. В целом, однако, стиль носит конфронтационный характер, с упором на проверку аргументов и знаний докладчиков, а не на поиск компромиссов.
6 Проанализированные выступления
Региональный фокус
Основное внимание уделяется конкурентоспособности эстонской экономики и глобальному воздействию на климат. В качестве негативного примера конкретно приводится морская ветряная электростанция, планируемая на Сааремаа, подчеркивая связанную с этим вырубку лесов (120 000 твёрдых кубометров) и ущерб прибрежной зоне.
6 Проанализированные выступления
Экономические взгляды
Экономические взгляды являются решительными сторонниками экономического роста и конкурентоспособности, выступая против климатической политики, которая парализует экономику. Квоты на выбросы CO2 рассматриваются как искусственный биржевой товар и дополнительное бремя для потребителей, а доходы от них направляются нецелевым образом (например, на Rail Baltic). Требуется, чтобы государство сосредоточилось на стимулировании экономики, а не на ее уничтожении.
6 Проанализированные выступления
Социальные вопросы
Недостаточно данных.
6 Проанализированные выступления
Законодательный фокус
Законодательный фокус направлен на противодействие действующему климатическому регулированию и системе квот на CO2, поскольку это делает Эстонию неконкурентоспособной. Подчеркивается необходимость законодательно закрепить меры по адаптации (например, подготовка к наводнениям) и остановить "зеленые" проекты, наносящие ущерб экономике.
6 Проанализированные выступления