Päevakorra profiil: Mart Maastik
Alkoholi-, tubaka-, kütuse- ja elektriaktsiisi seaduse ning teiste seaduste muutmise seaduse eelnõu (510 SE) esimene lugemine
2024-10-15
XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung
Poliitiline positsioon
Poliitiline positsioon on tugevalt vastanduv valitsuse kavandatavatele aktsiisitõusudele (kütus, energia, alkohol, tubakas) ja energiapoliitikale. Kõneleja seab kahtluse alla aktsiisitõusude eesmärgi parandada tarbimisharjumusi, rõhutades selle asemel negatiivseid majanduslikke ja sotsiaalseid tagajärgi. Seisukoht on tugevalt kriitiline, keskendudes poliitika teostatavusele ja mõjule maapiirkondadele ning ettevõtlusele.
2 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Kõneleja demonstreerib teadmisi energiapoliitika ja suurte infrastruktuuriprojektide finantsmõjude osas, tuues esile konkreetsed summad (2 miljardit eurot subsiidiumideks ja 1,5 miljardit eurot liinideks) meretuuleparkide kontekstis. Samuti on tal praktiline asjatundlikkus maapiirkondade logistika ja ühistranspordi puudumise teemal. Ta seostab aktsiisitõusud ja energiapoliitika konkurentsivõime kao ja sisendhindade tõusuga.
2 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Retooriline stiil on teravalt küsitlev ja vastanduv, suunatud otse ministrile. Kasutatakse isiklikku näidet (Saaremaal elamine) ja retoorilisi küsimusi, et seada kahtluse alla valitsuse poliitika eesmärgid ja praktiline teostatavus. Toon on formaalne, kuid sisaldab kriitikat ministri isiklike tarbimisharjumuste ja elukogemuse (Tallinn vs Saaremaa) suhtes.
2 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Andmeid ei ole piisavalt.
2 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Peamine vastane on minister ja valitsus, kelle poliitikat kritiseeritakse teravalt nii majanduslikel kui ka sotsiaalsetel alustel. Kriitika on suunatud poliitika ebaefektiivsusele, eriti seoses maaelu raskendamise ja ettevõtluse konkurentsivõime kaotamisega. Vastuseis on intensiivne ja väljendub sügavates kahtlustes valitsuse majandusprognooside suhtes.
2 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Kõneleja viitab kolleegile (Andres Metsoja) majandusküsimuste toetuseks, mis näitab sarnaste seisukohtade jagamist teatud opositsiooniringkondadega. Puuduvad andmed avatuse kohta kompromissidele või erakondadeülesele koostööle.
2 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Tugev regionaalne fookus on suunatud maapiirkondadele ja nende elanikele, eriti seoses transpordivajaduse ja ühistranspordi puudumisega. Saaremaa on esile toodud konkreetse näitena, kus kütuseaktsiisi tõus ja automaks mõjutavad otseselt perede võimet lapsi kooli ja huvialaringidesse viia.
2 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Majandusvaated on tugevalt maksutõusude vastased, kuna need kahjustavad konkurentsivõimet ja ettevõtlust. Kriitiline valitsuse suurte subsiidiumite (meretuulepargid) suhtes, mis nõuavad Eesti rahvalt miljardeid eurosid ja tõstavad sisendhindu. Rõhutatakse, et konkurentsivõime kadumine viib majanduse allakäiguni.
2 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Sotsiaalsetest teemadest rõhutatakse maaperede igapäevaelu ja logistilisi probleeme, mis tekivad kütuseaktsiisi tõusu ja automaksu kehtestamise tagajärjel. Fookuses on perekonnad ja nende liikumisvõime tagamine piirkondades, kus ühistransport puudub.
2 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Seadusandlik fookus on suunatud Alkoholi-, tubaka-, kütuse- ja elektriaktsiisi seaduse muutmise eelnõu (510 SE) vastustamisele. Kõneleja tegutseb eelnõu tugeva oponendina, seades kahtluse alla selle sotsiaalse ja majandusliku põhjendatuse.
2 Analüüsitud kõnesid