Päevakorra profiil: Mart Maastik
Arupärimine pere ja lasterikkuse propageerimise kohta (nr 667)
2025-01-20
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
Poliitiline positsioon
Poliitiline fookus on rahvastiku jätkusuutlikkusel ja iibeprobleemi lahendamisel, mida peetakse isegi riigikaitsega võrdväärseks või suuremaks probleemiks. Seisukoht on tugevalt väärtuspõhine, rõhutades vajadust tagada peredele kindlustunne ja toetada rahaliselt suurperesid, vastandudes toetuste äravõtmisele. Poliitika eesmärk on eestlaste ellujäämise tagamine, mis algab õige peremudeli toetamisest.
3 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Kõneleja näitab autoriteeti perepoliitika, demograafiliste väljakutsete ja kultuuriliste eeskujude teemadel, rõhutades vanemaks olemise rolli ja selle päritolu kodust. Kasutab riigikaitse eelarve (1,6 miljardit pommideks) võrdlust iibeprobleemi lahendamise vajadusega, et rõhutada sotsiaalvaldkonna investeeringute kriitilisust. Konkreetseid statistilisi andmeid ei esitata, tuginedes pigem moraalsetele ja kultuurilistele argumentidele.
3 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Retooriline stiil on tungiv, murettekitav ja kohati konfronteeriv, eriti kultuuriliste eeskujude ja valitsuse ebastabiilsuse osas. Kasutatakse tugevaid emotsionaalseid apelle, rõhutades emaduse pühadust ja kritiseerides riigitelevisiooni eeskujusid ("Drag Show" valulik lõpp). Kasutatakse loogilist võrdlust riigikaitsekulutustega, et rõhutada perepoliitika prioriteetsust.
3 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Ei piisa andmeid.
3 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Kriitika on suunatud valitsuse tegevuse vastu, mis tekitab peredes kindlustusetust toetuste äravõtmisega. Tugev vastuseis on erakondadele, kes ei näe vajadust lastetoetusteks, ning lääne multikultuuri eeskujudele, mis õõnestavad traditsioonilist peremudelit. Eriti teravalt kritiseeritakse riigitelevisiooni sisu, mis naeruvääristab emadust.
3 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Tunnustab kolleege oluliste aspektide esiletoomise eest ja viitab Helir-Valdor Seederi kõnele. Väljakutse esitatakse vastasparteidele, et nad pakuksid välja alternatiivseid lahendusi iibeprobleemi lahendamiseks, kui nad ei toeta lastetoetusi, mis näitab tingimuslikku avatust lahenduste arutelule.
3 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Fookus on täielikult riiklikul tasandil (Eesti rahva ellujäämine, riigi jätkusuutlikkus) ja kultuurilisel tasandil (Euroopa ja lääne multikultikultuur). Puuduvad viited konkreetsetele piirkondadele, kohalikele projektidele või regionaalsetele tööstusharudele.
3 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Toetab tugevalt riiklikku sekkumist ja suuri kulutusi perepoliitikasse, väites, et iibeprobleemi lahendamiseks on vaja sama suurt panust nagu riigikaitsesse (5% eelarvest). Vastandub poliitikale, mis vähendab või ebastabiliseerib suurperede toetusi, nähes seda kindlustunde õõnestamisena.
3 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Sotsiaalsetes küsimustes on seisukoht tugevalt konservatiivne, rõhutades traditsioonilise peremudeli (ema ja isa) ülimuslikkust ja emaduse pühadust, mis peaks kaaluma üles karjäärimudelid. Vastustab uute peremudelite võrdsustamist koolihariduses ja kritiseerib teravalt riigitelevisiooni eeskujusid, mis naeruvääristavad emadust. Peab lääne multikultuuriga kaasnevaid uusi eeskujusid halbadeks.
3 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Peamine seadusandlik fookus on suurperede toetuste stabiilsuse tagamisel ja iibeprobleemi lahendamisel riiklike hoobade abil, nõudes Riigikogu liikmetelt aktiivset panustamist. Samuti rõhutatakse vajadust reguleerida kooliharidust ja riigimeedia eeskujusid, et toetada traditsioonilist väärtusmudelit.
3 Analüüsitud kõnesid