Istungi profiil: Lauri Läänemets
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
2025-05-07
Poliitiline positsioon
Poliitiline positsioon on tugevalt suunatud elanikkonnakaitsele ja sotsiaalsele turvalisusele. Kõneleja toetab elutähtsa teenuse osutajate eelnõu, kuid kritiseerib teravalt Reformierakonda ja peaministrit laiaulatuslike elanikkonnakaitse meetmete (varjendid, ohuteavitussüsteem) pidurdamise eest, süüdistades neid otsustusvõimetuses. Samuti vastandub ta valitsuse tööturupoliitikale, kuna see loob juhupalga eelnõu kontekstis inimestele ebakindlust. Poliitiline raamistik on segu väärtuspõhisest (turvalisus ennekõike) ja tulemuspõhisest (valitsuse tegevusetus) kriitikast.
7 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Kõneleja näitab asjatundlikkust elanikkonnakaitse, hädaolukorra seaduse muudatuste ja sotsiaalpoliitika valdkonnas. Ta on kursis konkreetsete seaduseelnõude menetluskäikudega, viivituste pikkusega valitsuses ning teab täpselt varasemaid saavutusi (nt hooldereformi 67 miljoni euro suurune maksumus). Samuti rõhutatakse teadmisi huvigruppide (Eesti Puuetega Inimeste Koda, ametiühingud) kaasamatusest.
7 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Kõneleja stiil on valdavalt võitluslik, terav ja tungiv, eriti elanikkonnakaitse teemal, kus kasutatakse emotsionaalseid väljendeid nagu "häbi!" ja "lati alt läbi jooksmine". Oluline osa kõnest on pühendatud poliitilisele vasturünnakule, süüdistades Keskerakonda süsteemses korruptsioonis ja poliitilises manööverdamises. Apellatsioonid on segu loogilistest protseduurilistest argumentidest ja emotsionaalsetest süüdistustest.
7 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Kõneleja on aktiivne täiskogu istungitel, osaledes mitme olulise eelnõu arutelus ning esitades protseduurilisi küsimusi. Mainitakse ka aktiivset suhtlust ministeeriumidega (helistamine Siseministeeriumile) seisvate eelnõude kohta, mis viitab aktiivsele järelevalvele väljaspool Riigikogu saali.
7 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Peamine vastasseis on Reformierakonnaga, keda süüdistatakse elanikkonnakaitse eelnõude tahtlikus takistamises, otsustusvõimetuses ja siseministri abitusse jätmises. Teine, väga intensiivne rünnak on suunatud Keskerakonnale, keskendudes nende kolmekordsele kriminaalkorras karistamisele ja süsteemsele korruptsioonile (Porto Franco, Tondiraba), mis on suunatud nii poliitilisele kui ka isiklikule tasandile.
7 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Kõneleja rõhutab varasemaid saavutusi koalitsioonis (nt hooldereform, õppetoetuste kahekordistamine) ja pakub praeguses olukorras opositsioonipoolset koostööd, kutsudes valitsust üles siduma oma eelnõu Sotsiaaldemokraatide esitatud eelnõuga. Samuti kritiseeritakse valitsust tööturu osapoolte (ametiühingud) ignoreerimise eest, rõhutades nende kaasamist.
7 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Põhirõhk on riiklikel teemadel (elanikkonnakaitse, tööturg, sotsiaalpoliitika). Keskerakonna ründamisel kasutatakse korduvalt Tallinna linna ja kohalikke korruptsioonijuhtumeid (Mihhail Kõlvart, Porto Franco, Tondiraba jäähall) näidetena, sidudes need riikliku korruptsiooni teemaga.
7 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Majandusvaated rõhutavad töötajate turvalisust ja toimetulekut, vastandudes juhupalga eelnõule, mis tekitab ebakindlust. Rõhutatakse sotsiaaldemokraatide rolli alampalga tõstmisel, mis on suhtena keskmisesse palka Eestis ajalooliselt kõrgeimal tasemel. Korruptsiooni nähakse otsese majandusliku ohuna, mis röövib inimestelt raha ja takistab toimetulekut.
7 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Sotsiaalvaldkonnas keskendutakse elanikkonnakaitse tugevdamisele ja kriisivalmidusele, nõudes varjendite rajamist ja elanikkonna koolitamist. Samuti rõhutatakse tundlike sihtrühmade (puuetega inimesed) adekvaatse kaasamise vajadust seadusloome protsessidesse, kritiseerides läbipaistmatust. Hooldereformi ja õppetoetuste kahekordistamist tuuakse esile kui olulisi sotsiaalseid saavutusi.
7 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Peamine seadusandlik fookus on elanikkonnakaitsel, nõudes hädaolukorra seaduse muudatuste (ohuteavitussüsteem, varjendid) kiiret vastuvõtmist. Nad toetavad elutähtsa teenuse osutajate eelnõu, kuid on töötuskindlustuse eelnõu suhtes kriitilised, tehes ettepaneku selle teine lugemine katkestada, viidates puudulikule kaasamisele ja ebasobivale kontekstile.
7 Analüüsitud kõnesid