Профиль повестки: Lauri Läänemets

Второе чтение законопроекта об изменении закона о конкуренции и внесении в связи с этим изменений в другие законы (609 СЕ)

2025-06-10

15-й созыв Эстонского парламента, 5-я сессия, пленарное заседание

Политическая позиция
Политическая позиция умеренно критична по отношению к законопроекту о внесении изменений в Закон о конкуренции, ставя под сомнение его пользу для экономики Эстонии и малого бизнеса. Противодействие обусловлено соображениями эффективности политики и процедурными недостатками, при этом подчеркивается риск того, что дела могут истечь по сроку давности из-за длительности разбирательства. Выступающий подозревает, что законопроект скорее служит целям крупного бизнеса.

3 Проанализированные выступления
Экспертиза по темам
Докладчик демонстрирует знание процессуальных аспектов конкурентного права, ссылаясь на шесть этапов административного и уголовного производства. Экспертиза фокусируется на негативном влиянии продолжительности этих процессов, подчеркивая опасность того, что дела могут быть прекращены по истечении срока давности, что делает деятельность Департамента конкуренции бессмысленной.

3 Проанализированные выступления
Риторический стиль
Риторический стиль аналитичен и вопрошающ, начинаясь с вежливого, но ироничного признания необычного присутствия министра. Докладчик использует логическую аргументацию, сосредотачиваясь на практических недостатках политики и подозревая коммерческие интересы, скрывающиеся за законопроектом.

3 Проанализированные выступления
Паттерны активности
Выступающий активно участвует в законодательном процессе, принимая участие в пленарном заседании по второму чтению Закона о конкуренции. Он вынужден покинуть заседание, чтобы принять участие в параллельно проходящем заседании комиссии, где на повестке дня стоит законопроект социал-демократов, что указывает на плотный и параллельный рабочий график.

3 Проанализированные выступления
Позиция оппозиции
Противостояние направлено на содержание законопроекта, при этом высказываются подозрения, что он служит интересам скорее крупных предприятий, а не экономики Эстонии в целом. Критика также направлена в адрес представителей правительства (министра) в связи с их необычным присутствием и истинными мотивами законопроекта, что указывает на обеспокоенность, вытекающую из контекста.

3 Проанализированные выступления
Стиль сотрудничества
Выступающий ссылается на сотрудничество с социал-демократами, так как он покидает заседание, чтобы принять участие в обсуждении их законопроекта в комитете. Он продемонстрировал осведомленность о вовлеченности в эту тему других политиков (Марек Рейнаас, Лийза Пакоста), однако его собственный подход к сотрудничеству остается критическим в отношении данного проекта закона.

3 Проанализированные выступления
Региональный фокус
Недостаточно данных.

3 Проанализированные выступления
Экономические взгляды
Экономические взгляды подчёркивают необходимость сильной и функционирующей конкурентной среды, которая поддерживала бы экономику Эстонии в целом. Выступающий критически относится к регулированию, которое, по-видимому, благоприятствует крупным бизнес-интересам и не помогает малым предприятиям.

3 Проанализированные выступления
Социальные вопросы
Недостаточно данных.

3 Проанализированные выступления
Законодательный фокус
Основное внимание в законодательной работе уделяется критическому анализу законопроекта о внесении изменений в Закон о конкуренции (609 SE) во втором чтении, где он выступает в качестве оппонента. Кроме того, докладчик участвует в работе комиссии по рассмотрению законопроекта социал-демократов, активно содействуя формированию различных законодательных актов.

3 Проанализированные выступления