Istungi profiil: Tõnis Lukas
XV Riigikogu, IV istungjärk, infotund
2024-11-20
Poliitiline positsioon
Poliitiline seisukoht keskendub tugevalt riiklikule julgeolekule, nõudes agressorriigi kodanikelt ja kodakondsuseta isikutelt hääleõiguse äravõtmist. See seisukoht on väärtuspõhine ja järjekindel, rõhutades, et Isamaa on seda tingimust esitanud ka kohalikul tasandil. Küsimus on raamitud kui avalik debatt, mis peab viima edasiste seadusandlike sammudeni.
1 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Kõneleja näitab asjatundlikkust valimisõiguse ja kodakondsuseta isikute julgeolekuriskide teemal, tuues esile probleemi, et osa neist võib olla deklareerimata Vene kodanikud. Ta käsitleb sotsioloogiliste uuringute piiratust meelsuse hindamisel ning rõhutab vajadust tuvastada varjatud kodakondsusega isikud, keda peetakse samasuguseks ohuks. Ekspertiis seisneb kohaliku ja riikliku julgeoleku seostamises.
1 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Retooriline stiil on formaalne ja argumenteeriv, rõhutades debati avalikku väärtust ja teema keerukust, mille mõistmiseni jõutakse ajaga. Kasutatakse loogilisi apelle, et põhjendada järjekindlust ja vajadust tuvastada varjatud julgeolekuohte, eriti kodakondsuseta isikute hulgas. Toon on tõsine ja murelik, keskendudes riigi ohule.
1 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Kõneleja osaleb aktiivselt Riigikogu infotunnis peaministriga, kasutades seda platvormi oma erakonna (Isamaa) järjekindla seisukoha rõhutamiseks. Viidatakse varasematele poliitilistele sammudele, näiteks tingimuse esitamisele Tallinna kohaliku valitsemislepingu tegemisel.
1 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Kriitika on suunatud neile, kes varem heitsid ette üleriigiliste teemade toomist kohalikule tasandile. Samuti väljendatakse skepsist nende suhtes, kes peavad kodakondsuseta isikute meelsust Eesti riigi suhtes liiga sõbralikuks, kuna see varjab potentsiaalset julgeolekuohtu. Rõhutatakse, et teadmata Vene kodakondsusega isikud kujutavad endast samasugust ohtu kui deklareeritud agressorriigi kodanikud.
1 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Koostööstiilist selgub Isamaa järjekindlus oma seisukohtade esitamisel, isegi kui see on toonud kaasa "nahutamist". Märgitakse ära Tallinna linnapea aktiivset osalemist debatis, mis viitab teema laiemale aktsepteerimisele, kuid otsest koostööd või kompromissi ei kirjeldata. Debatti nähakse pigem avaliku surve vahendina järgmiste sammude suunas.
1 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Regionaalne fookus seob riikliku julgeoleku teema otseselt kohaliku tasandiga, viidates Tallinna linna valitsemislepingu tingimustele ja Tallinna linnapea osalemisele debatis. Tallinnat kasutatakse näitena, kus üleriigiline teema on muutunud kohalikuks poliitiliseks tingimuseks.
1 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Andmeid pole piisavalt.
1 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Sotsiaalsetest küsimustest käsitletakse kodakondsust ja valimisõiguse piiramist, mis on tugevalt seotud riikliku julgeoleku ja lojaalsuse teemaga. Eesmärk on piirata teatud mittekodanike rühmade õigusi, kuna neid peetakse agressorriigi mõju tõttu ohuks. Rõhutatakse vajadust teada saada isikute tegelik mentaalsus.
1 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Seadusandlik fookus on valimisõiguse seaduse muutmisel, et eemaldada hääleõigus agressorriigi kodanikelt ja kodakondsuseta isikutelt. Kõneleja on selle muudatuse tugev toetaja ja rõhutab vajadust astuda tulevikus järgmisi seadusandlikke samme, et tuvastada varjatud Vene kodakondsusega mittekodanikud.
1 Analüüsitud kõnesid