Istungi profiil: Tõnis Lukas
XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung
2024-01-23
Poliitiline positsioon
Poliitiline fookus on teadus-, arendus- ja innovatsioonipoliitikal (TAI), rõhutades selle laiemat kultuurilist ja ühiskondlikku rolli, mitte ainult majandusmootorina. Kriitiline praeguse TAI rahastamismudeli (40:40:20) suhtes, kuna see kahjustab baasteaduse rahastamist ja noorteadlaste perspektiivi. Samuti on esile toodud rahvastiku ja sisserände küsimused julgeoleku kontekstis, vastandudes lihtsamate tööde jaoks sisserändepumba tekitamisele. Seisukohad on tugevalt poliitika- ja väärtuspõhised.
4 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Näitab sügavat asjatundlikkust teadus- ja innovatsioonipoliitika valdkonnas, kasutades spetsiifilisi termineid nagu 40:40:20 rahastamise proportsioon, baasrahastus ja teenuslepingud. On kursis teadusrahastuse instrumentide ja kvaliteedikontrolli mehhanismidega (ETAG, MKM) ning teab täpselt varasemaid ministritevahelisi kokkuleppeid. Demonstreerib teadmisi ülikoolide rahastamise ja teadusrahade süstemaatilise kasutamise kohta õppetegevuseks.
4 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Stiil on formaalne, analüütiline ja detailne, keskendudes poliitika mehhanismide ja rahastamise tehnilistele aspektidele. Toon on murelik ja nõudlik seoses teaduse rahastamise probleemidega, kuid pakub konstruktiivseid lahendusi ja tunnustab varasemaid positiivseid kokkuleppeid. Kõne on tugevalt loogikapõhine, tuginedes konkreetsetele rahastamisproportsioonidele ja seaduseelnõudele.
4 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Osaleb aktiivselt täiskogu istungil, esitades peaministrile küsimusi ja pidades pikema sisulise kõne teaduspoliitika teemal. Palub oma seisukohtade põhjalikuks esitamiseks lisaaega, mis viitab soovile esitada detailset ja argumenteeritud analüüsi.
4 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Peamine kriitika on suunatud valitsuse tegevusele teadusrahastuse jagamisel ja TAI korralduse seaduse eelnõu menetlemise aeglusele. Kriitika on poliitikapõhine, rõhutades, et praegune rahastamismudel (40:40:20) kahjustab riiklikke teadusasutusi ja ülikoole, suunates raha potentsiaalselt madalama kvaliteedikontrolliga projektidesse. Samuti kritiseeritakse teenuslepingute rahastamist teaduse baasrahastuse arvelt.
4 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Tunnustab varasemaid kokkuleppeid (nt Kristjan Järvaniga teenuslepingute rahastamise osas) ja kutsub üles praegust valitsust neist kinni pidama. Näeb vajadust rahvusvahelise regionaalse teaduskoostöö loomiseks Euroopa Liidus, eelistades julgeolekuolukorra tõttu koostööd Soome, Läti ja Leeduga.
4 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Fookus on Eesti riiklikul teadus- ja kõrghariduspoliitikal, samuti rahvaarvu kahanemise küsimusel. Oluline on rahvusvaheline mõõde, eriti regionaalse teadusklastri loomine Soome, Läti ja Leeduga ning võitlus Euroopa Liidu rahastuse (3 miljardit) säilitamise eest SKT tõusust hoolimata.
4 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Toetab tugevalt avalikku rahastamist teadusesse ja kõrgharidusse, rõhutades 1% SKT-st kokkuleppest kinnipidamist ja ülikoolide rahastamise tõusu. Muretseb, et majanduslik innovatsioon (MKM 40%) ei pruugi läbida piisavat kvaliteedikontrolli ja et teaduse rahastamist ei tohiks liiga kitsalt käsitleda ainult majanduse arengumootorina.
4 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Keskendub rahvaarvu kahanemisele ja sisserändepoliitikale. On vastu lihtsamate tööde jaoks sisserändepumba tekitamisele, pidades seda Eesti huvide vastaseks. Samas toetab ajude ja välisteadurite siia toomist teadusasutustesse ja ülikoolidesse.
4 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Peamine seadusandlik prioriteet on Teadus- ja arendustegevuse ning innovatsiooni korralduse seaduse eelnõu kiire menetlemine. Nõuab valitsuselt selle komplekse seaduse arenduse kiiremat Riigikokku toomist, rõhutades selle olulisust teaduseetika ja asutuste tööjaotuse formuleerimisel.
4 Analüüsitud kõnesid