Täiskogu istungite kaupa: Mihkel Lees

Koostööstiil on suunatud teabe saamisele ja dialoogile täidesaatva võimuga (ministriga) eelarve täitmise ja prioriteetide osas. Kõneleja otsib ministri hinnangut olukorrale.

Kõneleja esindab Reformierakonna fraktsiooni seisukohta, näidates siseparteilist koostööd. Ta väljendab soovi eelnõu põhjalikuks, kuid võimalikult kiireks menetlemiseks Riigikogus, viidates vajadusele efektiivseks seadusandlikuks koostööks.

Koostööstiil on puudulik, kuna kõneleja keskendub eranditult opositsiooni ettepanekute tagasilükkamisele. Fraktsioon esindab ühtset vastuseisu ning avatust kompromissidele või erakondadeülesele koostööle kõnedest välja ei tule.

Koostööstiil on avatud ministeeriumide ekspertide (Sotsiaalministeerium, Majandus- ja Kommunikatsiooniministeerium) kaasamisele komisjoni töösse. Komisjonis tehti mitmed menetluslikud otsused konsensusega, kuid eelnõu tagasilükkamise osas jäi otsus tegemata hääletustulemuse 5 poolt ja 5 vastu tõttu.

Koostööstiil on konstruktiivne ja avatud, pöördudes ministri poole tulevikuplaanide osas. Väljendatakse valmisolekut toetada bürokraatiat vähendavaid ja keskkonda säästvaid ettepanekuid.

Kõneleja palub koondada vastusesse nii ettekandja valdkonna tegevused kui ka valitsuse laiemad koordineeritud pingutused, viidates soovile näha laiapõhjalist koostööd. Suhtlus ettekandjaga on viisakas ja küsiv, otsides terviklikku ülevaadet.

Kõneleja pöördub ettekandja poole viisakalt ja otsib ühist alust tervise hoidmise olulisuses. Puuduvad andmed laiemast erakondadeülesest koostööst või kompromissivalmidusest, kuna arutelu on suunatud vastaspoole väidete ümberlükkamisele.

Kõneleja viitab eelnevatele kõnelejatele, kes on samuti tunnistanud kehtiva süsteemi puudusi, mis viitab konsensusele probleemi osas. Uue süsteemi puhul rõhutatakse õiglast üleminekut, kus kehtiva süsteemi soodustused säilivad neile, kellele see on kasulikum, näidates pragmaatilist lähenemist. Otsest koostööd teiste fraktsioonidega või kompromissivalmidust ei mainita.

Koostööstiil väljendub otseses küsimuse esitamises ettekandjale, mis on parlamenditöö standardne vaidlusvorm. Puuduvad andmed koostöö või kompromissivalmiduse kohta teiste fraktsioonidega.

Koostööstiil on konsensuslik ja avatud, rõhutades, et komisjoni otsused eelnõu menetlemisel tehti üksmeelselt. Koostööd tehti erinevate huvirühmadega, nagu Eesti Kaubandus-Tööstuskoda, et tagada eelnõu laiapõhjaline heakskiit. Komisjonisiseselt esitati muudatusettepanekud, mis olid tehnilist laadi ja suunatud menetluse sujuvamaks muutmisele.

Koostööstiil on väga konsensuslik ja avatud. Kõneleja rõhutab koostööd ministri ja MKM-i ametnikega ning märgib korduvalt, et komisjoni otsused eelnõu menetlemise kohta tehti konsensuslikult. See viitab eelistusele saavutada seadusandluses laiapõhjaline kokkulepe.

Koostööstiili kohta puuduvad otsesed viited erakondadeülesele tegevusele, kuid kõneleja rõhutab keskvalitsuse ja omavalitsuste (omavalitsused tulevad jällegi appi) koostööd hooldereformi rakendamisel ja sotsiaalabi pakkumisel. Ta toetab süsteemset koostööd, mis tagab, et üksikud inimesed ei jää majanduslikel põhjustel hooldekodukohata.

Kõneleja väljendab Reformierakonna fraktsiooni seisukohta, näidates fraktsiooni sisest koostööd ja ühtset toetust eelnõule. Puuduvad viited koostööle opositsiooni või teiste erakondadega.

Koostööstiil on selgelt fraktsioonisisene ja koordineeritud. Esimene kõneleja esitab ettepaneku Reformierakonna fraktsiooni nimel ning teine kõneleja väljendab sellele ettepanekule otsest toetust, rõhutades ühist seisukohta.

Kõneleja tunnustab oma kolleege ja istungi juhatajat, näidates üles austust parlamendi protseduuride vastu. Konkreetseid koostööalgatusi või kompromissivalmidust kõnedest ei ilmne.