Päevakorra profiil: Mihkel Lees
Eesti Vabariigi ja Rootsi Kuningriigi vahelise Eesti Vabariigis Rootsi Kuningriigi vanglakaristuste täideviimise kokkuleppe ratifitseerimise seaduse eelnõu (682 SE) esimese lugemise jätkamine
2025-11-05
XV Riigikogu, VI istungjärk, täiskogu istung
Poliitiline positsioon
Kõneleja toetab tugevalt Eesti ja Rootsi vahelise vanglakaristuste täideviimise kokkuleppe ratifitseerimist (682 SE), rõhutades selle strateegilist vajalikkust kriitilise taristu säilitamisel ja majanduslikku kasu. Positsioon on poliitika- ja faktipõhine, lükates ümber avalikkuse ja poliitiliselt ülesköetud hirmud varasemate Tartu kogemuste põhjal. Ta esindab Reformierakonna fraktsiooni toetavat seisukohta.
1 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Kõneleja demonstreerib asjatundlikkust sotsiaalvaldkonna ja kohaliku omavalitsuse küsimustes, tuginedes oma viieaastasele kogemusele Tartu abilinnapeana. Ta kasutab konkreetseid näiteid endiste kinnipeetavate rehabilitatsiooniteenuse ja erivajadustega inimeste kodu rajamisest, et näidata hirmude alusetust. Samuti viitab ta faktidele vangla kasust Tartule (töökohad, arestikamber) ja õiguskaitseorganite võimekusele riskidega toime tulla.
1 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Kõne on toonilt rahulik, selgitav ja loogiline, keskendudes emotsionaalsete hirmude hajutamisele konkreetsete minevikunäidete abil. Ta kasutab isiklikke mälestusi ja fakte, et vastanduda poliitilisele hirmutamisele, mida ta peab vastutustundetuks. Stiil on ametlik, kuid sisaldab otsest kriitikat vastaspoole tegevuse suunas.
1 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Kõneleja viitab oma varasemale aktiivsele rollile Tartu linna sotsiaalvaldkonna abilinnapeana ja osalemisele Tartu Linnavolikogu istungil, kus käsitleti vanglateemat. Puuduvad andmed tema praeguste regulaarsete tegevuste kohta, kuid ta on aktiivne Riigikogu saalis eelnõu toetamisel.
1 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Kõneleja kritiseerib teravalt vastaspoolt, süüdistades neid poliitilises hirmutamises ja hirmude üleskütmises niigi ärevas ühiskondlikus foonis. Ta peab vastaste hirme alusetuks, tuues näiteks, et Tartu politseijuhid ei väristanud volikogu istungil jalga, vaid andsid selged vastused. Ta lükkab tagasi vastutustundetu käitumise.
1 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Kõneleja rõhutab koostööd ministeeriumiga, et tagada Tartu linna tihe side ja kaasamine edasises protsessis. Ta mainib kokkulepet, et Tartu linnal on võimalik esitada täiendavaid küsimusi õiguskomisjonis ning määrata enda esindaja vanglakomisjoni. See näitab avatust kohaliku omavalitsuse murede lahendamisele.
1 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Fookus on tugevalt Tartul ja Lõuna-Eestil, rõhutades, et vangla pole Tartule kahju toonud ja linn on jätkuvalt tuntud ülikoolilinnana. Ta rõhutab lepinguga kaasnevat kasu regioonile, nagu sadade uute töökohtade loomine ja Tartu linna arestikambri teenindamise kulude katmine.
1 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Kõneleja toetab fiskaalset mõistlikkust, märkides, et pooltühjale vanglale peale maksmine ei ole tark. Ta näeb lepingut majanduslikult kasulikuna, kuna Rootsi katab vanglarendi kulud ja Lõuna-Eestisse tekib sadu uusi töökohti.
1 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Keskendub sisejulgeolekule ja turvalisusele, rõhutades, et uued sisejulgeoleku valdkonna töötajad pigem suurendavad tartlaste turvalisust. Ta rõhutab, et Eesti riik otsustab, millised vangid vastu võetakse, terrorismikuritegude eest karistatud vange ei võeta, ning ühtegi välisvangi Eestisse ei vabastata.
1 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Peamine seadusandlik prioriteet on Eesti ja Rootsi vanglakaristuste täideviimise kokkuleppe ratifitseerimise seaduseelnõu (682 SE) toetamine. Ta on eelnõu tugev toetaja, kes tegeleb riskide maandamise ja kohaliku omavalitsuse kaasamisega seotud detailidega esimese ja teise lugemise vahel.
1 Analüüsitud kõnesid