Istungi profiil: Arvo Aller
XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung
2024-12-03
Poliitiline positsioon
Poliitiline positsioon on tugevalt vastanduv sotsiaalkomisjoni esitatud eelnõule, mis puudutab lastekaitseseaduse ja karistusregistri seaduse muudatusi. Seisukoht on väärtuspõhine, rõhutades vajadust kaitsta Eesti lapsi pedofiilide eest ja vältida seaduseelnõu poolt loodavaid võimalikke lünki. Kõneleja positsioneerib oma erakonda (EKRE) ainsana, kes seisab laste huvide eest.
3 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Kõneleja demonstreerib põhjalikke teadmisi lastekaitseseaduse ja karistusregistri seaduse konkreetsetest paragrahvidest ja punktidest, viidates § 1 punktidele 10 ja 11 ning § 2-le. Ta kasutab tehnilist terminoloogiat, keskendudes juriidilisele erinevusele sõnade "keeld" ja "piirang" vahel. Lisaks viitab ta tellitud juriidilisele hinnangule ja sotsiaalkindlustusameti menetlustähtaegadele (60 päeva).
3 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Retooriline stiil on valdavalt võitlev, emotsionaalne ja tungiv, väljendades suurt pettumust eelnõu tagasitoomise üle samal kujul. Kasutatakse tugevaid väärtushinnanguid ja moraliseerivat keelt, nimetades laste väärkohtlejaid "hulludeks" ja "pedofiilideks". Kõneleja pöördub kolleegide poole kui "kaasvõitlejate" ja lõpetab otsese üleskutsega hääletada seaduse vastu.
3 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Kõneleja on aktiivne Riigikogu täiskogu istungil eelnõu teisel lugemisel, esitades korduvalt küsimusi ja pidades kõne. Viidatakse varasemale arutelule ja sotsiaalkomisjoni tööle, näidates regulaarset osalemist seadusloome protsessis. Ta mainib ka juriidilise hinnangu kättesaamist paberkandjal.
3 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Peamine vastasseis on koalitsiooni ja sotsiaalkomisjoniga, keda kritiseeritakse eelnõu samal kujul tagasitoomise ja asjalike muudatusettepanekute eiramise eest. Kriitika on nii protseduuriline (advokaadibüroo kasutamine, komisjoni suutmatus otsustada) kui ka põhimõtteline (laste turvalisuse ohustamine). Kompromiss on välistatud, kuna kõneleja kutsub üles eelnõu vastu hääletama.
3 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Koostöö on nähtav erakonnakaaslastega (Eesti Konservatiivne Rahvaerakond ja Riina Solman), kes esitasid muudatusettepanekuid eelnõu parandamiseks. Koalitsiooni suunas puudub koostöövalmidus, kuna kõneleja kritiseerib nende keeldumist parandusettepanekuid arvestada.
3 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Not enough data
3 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Not enough data
3 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Sotsiaalpoliitiline fookus on laste turvalisusel ja kaitsel laste väärkohtlejate eest. Nõutakse eluaegset keeldu pedofiilidele töötada lastega ning rõhutatakse, et igas vanuses laps peab kasvama turvalises keskkonnas. Kõneleja on tugevalt vastu sõna "keeld" asendamisele sõnaga "piirang", nähes selles ohtu lasteasutuste turvalisusele.
3 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Seadusandlik fookus on lastekaitseseaduse ja karistusregistri seaduse muudatustel, millele kõneleja on tugev vastane. Eesmärk on tagada, et seaduses säiliks lastega töötamise eluaegne keeld, mitte piirang, ning taotletakse eelnõu tagasilükkamist. Ta rõhutab vajadust viia sisse EKRE esitatud muudatusettepanekud.
3 Analüüsitud kõnesid