Istungi profiil: Arvo Aller
XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung
2024-11-20
Poliitiline positsioon
Poliitiline fookus on põhiseaduse muutmisel, eesmärgiga piirata valimisõigust peamiselt Eesti Vabariigi kodanikega, mida toetatakse kui ühist eesmärki. Lisaks rõhutab kõneleja tugevat protseduurilist seisukohta, kritiseerides koalitsiooni suutmatust arvestada kompromissivalmidusega ja viia edasi paralleelseid eelnõusid parima tulemuse saavutamiseks. Seisukohad on tugevalt väärtuspõhised (kodakondsus) ja protseduurilised (menetluse õigsus).
2 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Kõneleja näitab asjatundlikkust seadusloome protseduurides, eriti põhiseaduse muutmise eelnõude menetlemisel ja komisjonitöös. Ta valdab termineid nagu võrdlev analüüs, lugemiste vahelised etapid ja hääletusläved (nt 51 häält). Samuti on ta kursis eelnõude algatamise nõuetega ja Riigikogu liikme õigustega.
2 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Retooriline stiil on analüütiline ja protseduuriliselt keskendunud, kasutades formaalset pöördumist istungi juhataja ja ettekandja poole. Toon on kriitiline Sotsiaaldemokraatide ja koalitsiooni suhtes, keskendudes loogilistele argumentidele ja menetluslikele ebaõnnestumistele. Kõneleja esitab küsimusi, mis seavad kahtluse alla vastaspoole retoorika ja menetluslikud valikud.
2 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Kõneleja on aktiivne täiskogu istungitel, osaledes samal päeval mitmes debatis, mis puudutavad põhiseaduse muudatusi. Ta on teadlik komisjonis toimunud aruteludest ja viitab neile oma kõnedes.
2 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Peamised kriitika objektid on Sotsiaaldemokraadid (retoorika ja võrdleva analüüsi nõudmise osas) ja koalitsioonierakonnad. Koalitsiooni kritiseeritakse teravalt menetlusliku jäikuse eest, kuna nad ei arvestanud teise eelnõu algatajate kompromissivalmidusega ega viinud edasi kahte eelnõu võrdselt. Kriitika on suunatud protseduurilistele ja poliitilistele valikutele.
2 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Kõneleja rõhutab kompromissivalmiduse olulisust, tuues esile, et teise eelnõu algatajad (Isamaa ja EKRE) olid valmis läbirääkimisteks ja muudatuste tegemiseks. Ta kritiseerib koalitsiooni koostöövõimetuse eest, kuna nad ei kasutanud võimalust viia edasi kahte eelnõu, et leida parim lahendus. Ta näeb potentsiaali koostööks, kui see viib parema seadusandluseni.
2 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Andmeid pole piisavalt.
2 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Andmeid pole piisavalt.
2 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Peamine sotsiaalne teema on valimisõigus, kus kõneleja toetab seisukohta, et see peaks olema piiratud peamiselt Eesti Vabariigi kodanikega. Ta küsib ka seisukohta Euroopa Liidu kodanike hääleõiguse lisamise mõju kohta eelnõule.
2 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Seadusandlik fookus on põhiseaduse muutmise eelnõudel, mis puudutavad valimisõiguse piiramist. Kõneleja tegutseb protseduurilise kriitiku ja toetajana, kes soovib, et menetlus viiks parima seaduseelnõuni, nõudes kahe paralleelse eelnõu võrdset edasiviimist. Ta on huvitatud eelnõu täiendamisest (nt EL kodanike lisamine).
2 Analüüsitud kõnesid