Istungi profiil: Arvo Aller
XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung
2024-11-19
Poliitiline positsioon
Poliitiline positsioon on tugevalt vastanduv Maa- ja Ruumiameti loomise eelnõule, kuna see on struktuurselt ebaotstarbekas "mammutameti" loomine Majandus- ja Kommunikatsiooniministeeriumi alla. Vastuseis on poliitikapõhine, rõhutades, et maaga seotud funktsioonid tuleks jätta regionaal- või põllumajandusministeeriumi haldusalasse, et säilitada regionaalpoliitika mõjutusvõime. Kõneleja märgib, et EKRE toetas ideed Jüri Ratase valitsuse ajal, kuid praegune teostus on ideeliselt teistsugune.
2 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Kõneleja näitab asjatundlikkust riigihalduse ja ministeeriumide haldusalade osas, eriti seoses Maa- ja Ruumiameti funktsioonide ja otstarbeka paigutusega. Kasutatakse spetsiifilisi termineid nagu "planeeringud", "maaparandus" ja "regionaalpoliitika mõjutusvahend", selgitades, miks maaga seotud teemad ei sobi Majandus- ja Kommunikatsiooniministeeriumi alla.
2 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Stiil on formaalne ja kriitiline, keskendudes loogilistele argumentidele haldusstruktuuri ebaotstarbekuse teemal. Kasutatakse iseloomustavat terminit "mammutamet" uue ameti iseloomustamiseks. Teises kõnes on toon otsekohene ja protseduuriline, nõudes istungi juhatajalt selgitust hääletustulemuste ja vastuhääletajate kohta.
2 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Kõneleja osaleb täiskogu istungil, esitades sisulise seisukoha eelnõu kohta ja küsides protseduurilist selgitust hääletustulemuste kohta. Muude tegevusmustrite, nagu esinemissageduse või kohtumiste kohta, andmed puuduvad.
2 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Kriitika on suunatud valitsuse haldusreformi vastu, eriti Maa- ja Ruumiameti loomise ja selle Majandus- ja Kommunikatsiooniministeeriumi alla viimise osas. Kriitika on poliitikapõhine, süüdistades reformi regionaalpoliitika mõjutusvahendite äravõtmises regionaalministrilt ja ebaotstarbeka struktuuri loomises.
2 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Koostöö kohta praeguses kontekstis andmed puuduvad; kõneleja esindab erakonna (EKRE) vastuseisvat seisukohta eelnõule, teatades, et erakond eelnõu ei toeta. Mainitakse varasemat koostööd Jüri Ratase valitsuse ajal, mil EKRE algset ideed tagant lükkas.
2 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Kõneleja fookus on tugevalt regionaalne, rõhutades, et Maa- ja Ruumiameti viimine MKMi alla võtab regionaal- ja põllumajandusministrilt ära võime regionaalseid muudatusi teha. Keskendutakse maaga seotud teemadele nagu planeeringud ja maaparandus, mis on olulised maaelu ja regionaalpoliitika seisukohalt.
2 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Andmeid pole piisavalt.
2 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Andmeid pole piisavalt.
2 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Peamine seadusandlik fookus on Maa- ja Ruumiameti moodustamise eelnõu vastustamine, kus kõneleja tegutseb vastasena, kuna peab seda ebaotstarbekaks. Lisaks on fookuses Riigikogu protseduuriline läbipaistvus, küsides selgitust hääletustulemuste kohta.
2 Analüüsitud kõnesid