Istungi profiil: Arvo Aller
XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung
2024-11-11
Poliitiline positsioon
Poliitiline positsioon keskendub tööinimeste heaolu parandamisele, toetades tugevalt lisapuhkepäevade andmist ja nädalavahetusele sattuvate riigipühade kompenseerimist. See on väärtuspõhine lähenemine, mis rõhutab perega koosolemise ja tööefektiivsuse positiivset seost. Kõneleja kritiseerib teravalt koalitsiooni vastumeelsust toetada eelnõusid, mis teevad Eesti tööinimeste jaoks midagi head.
2 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Kõneleja näitab teadmisi Euroopa Liidu liikmesriikide pühadepoliitika võrdluses, tuues esile Eesti erandlikkuse 2. ülestõusmispüha osas (ainult Malta ja Portugal on sarnased). Ta on kursis seadusandluse mõjuhinnangute temaatikaga, kritiseerides nende ebajärjekindlat rakendamist maksutõusude ja puhkepäevade eelnõude puhul. Samuti mainitakse neljapäevase töönädala kontseptsiooni ja tööefektiivsuse seost puhkusega.
2 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Retooriline stiil on veenev ja kohati konfronteeriv, pöördudes otse nii saalisolijate kui ka avalikkuse poole ("Head inimesed, kes vaatavad meid interneti teel"). Kasutatakse tugevat kontrasti koalitsiooni vastuseisu ja eelnõu positiivse mõju vahel, süüdistades vastaseid silmakirjalikkuses mõjuhinnangute nõudmisel. Toon on kirglik ja sisaldab retoorilisi küsimusi (nt kolmepäevase töönädala kohta).
2 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Kõneleja on aktiivne täiskogu istungitel, esitades küsimusi ja kaitstes oma erakonna algatatud seaduseelnõu. Ta on kursis komisjonide tööga, viidates Põhiseaduskomisjoni menetluse takistustele ja aseesimehe tegevusetusele.
2 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Tugev vastuseis on valitsuskoalitsioonile, keda kritiseeritakse poliitilise tahte puudumise eest toetada tööinimestele kasulikke eelnõusid. Koalitsiooni süüdistatakse silmakirjalikkuses, kuna nad nõuavad tohutut mõjuhinnangut ühe vaba päeva andmise puhul, kuid aktsepteerivad maksutõuse ilma selleta. Kompromissi võimalust peetakse imeks, mis viitab madalale koostööootusele.
2 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Kõneleja teeb lõpus otsese üleskutse toetada Eesti Konservatiivse Rahvaerakonna esitatud eelnõu, püüdes saavutada laiemat toetust. Samas on ta skeptiline koalitsiooni valmisoleku suhtes toetada head algatust, mis viitab pingelisele koostööõhkkonnale.
2 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Fookus on riiklikul tasandil (Eesti tööinimeste olukord) ja rahvusvahelisel võrdlusel teiste Euroopa Liidu riikidega pühade osas. Piirkondlikku või kohalikku fookust kõnedes ei esine.
2 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Majandusvaated rõhutavad tööjõu heaolu ja efektiivsust, väites, et puhkus ja perega koosolemine parandavad töötulemusi. Ollakse tugevalt vastu koalitsiooni maksutõusudele, eriti kui need tulevad ilma nõuetekohase mõjuhinnanguta. Toetatakse tööinimeste vaba aja suurendamist isegi riigitulu saamata jäämise hinnaga.
2 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Peamine sotsiaalne teema on perega koosolemise ja puhkamise väärtustamine, mis on seotud tööinimeste parema toimetulekuga. Toetatakse 2. ülestõusmispüha lisamist riigipühade hulka, viidates selle laialdasele praktikale Euroopas ja rõhutades selle positiivset mõju inimeste laadimisele.
2 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Seadusandlik fookus on pühade ja tähtpäevade seaduse muutmisel, et tagada nädalavahetusele sattuvate riigipühade kompenseerimine ja lisada 2. ülestõusmispüha. Kõneleja on selle EKRE esitatud eelnõu tugev toetaja ja kritiseerib selle menetlemise venimist Põhiseaduskomisjonis.
2 Analüüsitud kõnesid