Istungi profiil: Arvo Aller
XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung
2024-10-23
Poliitiline positsioon
Poliitiline positsioon on tugevalt opositsiooniline, kritiseerides valitsuse tegevust nii julgeoleku (piir, kirikute alluvus) kui ka sotsiaalpoliitika vallas. Kõige teravamad teemad on riiklik julgeolek ja Rahvusvahelise Tööorganisatsiooni konventsiooni ratifitseerimine, mida peetakse Eesti põhiseadusega dubleerivaks ja ebavajalikuks. Argumentatsioon on tugevalt väärtuspõhine, keskendudes rahvuslikele huvidele ja keele säilitamisele.
5 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Kõneleja näitab asjatundlikkust rahvusvaheliste konventsioonide ratifitseerimise protseduurides, märkides ära segaduse muudatusettepanekute tegemisel konventsiooni ja soovituste vahel. Ta kasutab konkreetseid andmeid konventsiooniga liitunud riikide arvu kohta ja on kursis julgeolekupoliitika detailidega, viidates Lihula samba konfiskeerimisele ja kontrollidele Sinimägedes. Samuti analüüsib ta põhjalikult konventsiooni mõisteid, eriti seoses soolise vägivalla ja ahistamisega.
5 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Retooriline stiil on teravalt kriitiline ja konfronteeriv, kasutades sageli retoorilisi küsimusi valitsuse tegevuse loogika kahtluse alla seadmiseks. Sotsiaalsete teemade käsitlemisel kasutatakse irooniat ja tugevaid emotsionaalseid hinnanguid ("hästi totter," "tule taevas appi") ning naeruvääristavaid näiteid sotsiaalse soo teemal. Üldine toon on kirglik ja murelik, eriti julgeoleku ja rahvuskeele teemadel.
5 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Kõik esinemised toimusid ühe täiskogu istungipäeva jooksul, mis viitab intensiivsele osalemisele päevakorrapunktides ja aktiivsele küsimuste esitamisele ettekandjale. Kõneleja osaleb nii julgeolekuteemalises debatis kui ka rahvusvahelise konventsiooni teisel lugemisel.
5 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Peamine vastasseis on suunatud valitsuse ja ettekandja vastu, keda süüdistatakse julgeolekuolukorra pingestamises ja ebaselgete seaduseelnõude esitamises. Kriitika on nii poliitiline (ebatõhusad lahendused) kui ka protseduuriline (segadus muudatusettepanekutega). Kõneleja esindab erakonda, mis välistab ILO konventsiooni heakskiitmise, näidates kompromissivalmiduse puudumist.
5 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Koostööstiil on valdavalt konfronteeriv valitsusega, kuid viidatakse kolleeg Varro Vooglaiule, kes esitas sarnase küsimuse, mis näitab fraktsioonisisest kooskõla. Puuduvad viited erakondadeülesele koostööle või valmidusele kompromissideks.
5 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Fookus on peamiselt riiklikel ja rahvusvahelistel teemadel, käsitledes Eesti julgeolekut, põhiseaduse kaitset ja rahvusvaheliste konventsioonide mõju. Konkreetsed regionaalsed viited (Lihula, Sinimäed) on kasutatud illustreerimaks valitsuse ebaõnnestumisi julgeoleku ja sümboolika käsitlemisel.
5 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Majanduslikud seisukohad ilmnevad kaudselt Rahvusvahelise Tööorganisatsiooni konventsiooni kritiseerimisel, kuna see paneb tööandjatele kohustuse tegeleda sotsiaalse soo ja ulatusliku mitmekeelse teavitustööga. Need kohustused nähakse pigem koormavate ja ebamõistlikena, mis ei ole Eestile vajalikud.
5 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Sotsiaalpoliitikas on kõneleja tugevalt vastu soolise vägivalla ja ahistamise konventsiooni rakendamisele, eriti seoses sotsiaalse soo mõistega, mida peetakse absurdseks ja bioloogilist reaalsust eiravaks. Julgeoleku vallas rõhutatakse vajadust kontrollida Moskva patriarhaadile alluvaid kirikuid ja Vene kodanikke. Lisaks kritiseeritakse teravalt konventsiooni nõuet viia teavitustööd läbi võõrtöötajate keeltes, nähes selles ohtu eesti keele staatusele.
5 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Seadusandlik fookus on eelnõu 469 SE (Rahvusvahelise Tööorganisatsiooni konventsiooni ratifitseerimine) vastustamisel, kus kõneleja tegutseb eelnõu tugeva vastasena, leides, et see on ebavajalik ja põhiseadusega dubleeriv. Teine fookus on julgeolekut puudutavatel seadustel, mis käsitlevad kiriku otsealluvust ja piirirežiimi.
5 Analüüsitud kõnesid