Istungi profiil: Arvo Aller

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

2024-05-15

Poliitiline positsioon
Poliitiline positsioon on tugevalt valitsuse rohepöörde ja kliimakindla majanduse seaduse vastane, nähes seda pigem kohustuse ja piiranguna kui võimalusena. Kõneleja kritiseerib teravalt eraomandi kallale minekut metsanduses ja infrastruktuuri (teedeehituse) unarusse jätmist arengustrateegias. Seisukoht on tugevalt kriitiline ja keskendub poliitika praktilistele ja finantsilistele puudujääkidele.

2 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Kõneleja näitab detailset teadmist metsanduse, keskkonnapoliitika (kaitsealade protsendid, ÜPP rahastus) ja ehitusseadusandluse (Ehitusseadustik, renoveerimise mõiste puudumine) valdkonnas. Kasutatakse spetsiifilisi termineid nagu ÜPP, TEN-T ja viidatakse konkreetsetele numbritele (30% kaitseala, 467 000 ha kaitsealust metsa). Eriti rõhutatakse finantsmehhanismide mõistmist, nagu käibemaksu mittetoetuskõlbulikkus rekonstrueerimisel.

2 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Kõneleja retooriline stiil on kriitiline, skeptiline ja kohati irooniline, kasutades dismissiivseid väljendeid nagu "ilusad numbrid" ja "näitemäng". Apellatsioon on peamiselt loogiline ja faktipõhine, keskendudes poliitika ebakõladele, seaduseelnõu puudustele ja praktilistele negatiivsetele tagajärgedele. Üldtoon on valitsuse tegevuse suhtes umbusklik ja süüdistav.

2 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Kõneleja osaleb aktiivselt täiskogu istungil, esitades ministrile küsimusi ja tehes seejärel pikema kriitilise kokkuvõtva sõnavõtu arengustrateegia eesmärkide ülevaate teemal. Tegevusmuster näitab keskendumist valitsuse strateegiliste dokumentide ja seaduseelnõude põhjalikule analüüsile Riigikogu saalis.

2 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Peamine kriitika on suunatud Kliimaministeeriumi ja valitseva koalitsiooni vastu, eriti seoses kliimapoliitika ja arengustrateegia eesmärkidega. Kriitika on intensiivne ja poliitikapõhine, süüdistades valitsust eraomandi kallale minekus ja näiliste tegevuste loomises (jäätmereform, fosforiidi kaevandamise ettevalmistamine). Eriti kritiseeritakse ministri lahendust suunata kaitsealade hüvitised ÜPP rahastusse.

2 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Ei ole piisavalt andmeid.

2 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Regionaalne fookus on suunatud Ida-Virumaa korteriühistute rahalistele raskustele renoveerimisel, rõhutades, et toetusskeemid on neile üle jõu käivad. Samuti rõhutatakse oluliste riigisiseste teedeehitusprojektide (Via Baltica, Tallinna–Narva suund) puudumist taristu osas.

2 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Majanduslikud vaated rõhutavad vastuseisu uutele maksudele (automaks) ja eraomanikele pandavatele lisakuludele, eriti seoses käibemaksu mittetoetuskõlbulikkusega rekonstrueerimisel. Nõutakse õiglast hüvitist kaitse alla võetud erametsa eest ning kritiseeritakse rohepöördega kaasnevat bürokraatiat ja kulusid. Kaevandamise osas on näha toetust maavarade kasutamisele, kuid kahtlustatakse läbipaistvuse puudumist fosforiidi kaevandamise ettevalmistamisel.

2 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Ei ole piisavalt andmeid.

2 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Peamine seadusandlik fookus on kavandatava kliimakindla majanduse seaduse kriitiline analüüs ja vastuseis sellele, kuna see toob kaasa liigseid piiranguid ja kohustusi. Samuti rõhutatakse vajadust ajakohastada looduskaitsepiirangute hüvitamise süsteemi ja korrastada ehitusseadustiku terminoloogiat (renoveerimise mõiste puudumine).

2 Analüüsitud kõnesid