Päevakorra profiil: Arvo Aller
Planeerimisseaduse ja sellega seonduvalt teiste seaduste muutmise seaduse eelnõu (683 SE) esimene lugemine
2025-10-08
XV Riigikogu, VI istungjärk, täiskogu istung
Poliitiline positsioon
Poliitiline seisukoht on tugevalt vastanduv Planeerimisseaduse muudatustele, eriti mis puudutab kliimamuutuste arvestamise ebamäärast sisu ja avaliku väljapaneku kättesaadavuse halvendamist. Seisukoht on suunatud kodanike õiguste ja planeerimisprotsessi läbipaistvuse kaitsele, kritiseerides eelnõu kui liiga keerulist ja ebademokraatlikku. Seisukoha raamimine on peamiselt poliitika- ja väärtuspõhine, rõhutades avaliku osaluse olulisust.
2 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Kõneleja näitab üles detailset teadmist planeerimisseaduse paragrahvidest ja menetluslikest aspektidest, keskendudes kliimamuutuste integreerimise ja avaliku väljapaneku korraldamise tehnilistele detailidele. Kasutatakse spetsiifilist terminoloogiat nagu "kliimariskide kaardistamine" ja viidatakse seletuskirjale, mis näitab süvenemist eelnõu sisusse.
2 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Retooriline stiil on küsitlev ja kriitiline, kasutades sageli retoorilisi küsimusi eelnõu sisu ebaselguse ja ebaloogilisuse rõhutamiseks. Teises kõnes muutub stiil süüdistavaks ja võitlevaks, seostades eelnõu muudatusi otseselt poliitiliste vastaste (sotside) huvidega avaliku arvamuse mahasurumisel.
2 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Andmed piirduvad kahe kõnega ühel istungipäeval, mis keskenduvad Planeerimisseaduse eelnõule (683 SE) esimesel lugemisel. See viitab aktiivsele osalemisele konkreetse seaduseelnõu arutelul.
2 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Peamised vastased on Sotsiaaldemokraadid ("sotsid"), keda süüdistatakse avaliku arvamuse mahasurumises ja tuulikute rajamise soosimises. Kriitika on intensiivne ja keskendub menetluslikule ebaõiglusele, mis lubab lobistidel või tellijatel valida avalikuks väljapanekuks ebasobivaid kohti.
2 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Andmeid koostöö või kompromissivalmiduse kohta ei ole; kõneleja fookus on eelnõu puuduste teraval kritiseerimisel ja vastanduvate poliitiliste jõudude süüdistamisel.
2 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Fookus on maakondlikul tasandil planeerimisel ja kohalike elanike ligipääsetavusel avalikule teavitusele. Väljendatakse muret selle pärast, et avalik väljapanek viiakse maakonnakeskustest kaugemale, halvendades äärealade elanike osalusvõimalusi.
2 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Andmeid ei ole piisavalt. Arutelu keskendub planeerimisprotseduuridele ja keskkonnaküsimustele, mitte otseselt maksudele, kulutustele või majanduskasvule.
2 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Peamine sotsiaalne küsimus on kodanike õigus avaldada arvamust ja osaleda planeerimisprotsessis, vastandudes meetmetele, mis vähendavad avaliku väljapaneku kättesaadavust. Rõhutatakse demokraatliku osaluse ja läbipaistvuse olulisust planeerimises.
2 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Seadusandlik fookus on Planeerimisseaduse ja sellega seonduvalt teiste seaduste muutmise eelnõu (683 SE) vastustamisel. Kõneleja tegutseb eelnõu kriitiku ja vastasena, keskendudes menetluslikele ja sisulistele puudujääkidele, nagu kliimariskide kaardistamise keerukus ja avaliku teavituse nõuete lõdvendamine.
2 Analüüsitud kõnesid