Профиль повестки: Arvo Aller
Проект закона об изменении Уголовного кодекса и внесении в связи с этим изменений в другие законы (административные правонарушения, связанные с санкциями) (441 СЕ) первое чтение
2024-09-25
15-й Рийгикогу, 4-е заседание, пленарное заседание
Политическая позиция
Политическая позиция поддерживает законопроект о внесении изменений в Уголовный кодекс (441 SE), считая его необходимым и практичным для улучшения обеспечения соблюдения санкций. Подчеркивается необходимость защиты наших партнеров (Венгрия, НАТО), а внешнеполитические шаги партии «Ээсти 200» (Eesti 200) подвергаются резкой критике за то, что они являются ценностно-ориентированными и сфокусированными на безопасности. Данная позиция представляет собой сочетание политики (изменение юрисдикции) и ценностей (партнерские отношения).
1 Проанализированные выступления
Экспертиза по темам
Докладчик демонстрирует компетентность в практических деталях производства по делам о санкционных правонарушениях и в вопросах юрисдикции. В частности, акцентируется необходимость перенаправления незначительных дел из Полиции безопасности (КаПо) в Налогово-таможенный департамент в целях экономии ресурсов КаПо. Кроме того, докладчик осведомлен о ситуации на пограничных пунктах (Нарва, Лухамаа) и о происходящих там перемещениях.
1 Проанализированные выступления
Риторический стиль
Риторический стиль является политически ангажированным и критическим, особенно в адрес оппонентов («Ээсти 200»), которых обвиняют в недальновидности и некомпетентности. При выражении поддержки законопроекту тон становится прагматичным и логичным, с акцентом на экономию ресурсов. Для подкрепления политических аргументов используются конкретные примеры (дело Лехтме, разрыв грузинской майки).
1 Проанализированные выступления
Паттерны активности
Недостаточно данных о характере личной деятельности говорящего (частоте его выступлений и поездках).
1 Проанализированные выступления
Позиция оппозиции
Основное недовольство направлено против «Ээсти 200», которую критикуют за внешнеполитические провалы (голосование в ООН, инцидент с Грузией) и за пренебрежение партнёрами (Венгрия). Критика интенсивна и связана как с политикой, так и с конкретными скандалами (дело Лехтме). Также критикуют выступавшего за то, что он назвал Венгрию рупором Кремля.
1 Проанализированные выступления
Стиль сотрудничества
Стиль сотрудничества в данном контексте противоречив: законопроект поддерживается, но при этом он используется как платформа для резких нападок на партнеров по коалиции (Eesti 200). Подчеркивается необходимость поддерживать партнеров по НАТО, с отсылкой на Венгрию. Отсутствует какое-либо упоминание о готовности к компромиссу.
1 Проанализированные выступления
Региональный фокус
В центре внимания — международные вопросы (санкции, ЕС, партнеры по НАТО) и национальная безопасность. На региональном уровне упоминаются конкретные пограничные пункты (Нарва, Лухамаа) в связи с практической стороной производства по делам об административных правонарушениях.
1 Проанализированные выступления
Экономические взгляды
Недостаточно данных.
1 Проанализированные выступления
Социальные вопросы
Недостаточно данных.
1 Проанализированные выступления
Законодательный фокус
Законодательный фокус сосредоточен на Законе о внесении изменений в Уголовный кодекс (законопроект 441 SE), который регулирует санкционные правонарушения. Спикер является активным сторонником данного законопроекта, подчеркивая необходимость изменения размеров наказаний и повышения эффективности процедур посредством их передачи Налогово-таможенному департаменту.
1 Проанализированные выступления