Päevakorra profiil: Alar Laneman
Riigikogu avalduse "Moskva patriarhaadi kuulutamisest Venemaa Föderatsiooni sõjalist agressiooni toetavaks institutsiooniks" eelnõu (420 AE) esimene lugemine
2024-05-02
XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung
Poliitiline positsioon
Poliitiline positsioon on mõõdukalt toetav Riigikogu avalduse vajalikkuse suhtes, mis puudutab Venemaa agressiooni toetava institutsiooni hukkamõistmist. Samas väljendatakse muret avalduse ajastuse (ajastuse) võimaliku negatiivse mõju pärast Eesti riigi mainele nende usklike seas, kes on Ukraina sõja küsimustes Eesti riigi mõttekaaslased. Positsiooni kujundamisel on oluline nii poliitiline vajadus (avalduse sisu) kui ka sotsiaalsete tagajärgede hindamine.
1 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Ekspertiis keskendub sotsiaalsete ja poliitiliste tagajärgede analüüsile, eriti seoses seadusandlike otsuste ajastuse ja selle mõjuga usklike kogukondade hoiakutele. Speaker näitab teadlikkust kiriku liikmete ja usklike potentsiaalsest reaktsioonist riigi tegevusele. Samuti küsitakse protseduurilist teavet avalduse koostamise planeerimisprotsessi kohta.
1 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Retooriline stiil on formaalne ja küsitlev, pöördudes lugupidavalt istungi juhataja ja ettekandja poole. Keskendutakse loogilisele apellatsioonile, rõhutades ettevaatlikkust ja küsides planeerimisprotsessi kohta, et vältida soovimatuid sotsiaalseid tagajärgi. Toon on murelik, kuid konstruktiivne.
1 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Not enough data.
1 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Otsest vastuseisu ei väljendata, kuid esitatakse kahtlusi avalduse koostamise planeerimisprotsessi ja ajastuse osas, mis viitab ettevaatlikule kriitikale menetluse läbiviijate suunas. Kriitika on protseduuriline ja sotsiaalsete riskide hindamisele suunatud.
1 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Koostööstiil on konstruktiivne, kuna toetatakse avalduse sisu vajalikkust ("avalduse ise on vajalik, ma olen sellega nõus"). Püütakse dialoogi kaudu leida lahendusi ajastusega seotud riskide maandamiseks, küsides ettekandjalt planeerimisprotsessi kohta.
1 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Fookus on rahvusvahelistel teemadel (Venemaa kallaletung Ukrainale) ja nende kodumaisel mõjul Eesti riigi ja usklike kogukondade suhetele. Puudub spetsiifiline kohalik või piirkondlik rõhuasetus.
1 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Not enough data.
1 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Käsitletakse sotsiaalset küsimust usklike kogukondade hoiakutest ja nende võimalikust negatiivsest suhtumisest Eesti riiki seoses kirikuid puudutava seadusandluse ajastusega. Rõhutatakse vajadust arvestada kiriku liikmete ja usklike tunnetega, kes toetavad Eesti välispoliitilist joont Ukraina küsimuses.
1 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Seadusandlik fookus on Riigikogu avalduse eelnõul (420 AE), mis puudutab Moskva patriarhaadi kuulutamist agressiooni toetavaks institutsiooniks. Speaker tegutseb küsitlejana, rõhutades avalduse koostamise planeerimisprotsessi ja sotsiaalsete riskide analüüsi.
1 Analüüsitud kõnesid