Istungi profiil: Hanah Lahe
XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung
2024-05-29
Poliitiline positsioon
Poliitiline fookus on demokraatia tugevdamisel ja noorte kaasatusel. Kõneleja toetab tugevalt valimis- ja kandideerimisea langetamist Riigikogu ja Euroopa Parlamendi valimistel, pidades seda progressiivseks ja ühiskonda sidustavaks sammuks. Argumentatsioon on peamiselt väärtuspõhine, rõhutades valimisõigust kui inimõigust ja poliitilist võimalust. Eesmärk on suurendada noorte esindatust poliitikas ja vähendada vanusevahet valijate ning poliitikute vahel.
5 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Kõneleja näitab asjatundlikkust valimisõiguse, noorte poliitilise osaluse ja rahvusvaheliste standardite osas, viidates OECD, ÜRO ja Euroopa Nõukogu seisukohtadele. Kasutatakse konkreetseid statistilisi andmeid noorte valimisaktiivsuse (16–17-aastased vs 18–24-aastased) ja esindatuse kohta Euroopa Parlamendis ja Riigikogus. Ekspertsus avaldub ka ajalooliste näidete (1937. aasta põhiseadus) ja õiguslike konsultatsioonide (õiguskantsler, Justiitsministeerium) mainimises.
5 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Retooriline stiil on veenev ja analüütiline, keskendudes loogilistele argumentidele, andmetele ja vastuväidete süstemaatilisele ümberlükkamisele. Kasutatakse ohtralt retoorilisi küsimusi, et vaidlustada vastaste argumente küpsuse ja elukogemuse defineerimise osas. Toon on üldiselt optimistlik ja progressiivne, kuid muutub teravamaks konservatiivsete erakondade motiivide kritiseerimisel, nimetades neid küünilisteks.
5 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Kõneleja on aktiivne seadusandliku algatuse eestvedaja, esitledes eelnõu täiskogule ja juhtides selle diskussiooni. Mainitakse tööd Noorte osaluse toetusrühmas, mille tegevust peetakse noorte teadlikkuse tõstmise prioriteediks.
5 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Vastased on peamiselt konservatiivsemate erakondade esindajad, kelle motiive (valijate juurdetoomine liberaalidele) peetakse küüniliseks. Kriitika on suunatud poliitilistele argumentidele, nagu noorte ebaküpsus, madal aktiivsus ja kalduvus valida äärmuslikke jõude, mida kõneleja püüab süstemaatiliselt ümber lükata. Vastuväiteid käsitletakse kui tagurlikku suhtumist, mis ei arvesta tänapäeva noorte teadlikkust.
5 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Kõneleja rõhutab laiapõhjalist koostööd, tänades eelnõu algatamisel osalenud kolleege ja Eesti Noorteühenduste Liitu sisendi eest. Samuti mainiti konsultatsioone õiguskantsleri, Justiitsministeeriumi ja Riigikogu õigusosakonnaga, näidates valmisolekut õiguslikuks kontrolliks. Kõneleja väidab, et valimis- ja kandideerimisea langetamine tooks kasu tegelikult kõikidele erakondadele ja maailmavaadetele.
5 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Fookus on riiklikul ja Euroopa tasandil seadusandlusel ning noorte esindatusel. Regionaalne teema puudutab vaid Ida-Virumaa madalat valimisaktiivsust (53,3%), mida tuuakse näitena laiemast probleemist, millega tuleb tegeleda.
5 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Ebapiisavad andmed.
5 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Peamine sotsiaalne teema on noorte õiguste laiendamine ja nende esindatuse suurendamine demokraatias, rõhutades progressiivsust. Kõneleja viitab noorte aktiivsele osalemisele ühiskondlikes liikumistes (nt kliimakaebus) ja nende teadlikkusele sotsiaal-majanduslikest tunnustest. Samuti märgitakse, et noored tunnevad piinlikkust poliitikute üle, kes solvavad vähemusi ja teisi rahvusi, seostades noorte kaasamist sotsiaalse tundlikkusega.
5 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Peamine seadusandlik fookus on Euroopa Parlamendi valimise seaduse muutmine, et langetada valimis- ja kandideerimisiga. Kõneleja on selle algatuse eestvedaja, mille eesmärk on anda noortele õiguslik võimalus demokraatias osalemiseks. Lisaks rõhutatakse vajadust tegeleda noorte osaluskogude võimestamise ja kvaliteetse noorsootöö kättesaadavusega.
5 Analüüsitud kõnesid