Päevakorra profiil: Hanah Lahe
Riigikogu otsuse "Ettepaneku tegemine Vabariigi Valitsusele algatada Euroopa Liidus läbirääkimised kestlikkusaruannete koostamise kohustuse kehtetuks tunnistamiseks" eelnõu (601 OE) esimene lugemine
2025-05-21
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
Poliitiline positsioon
Tugev vastuseis eelnõule, mis taotleb kestlikkusaruannete kohustuse tühistamist, kuna see ignoreerib keskkonna- ja sotsiaalseid komponente. Kriitika on suunatud ideoloogiapõhisele seadusandlusele, mis ei sisalda nõuetekohast mõjuhinnangut. Kolmas kõneleja rõhutab poliitilise positsiooni täpset eristamist (vabatahtlikkus vs tühistamine) ja protseduurilist korrektsust.
3 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Kõrge asjatundlikkus kestlikkusaruannete (ESG) regulatsiooni ja eesmärkide osas, rõhutades aruannete kolme põhikomponenti: keskkond, sotsiaalne heaolu ja majanduslik jätkusuutlikkus. Näidatakse teadlikkust seletuskirjade puudustest ja komisjonide tööprotseduuridest, sealhulgas protokollide lugemise olulisusest.
3 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Analüütiline ja küsitlev, keskendudes loogilistele argumentidele ja protseduurilistele puudujääkidele, nagu mõjuhinnangu puudumine. Toon on formaalne ja kriitiline eelnõu lakoonilisuse osas, nõudes alternatiivide pakkumist ja keskkonnamõju mõõtmise selgitamist. Kolmas kõneleja kasutab täpsustavat ja kaitsvat tooni, et parandada Reformierakonna seisukoha vääritimõistmist.
3 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Aktiivne osalemine Riigikogu esimese lugemise debatis, esitades sisulisi küsimusi eelnõu ettekandjale ja selgitades komisjonide seisukohti. Tegevusmuster näitab pühendumust seadusandlikule kontrollile ja poliitiliste seisukohtade täpsustamisele parlamendi saalis.
3 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Opositsioon on suunatud eelnõu algatajatele, keda kritiseeritakse keskkonnamõju täieliku ignoreerimise ja puhtalt ideoloogilise lähenemise eest. Vastuseis on poliitika- ja protseduuripõhine, nõudes selgitusi eelnõu aluste ja alternatiivide kohta. Kolmas kõneleja vastustab otseselt "Härra Epleri" poolt Reformierakonna seisukoha vääriti esitamist.
3 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Kolmas kõneleja viitab koostööle ja ühisele teadlikkusele Euroopa Liidu asjade komisjonis, kinnitades, et komisjonide protokolle loetakse. Üldine stiil on parlamendisaalis pigem vastanduv (küsimuste esitamine algatajale), kuid näitab teadlikkust fraktsioonideülesest tööst komisjonides.
3 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Fookus on Euroopa Liidu tasandi regulatsioonil (kestlikkusaruanded) ja Eesti valitsuse tegevusel EL-i läbirääkimistes. Puuduvad viited konkreetsetele kohalikele või piirkondlikele probleemidele.
3 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Nähakse kestlikkusaruandeid vajaliku regulatiivse vahendina, mis tagab, et ettevõtlus arvestaks lisaks kasumile ka keskkonna- ja sotsiaalseid kulusid. Toetatakse vastutustundlikku kapitalismi, mis ei saa toimida ilma ressursside allika (hea keskkond) säilitamiseta.
3 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Sotsiaalne heaolu on määratletud kui üks kolmest olulisest komponendist, mida ettevõtluse kestlikkuse hindamisel arvestama peab. See rõhutab sotsiaalse mõju integreerimist majandusliku tegevuse hindamisse.
3 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Peamine seadusandlik fookus on eelnõu 601 OE vastustamine ja selle puuduste esiletoomine, eriti mõjuhinnangu puudumise osas. Eelistatakse lahendust, kus aruandlus muudetakse vabatahtlikuks, mitte ei tühistata seda täielikult, rõhutades seadusandliku teksti täpsust.
3 Analüüsitud kõnesid