Päevakorra profiil: Hanah Lahe

Riigikogu otsuse "Ettepaneku tegemine Vabariigi Valitsusele esitada taotlus Euroopa Komisjonile energiatootmisettevõtete vabastamiseks CO2 kvootide ostmise kohustusest" eelnõu (619 OE) esimene lugemine

2025-05-14

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Poliitiline positsioon
Keskne seisukoht on tugev toetus kliimapoliitikale, rohepöördele ja Euroopa Liidu heitkogustega kauplemise süsteemile (HKS), mida peetakse jätkusuutliku arengu vahendiks. Poliitiline raamistik on väärtuspõhine ja tulevikku suunatud, rõhutades vajadust liikuda puhtama ja kliimakindlama majanduse suunas. Kõneleja vastandub teravalt tagurlikule poliitikale ja fossiilkütuste toetamisele, pidades kliimamuutusi majandust ja elurikkust kahjustavaks eksistentsiaalseks ohuks. Poliitiline sõnum rõhutab nutikust, paindlikkust ja usaldusväärsust, mitte tagasipöördumist "eilsesse päeva".

17 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Kõneleja demonstreerib asjatundlikkust kliimapoliitika ja energiaturu valdkonnas, tuginedes Kliimaministeeriumi ekspertide infole ja hinnangutele. Kasutatakse tehnilisi termineid (HKS, ajutine erand, investeerimiskindlus) ning esitatakse süsteemne selgitus HKS-i tulude kasutamise kohta (hoonete rekonstrueerimine, taristu, säästev liikuvus). Samuti viidatakse rahvusvahelistele kliimaeesmärkidele (Hiina 2060) ja analüüsitakse USA kliimapoliitika jätkusuutmatust.

17 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Toon on valdavalt võitlev, kriitiline ja kohati isiklik, eriti opositsiooni suunal, keda süüdistatakse "valede" ja "vandenõuteooriate" levitamises. Retoorika tasakaalustab loogilisi argumente (HKS-i tulu 200 miljonit eurot aastas, ekspertide hinnangud) emotsionaalsete väljenditega (piinlik, äng, rumalus). Kõneleja rõhutab vajadust rääkida energiaküsimustest ausalt ja faktidele tuginedes, kritiseerides samal ajal opositsiooni vahelesegamisi ja ebaviisakat käitumist saalis.

17 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Kõneleja tegutseb Keskkonnakomisjoni liikmena ja esindab komisjoni koalitsioonipoolset seisukohta eelnõu arutelul. Mainitakse osalemist komisjoni istungil 5. mail, kus kuulati ära Kliimaministeeriumi ametnikud. Kõneleja tegevusmuster hõlmab aktiivset osalemist parlamendidebatil, vastates küsimustele ja esitades komisjoni arutelu kokkuvõtte.

17 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Opositsiooniks on peamiselt EKRE, Isamaa ja Keskerakond, keda kritiseeritakse teravalt kliimamuutuste eitamise, teadusliku info ignoreerimise ja "ideoloogilise hulluse" levitamise eest. Kriitika on intensiivne ja süüdistav, väites, et vastased sulgevad silmad maailma suundade ees ja eksitavad valijaid. Lisaks poliitilisele kriitikale esineb isiklikku laadi vastasseisu, viidates Helle-Moonika Helme vahelesegamistele ja ebaviisakale käitumisele saalis.

17 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Koostöö toimub selgelt koalitsiooni ja Kliimaministeeriumi ekspertide tasandil, kelle asjatundlikke vastuseid ja hinnanguid toetatakse. Komisjonis tehti ettepanek eelnõu lõpphääletusele viimiseks konsensuslikult, kuid sisuline koostöö eelnõu algatajatega puudus. Rahvusvahelises kontekstis rõhutatakse vajadust leida konsensus teiste riikidega, et teha ühiseid pöördumisi EL-i tasandil.

17 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Fookus on tugevalt Euroopa Liidu keskne, rõhutades EL-i liikmelisusest saadud kasu ja HKS-i süsteemi olulisust. Eesti kontekstis mainitakse põlevkivi ja selle majanduslikku ebamõistlikkust. Lisaks analüüsitakse globaalseid suunanäitajaid (Hiina, USA) kliimapoliitika kontekstis, et näidata Eesti valitud suuna õigsust.

17 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Toetatakse majanduskasvu, mis on seotud puhtuse ja kliimakindlusega, pidades investeeringuid fossiilkütustesse ebamõistlikuks. Rõhutatakse investeerimiskindluse olulisust ja HKS-i tulu (keskmiselt 200 miljonit eurot aastas) süsteemset kasutamist taristu, energiatõhususe ja säästva liikuvuse arendamiseks Eestis. Põlevkivielektrit peetakse kalliks ja majanduslikult ebamõistlikuks.

17 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Sotsiaalküsimusi otseselt ei käsitleta, kuid rõhutatakse, et energiaküsimused ja elukallidus on inimeste jaoks tundlikud teemad, millega tuleb tegeleda ausalt ja faktidele tuginedes. Kliimamuutuste mõju inimestele ja majandusele on esile tõstetud kui oluline murekoht.

17 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Peamine seadusandlik tegevus on vastuseis Riigikogu otsuse eelnõule 619 OE, mis taotleb CO2 kvootide ostmise kohustusest vabastamist. Kõneleja toetab jätkuvalt kehtivat HKS-i süsteemi kui parimat instrumenti Eesti jätkusuutlikuks arenguks ja rahastamiseks. Toetatakse ka Rail Balticut kui rohelise ja jätkusuutliku arengu osa.

17 Analüüsitud kõnesid