Päevakorra profiil: Hanah Lahe
Riigikogu otsuse "Ettepaneku tegemine Vabariigi Valitsusele peatada ajutiselt kõigi tuuleparkidega seoses algatatud planeeringute menetlemine, edasilükkava tähtajaga kuni ajakohastatud infraheli mõõtmiste metoodika ja selle helirõhutasemete piirväärtuste kehtestamiseni" eelnõu (569 OE) esimene lugemine
2025-04-09
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
Poliitiline positsioon
Poliitiline positsioon on kriitiline eelnõu 569 OE kitsa fookuse suhtes, mis keskendub vaid tuulikute infrahelile. Esimene kõneleja rõhutab tugevalt, et põlevkivienergeetika ränk tervisemõju (lühem eluiga, madalam sünnikaal) Ida-Virumaal on olulisem ja jäetakse tähelepanuta. Tegemist on poliitika- ja väärtuspõhise raamistikuga, mis nõuab energiatüüpide mõjude võrdlevat hindamist.
2 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Kõnelejad näitavad teadmisi energeetikast, keskkonnatervisest ja müra/infraheli tasemetest. Kasutatakse tehnilisi termineid nagu "infraheli" ning viidatakse konkreetsetele tervisemõõdikutele (oodatav eluiga, imikute sünnikaal) Ida-Virumaa kontekstis. Teine kõneleja otsib tehnilist võrdlust, küsides näiteid infrahelitasemete kohta teistes valdkondades.
2 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Retooriline stiil on analüütiline ja küsimustele keskenduv, eesmärgiga vaidlustada ettekandja fookuse kitsust ja prioriteete. Kasutatakse formaalset Riigikogu keelt ("Austatud istungi juhataja! Hea ettekandja!") ning apellatsioonid on loogilised, nõudes võrdlevaid andmeid ja statistikat.
2 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Tegevusmustrid piirduvad küsimuste esitamisega Riigikogu eelnõu esimesel lugemisel. Andmeid esinemissageduse või muude avalike tegevuste kohta pole piisavalt.
2 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Vastuseis on suunatud eelnõu esitajate kitsale fookusele, kritiseerides nende valikut keskenduda tuulikute infrahelile, jättes samal ajal tähelepanuta põlevkivienergeetika rängad tervisemõjud. Kriitika on poliitika- ja prioriteedipõhine, seades kahtluse alla ettekandja väidetava jätkamise toetuse põlevkivienergeetikaga.
2 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Andmeid pole piisavalt.
2 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Esimene kõneleja keskendub tugevalt Ida-Virumaale, tuues esile piirkonna terviseprobleemid (lühem eluiga, madal sünnikaal), mis on otseselt seotud põlevkivitööstusega. See rõhutab muret konkreetse piirkonna sotsiaalsete ja tervislike tagajärgede pärast, mis tulenevad energiatootmisest.
2 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Andmeid pole piisavalt.
2 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Peamine sotsiaalne teema on rahvatervis ja selle seos energiatootmisega, rõhutades erinevate energiatüüpide mõju inimeste tervisele. Eriti tuuakse esile põlevkivitööstuse negatiivne mõju Ida-Virumaa elanike tervisele, kasutades konkreetseid sotsiaal-tervislikke näitajaid.
2 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Seadusandlik fookus on Riigikogu otsuse eelnõu 569 OE (tuuleparkide planeeringute ajutine peatamine) sisu ja põhjendatuse vaidlustamisel. Kõnelejad tegutsevad kriitiliste küsitlejatena eelnõu esimesel lugemisel, nõudes laiemat konteksti ja võrdlust.
2 Analüüsitud kõnesid