Päevakorra profiil: Hanah Lahe
Euroopa Parlamendi valimise seaduse muutmise seaduse (valimis- ja kandideerimisea langetamine) eelnõu (414 SE) esimene lugemine
2024-05-30
XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung
Poliitiline positsioon
Eelnõu algatajana toetab kõneleja tugevalt valimis- ja kandideerimisea langetamist Euroopa Parlamendi valimistel, viidates sellele kui demokraatia ja ühiskonna progressiivsuse küsimusele. Ta rõhutab valimisõiguse kui inimõiguse aspekti ning peab vajalikuks suurendada noorte esindatust poliitikas. Kõneleja loodab, et see diskussioon viib tulevikus ka Riigikogu valimiste vanusepiiride muutmisele.
5 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Kõneleja näitab asjatundlikkust valimisõiguse ja demokraatia teemadel, toetudes ajaloolistele näidetele (1937. aasta põhiseadus) ja rahvusvahelistele organisatsioonidele (OECD, ÜRO, Euroopa Nõukogu). Ta kasutab statistikat noorte valimisaktiivsuse (kohalikel valimistel) ja noorte vähese esindatuse kohta Euroopa Parlamendis ja Riigikogus. Ekspertiisi toetab ka viide Rakendusliku Antropoloogia Keskuse uuringule noorte valimiskäitumisest.
5 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Kõneleja stiil on analüütiline ja veenev, keskendudes loogilistele argumentidele ja vastuväidete süsteemsele ümberlükkamisele (nt küüniline liberaalide idee, madal aktiivsus, väljakujunemata maailmavaade). Ta kasutab retoorilisi küsimusi, et seada kahtluse alla vastaste seisukohti, eriti küpsuse ja elukogemuse defineerimise osas. Toon on ametlik ja progressiivne, rõhutades, et vanus ei ole pädevuse määraja.
5 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Kõneleja on seaduseelnõu algataja ja eestvedaja, olles eelnevalt konsulteerinud õiguskantsleri, Justiitsministeeriumi ja Riigikogu õigus- ja analüüsiosakonnaga. Ta viitab aktiivsele tegevusele Noorte osaluse toetusrühmas, mis võtab noorte informeerimise prioriteediks. Ta mainib ka koostööd Eesti Noorteühenduste Liiduga sisendi saamiseks.
5 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Vastuseis on suunatud konservatiivsemate erakondade esindajatele ja neile, kes väidavad, et eelnõu on küüniline liberaalide valijate juurdetoomise idee. Kriitika on suunatud ka argumentidele noorte madala valimisaktiivsuse, väljakujunemata maailmavaate ja ebapiisava elukogemuse kohta. Kõneleja esitab otsese küsimuse istungi juhatajale, et selgitada, milliste noorte eest härra Urmas Reinsalu kõneleb.
5 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Kõneleja rõhutab laialdast koostööd, tänades kõiki kolleege, kes andsid oma allkirja eelnõu algatamiseks, ja Eesti Noorteühenduste Liitu sisendi eest. Ta viitab avatusele sisukale diskussioonile ning usub, et valimis- ja kandideerimisea langetamisest võidaksid tegelikult kõik erakonnad ja maailmavaated.
5 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Fookus on riiklikul (Eesti valimisseadused ja Riigikogu) ja rahvusvahelisel tasandil (Euroopa Parlament, EL, ÜRO). Regionaalselt mainitakse Ida-Virumaad näitena madalast valimisaktiivsusest (53,3%) viimastel Riigikogu valimistel, et illustreerida, et madal osalus ei ole vaid noorte probleem.
5 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Ebapiisavad andmed.
5 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Kõneleja keskendub tugevalt noorte sotsiaalsete õiguste ja kaasatuse suurendamisele, viidates vanusepiiride ebakõlale (nt abielu, töö, haridusotsused, seksuaalne enesemääratlemine vs valimisõigus). Ta rõhutab haridussüsteemi ja meediaruumi rolli poliitilise teadlikkuse tõstmisel. Samuti märgib ta noorte piinlikkust poliitikute üle, kes solvavad vähemusi ja teisi rahvusi.
5 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Peamine seadusandlik fookus on Euroopa Parlamendi valimise seaduse muutmine (414 SE), et langetada valimis- ja kandideerimisiga. Kõneleja on eelnõu algataja ja loodab tulevikus sarnaseid muudatusi ka Riigikogu valimiste seadusesse viia. Ta rõhutab, et eelnõu annab noortele õigusliku võimaluse demokraatias osalemiseks.
5 Analüüsitud kõnesid