Istungi profiil: Lauri Laats
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
2025-05-21
Poliitiline positsioon
Põhirõhk on maksupoliitika kriitika ja oppositsiooniline seisukoht: vaadatakse ettevalmistatud käibemaksu (24% alates 1. juulist) ja tulumaksu tõusu ning maksuküüru kaotamise ideed kriitiliselt läbi. Seisukoht on tugevasti väärtuspõhine ja keskendub õiglasemale koormusele ning keskklassi ja madalapalgaliste toimetuleku kaitsele; on rõhutatud, et need muudatused kahjustavad majandust ja tarbimist ning suurendavad ebavõrdsust. Ei ole siiski näha kokkupuudet valitsusega kompromissi otsimise osas – peamiselt kriitika ja vastuseisu esiletõst.
9 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Tal on selge maksude struktuuri teadmine: viidatakse üldisele maksukoormusele (36%), tarbimismaksude osakaalule (42%), käibemaksu ja tulumaksu tasemetele (24% kummagi järgi). Toetub üleeuroopalikele andmetele (OECD, Euroopa Komisjon, IMF) ning esitab riikide võrdlusi (Soome, Rootsi, Saksamaa, Prantsusmaa, Itaalia, Holland), et näidata koormuse regresseerivust ja mõju elanikkonnale. Kasutab numbreid ja rahvusvahelisi asjakohaseid allikaid, et teha järeldusi mõju kohta madala- ja keskmise sissetulekuga inimestele.
9 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Kõneleja stiil on combative ja emotsionaalne, kuid segatud numbriliste tõenditega; kasutab mitmeid addressing välju ja loodab kaasata avalikkust ning fraktsiooni. Tekib pilt “suitsukatest” (maksuküüru ideest) ning emotsionaalne rõhk vaesuse ja ebavõrdsuse tekitamisel; kasutab küsitlevaid lauseid ja moraalseid väiteid, et suurendada survet vastaspoolele.
9 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Ilmneb tihe osalemine plenaaristungites samal päeval (mitmed kõned 2025-05-21), kontekstis, kus opositsioon esitab eri külgede küsimusi ja retoorikat. Viited fraktsiooniliste külastuste ja konkreetsete rühmade (nt Päästeameti töötajad) esiletoomisele näitavad regulaarset, aktiivset osalemist ning poliitilist võitluseprofiili terve päeva vältel.
9 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Põhirõhk on kriitilise ja tugeva opositsiooni suunal: süüdistatakse Reformierakonda ja Eesti 200-d maksupoliitikas, nimetatakse kavatsusteks suurendada vaesust ja vähendada tarbijate toimetulekut. Toob esile, et vastuolu on poliitiline ning kriitika on palju suurem kui konstruktiivne alternatiivi pakkumine; on selgelt vastuhakk ja kompromissi piiritlemine teiste erakondade suhtes.
9 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Omandatud andes ilmnevad, et esinejad rõhutavad oppositsiooni ühtsust: "kõik koos siin opositsioonis" ning viitavad fraktsioonidevahelisele koostööle. Siin pole otsest märget valitsusega koostöövõimalustest; esiletõst on opositsiooni ühtekuuluvus.
9 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Riiklikul tasandil, kuid konkreetsete näidete kaudu rõhutatakse regionaalseid erinevusi: Tallinn (Mustamäe) esiletõst, samuti maapiirkonnad, Kagu-Eesti ja saared. Demonstreeritakse muret, et kõrge maksumäär ei mõju ainult linnale, vaid laiemalt piirkondade lõikes; rõhutatakse vajadust arvestada erinevaid regioonide elutingimusi.
9 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Majanduskontuuris on seisukoht: maksude tõstmine halvendab tarbimist ja majandust ning on vastuoluline vahend eelarvemäe katmiseks. Soovitakse keskklassi ja tarbijaid kaitsvat, jätkusuutlikku poliitikat ning eelarve katmist muude kui maksutõusudega; soovitatakse kasutada Euroopa struktuurifonde ja julgeolekusse lisaraha suunamist. Toetatakse vähemolulise või mõistliku maksukoormuse hoidmist ning keskklassi elatustaseme säilitamist investeeringute jaoks.
9 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Sõnastatakse sotsiaalseid probleeme tugeva rõhuga: vaesuslikud ja madala sissetulekuga inimeste koormamine maksudega ning sotsiaalosakondade vajadus—kõnelejad rõhutavad, et makse suurendamine süvendab vaesust ja ebavõrdsust ning võib viia inimeste psühholoogilise ja majandusliku lõhestumiseni. Rõhutatakse tähtsust sotsiaalvaldkonna ressursside kaitsmisele ning päästeteenistuste ja tervishoiu rahastuse prioriteedina.
9 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Legislation on keskne teema: vastuväide kavandatavale eelnõule ja maksuküüru kaotamise ideele; rõhutatakse vajadust pöörata tagasi käibemaksu ja tulumaksu tõusu ning kasutada eelarvet, et katta augu 500 miljoni suurusvält; viidatakse eelnõude ja komisjonide hääletustele ning vajadusele mõjutada riigieelarvet ja maksukorraldust.
9 Analüüsitud kõnesid