Istungi profiil: Lauri Laats
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
2025-04-23
Poliitiline positsioon
Peamine seisukoht on kriitiline suhtumine valitsuse energiapoliitikale ja rohepöörde kiiruse suhtes. Ta rõhutab energiajulgeoleku tagamist ning odava elektri säilitamist ning on tugevalt vastu Kiisa jaama müümisele; rõhutab, et terviklik vaade ja realistlik hinnakujundus on vajalik. Ta rõhutab usaldusprobleemi mõju poliitikale ja soovib vaadata kogu temaatikat laiemalt, mitte kasutada ainult ühte eelnõu osade kohta. Ta leiab, et rohepöörde kujundamisel tuleb arvestada nii majanduslikke kui sotsiaalseid ja tehnilisi aspekte, mitte kiirustada.
7 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Näitab energiapoliitika ja -majanduse mõistust: viitab põlevkivireservidele, katelde töövajadusele ja amortiseerumise probleemidele ning vajadusele hinnata reaalset operatiivset mõju. Toob näite Rootsi, Suurbritannia, Saksamaa ja Soome kogemust rohepöörde mõju kohta ning kasutab terminoloogiat nagu desünkroniseerimine ja saartalitlus, et illustreerida arutelu keerukust.
7 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Toon on kriitilise ja veenva iseloomuga: kasutab emotsionaalset argumentatsiooni koos faktipõhiste näidetega, aitab end tugevalt välja näha retooriliste küsimuste ja rõhuvate hüüatustega. Tekstides on tihti lusikatäis draamat ning samaaegselt konkreetne ja analüütiline. Vorm on pidulik, kuid sündmusele iseloomulikult terav ja otsekohane.
7 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Osales aktiivselt plenaril ning esitas mitu kõnet samal päeval (23.04.2025), viidates kolleegidele ja valitsuse otsustele. Kasutab regulaarselt riigi ja rahvusvaheliste näidete konteksti ning demonstreerib järjepidevat tähelepanu energiapoliitikale.
7 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Põhiline vastuvõtt on parempoolse/valitsuse energiapoliitika ja rohepöörde kiiruse suhtes: kriitika eelnõu 555 ja selle mõju kohta maksumaksjale, energiahindadele ja riigi usaldusväärsusele. Ta rõhutab vajadust terviklikuma ja realistlikuma lähenemise järele ning on tugevalt vastu praegustele koordineeritud plaanidele, mis võivad põhjustada korke kulu ja ebakindlust.
7 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Kriitiline koalitsiooni suhtes ning viitab koalitsioonipartnerite otsustele kriitiliselt; ei esita selgelt koostööpakutusi, kuid rõhutab vajadust tervikliku ja ratsionaalse lähenemise järele. Koostoimet käsitleb pigem kui väljakutust koalitsiooni otsustele kui laiapõhjalist koostööd.
7 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Riiklikult suunatud arutelu without spetsiifilist piirkondlikku fookust; keskendub Eesti energiapoliitikale ja Euroopa Liidu kontekstile ning rahvusvahelistele näidetele. Konkreetseid piirkondlikke projektid puudutab vähesel määral.
7 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Majanduslikult peamiselt kriitiline: rõhutab maksumaksja koormust, kalliks kujunevaid rohepöörde meetmeid ja võimalikke kahjumeid. Tõstab esile näite Rootsi 7-aastase kahjumiga tuuleparkide kogemuse ning väidab, et toetusmehhanismid võivad suurendada kulusid ning maksumaksja koormat.
7 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Käsitleb sotsiaalseid küsimusi endelõpu tahteavalduse kontekstis: tõstatab arutelu vanusepiiride ja tähtajalise raamistikuga ning uurib ühiskonna taju sellest seadusest. Ei väljenda selget poolduskõnet, vaid tõstatab küsimused ja uuringute vajaduse.
7 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Fookuses kaks peamist seadusandlikku teemat: energiapoliitika aluseks olev seaduseelnõu 555 ja endelõpu tahteavalduse eelnõu. Toonitab, et praegused lahendused ei tööta reaalsuses, ning kutsub ülevaatama ja kaaluma laiemat mõju ning kulude jaotust, mis viib parema ja tasakaalustatuma aruteluni.
7 Analüüsitud kõnesid